登录 |

打印 | 字体大小: « »

3G,还是先离远点吧

天朝管理者最在乎的是什么?面子。所谓面子,就是拿自己的脸去攀比人家的屁股,看看谁更大,反正自己不能比人家小了。天朝管理者最擅长的基本技能是什么?制衡。所谓制衡,往往就是挑拨下属们的竞争。

天朝这场让很多人期盼很久的3G大戏,很快就要开演,看起来,很美。其实,只是一次因为要面子、要制衡,人为制造出来的“战争”。

中移动:技术最烂,用户最多。
实际中移动的用户已经超过6亿,一天可以赚到几个亿。让他玩3G,就好像在已经报听胡360张牌时,要洗牌重来。他心里是一百万个不愿意,但管理者直接强行将他拉上了战场,扒光了衣服,佩了根号称皇帝用过的树枝,战斗去吧。
其实,中移动恨死了一个词 ─ TD-SCDMA

联通:技术最成熟,团队能力最差。
被移动打压这么多年,很疼苦,很落寞。甚至一定程度上少了些男人的自信,想战斗,又心怯。还好,CDMA虽然被糟蹋了一回,也不差继续被糟蹋第二回。而且,跟其他两家相比,WCDMA在技术标准上是最成熟的。

电信:成本最低,用户最少。
当年的小灵通一度让电信很爽,对于移动市场电信一直没有停止过窥视,但当全网运营摆在面前的时候,也有点无所适从。中移动有6个亿用户,电信连3千万都不到,想玩,很难。放号、放号、放号、… 对于电信来说,没有什么比放号更重要的事情。

说起来,这会是场精彩的战争。可我怎么看怎么都觉得,这其实只是一次没有观众的“过家家”而已。

现在的这个所谓精彩,只是因为对手能力相当。但,对手相当并不一定会精彩。比如中超联赛,大家水平是相当,都一样的烂,根本没有资格谈得上精彩。如果门票再定到很高,估计只有白痴才会去看。现在的这个3G战争,亦是如此。

1、运营商们号称在3G时代的视频等应用,在现在的速度下其实并玩不起来。按照当前的硬件基础和发展速度,所谓的“TD引领生活”,估计只能等到我们老死后才有可能成为现实。

2、由于大部分网站都在电信机房,电信的成本很低,而移动和联通仍需要给电信支付费用成本较高。所以我们现在看到的3G资费标准,如果拿到视频等大流量的3G应用上,这样的资费标准,对于中国的近8亿手机用户中绝大部分者来说实在是过于昂贵。

3G。说好听的,只是一个中国通讯业的过度而已,我们的通讯业现在根本不具备玩这种游戏的能力。说直接点,是又重垒上麻将继续下一局。这一局无论谁输谁赢或者黄掉,迟早还是要推倒继续垒牌,再来一圈的。

从现在状况来看,当前这场因为要面子、要制衡而挑拨起来的战争,会由于“参战者”的水平过低,让管理者们达不到预期的效果,最后多半会是在碌碌无为中黯然神伤。
唯一的收获者,怕只有那些在参与这场战争的从业者们。有战争,士兵才更有价值嘛。

用户,还是先离远点吧。现在跟着折腾,只会更加受苦受难。围观?别溅一身血。

分类:互联网, 移动 ,09/05/01 10:47 上午 | 116,036 次浏览 |

网友评论(70)

  1. 报告有错别字:估计只能等到我们老死后才有可能成为显示

  2. 很多人的手机不支持3G。。

  3. 精彩

  4. 真的很精彩,老白的见解,为什么总是一针见血,对了,老白用的手机号是电信还是网通的?

  5. 通讯业是中国最大垄断行业之一

  6. 被标题吓了一跳。
    很有道理,特别是“有战争,士兵才更有价值嘛”这句。

    不过,垒下一圈牌的时候,这一圈牌 的门票应该就会降价了。到那时,没呜呼的士兵就该收获了。要不然,淘宝、百度等也就不会纷纷成立无线部门了。

  7. 中移动扩展市场的必然方式,制衡只是一方面啦,只能说新产品推出得过早.

  8. 3G,呵呵。

  9. 能打电话就可以了,难道真的有人会用手机视频电话??

  10. 3g,就是移动、联通、电信这3只*鸡(g)

  11. 不如叫3狗

  12. 就不能给这些公司一些时间?

  13. 这个blog 差不多主题都是 “以批斗为中心”

  14. 我目前在用电信天翼3G,价格稍微贵了点,但速度确实很快。相对我们北漂一族来说,3G还是有很多好处的,至少每次搬家再不用考虑办宽带了。

  15. 说得很有道理。3G的商用也只是有钱人和少数人用的。要民用,尚早。

  16. 总觉得g3有点傻

  17. 观点和Keso的差不多啊?

  18. 老白啊
    你好是好好的写设计吧

    变掺和那些评论性网站 别把自己搞的跟谢文 洪波使的

  19. 你写这篇,就像我写篇抨击交互设计的文章一样没资本。。。
    隔行如隔山,还是认真写你的设计让我们好好学习吧
    没有十足的证据,只有感性的空荡,最好别跨行评论。
    谢谢

  20. 我看不见得如你评论这样。
    虽然不会像新闻上说会在2011年发展起来,但时间也不会到你老死那么久,而且3G网络只会越来越方便大家。我也看过电信的费用标准,也不是很贵。

  21. 支持博主啦,不是因为3g到底好不好,lz您懂不懂行,而是一个浅显易懂的道理,有真实的竞争消费者才能受益。什么时候进移动联通的营业厅觉得自己是来享受服务的了,什么时候宽带能再宽点,中国民用通信业才走上正轨。

  22. 鸦咋不关闭评论了。http://ucdchina.com/PM

  23. 靠3G养活的人太多了,没办法。哎!

  24. 认识很多人嚷嚷着要换3G的手机,然后细问一下就发觉对3G是什么都完全没概念,国民基本就是一群这样的人——所以,好骗。

  25. 外行吧你是?尽胡说。

  26. 技术的发展速度不容小视啊

  27. 据说TD-SCDMA就技术而言,还是不错的。只是可惜生错了国家。

    中国移动的人笑称TD-SCDMA为:头大,市场低迷阿!

    上峰下令,搞自己的标准。结果又无疾而终,浪费财力物力,这就是某国特色。还不如把资源用在基础设施的建设,民生上面来的实际。

    视频通话,我们真的需要么?有免费Skype视频已经足够了。我用了3G(WCDMA)一年半,基本就是用来上网通过3G打VOIP,体会到的好处就是比GPRS/EDGE快一点。

  28. 现在确实不该试水3G,不少有“钱”的主和要“面子”的主已经成为他们的产品试验对象,既可以免费试验找BUG又可以借一件看似华丽的外衣捞不少“外快”,现在就看三家谁捞的多了。

    3G时代还没来,这些所谓的3G产品只不过是过渡期的小虾米而已。

  29. 天朝嘛!就是这样,移动用户多,但是TD-CDMA真没什么人愿意用!!!

  30. 不错,学习了

  31. 对3G不敢兴趣。

  32. 文章风格我喜欢,够狠够直!

    不过,你有一部普通的IPHONE之外还有一部3G版IPHONE对吧?

  33. 我和白鸦的观点不一样,我认为3G,4G是未来的趋势,现在电脑上网速度这么慢,以后是无线移动互联的时代!

  34. 你显得有些肤浅,3G是趋势,在中国才起步.三家电信运营商这样的分配是国家为了均衡他们的势力.
    TD分配给中移动,就是因为中移动势力最强,让他来发展民族品牌.
    像WCDMA 和CDMA2000,这些都要把技术费,交到外国人手里.
    再说,联通现在掌握WCDMA.并不是CDMA.

    中电信的成本低,主要原因是老联通的CDMA基站都建好了.技术成熟,但是收购CDMA后,中电信很难拿出更多的钱来发展CDMA,不过,他的天翼营销理念很好.

  35. 白鸦分析得不错,3g本质就是官僚资本家的游戏
    虽然移动互联网是大势所驱,但目前言之过早

  36. 我没什么感觉,感觉3G有时候感觉不错~~~不够你分析的也可以

  37. 说得对 离远点先

  38. “所谓制衡,往往就是挑拨下属们的竞争。”

    这是我们公司领导常做的事,反感这样的管理方式,不得民心

  39. 3G,就是一个操蛋的玩意儿!

  40. 北北 – 09/05/05 1:15 PM
    你显得有些肤浅,3G是趋势,在中国才起步.三家电信运营商这样的分配是国家为了均衡他们的势力.
    TD分配给中移动,就是因为中移动势力最强,让他来发展民族品牌.
    像WCDMA 和CDMA2000,这些都要把技术费,交到外国人手里.
    再说,联通现在掌握WCDMA.并不是CDMA.

    中电信的成本低,主要原因是老联通的CDMA基站都建好了.技术成熟,但是收购CDMA后,中电信很难拿出更多的钱来发展CDMA,不过,他的天翼营销理念很好.
    ————————————————
    就这篇评论靠谱点,别的大都是脱裤子放屁,或无病呻吟的装逼,白鸦也学会对不太懂的行业写些装逼式的文字了,原谅我的直接,可事实就是这么回事。。。

  41. @北北 @Aaron

    还是你们专业。

    看明白我说电信成本低的原因了吗?

  42. 白鸦给你看看这个真精辟哦

    5Gme——五季SNS

    http://www.5gme.com/

    很多IT创业者交流的SNS,keso、麦田等在上面都比较活跃。有一些不错的关于创业的经验分享以及讨论。
    ps:不过话说回来,小众们都乐于自己开田耕地,现在SNS社区越来越多,Xiaonei、Kaixin、Hainei还有无数用Ucenter搭建的SNS,被细化以后频繁地切换于各社区间也是件麻烦事啊。

    回复是:
    一群从来没有赚到过钱的人浪费自己和更多人时间的地方

  43. 朋友介绍要看看你blog,确实有见地。

  44. […] [3]白鸦:3G,还是先离远点吧。 知名用户界面及体验专家白鸦最近在blog上对3个运营商的3G发表了看法: 中移动:技术最烂,用户最多。 联通:技术最成熟,团队能力最差。 电信:成本最低,用户最少。 详细分析请看--白鸦:3G,还是先离远点吧。 […]

  45. 谁需要3G,中国的百姓吗?反正我是不需要。

  46. 我不同意博主的观点,无论商家什么原因,至少技术比以前先进了。

  47. 我觉得3G还需要一个过度时期

  48. 你不要3G 要什么原始社会? 有3G说不定还多了几个职位出来喃 幼稚想法

  49. 电信的天翼开端倒不错啊 “`

  50. 最可怜的就是中国民众。同一个国家还tm的漫游了十几年,现在引入个已经落伍的东西吧,还互相消弱平衡,让用户享受缩水的服务,收N倍的价格。

  51. 3G有害健康 ^_^

  52. 移动的G3, 联通的WO(沃),还有电信的天翼,常常这么折腾,到底是为什么呢,以前拆分南北,然后又拼凑了一次,这次又来,唉我服了。

  53. 挂羊头卖狗肉,换“瓶”不换药。NG也是花钱才能交手机费,要是有免费的,我就支持!!

  54. 资费有点贵

  55. 白鸦评论这个确实有点不伦不类
    还是专注于设计吧
    3G出来后涉及的东西太多。
    比如你说的视频应用玩不起来
    你知道现在的编码技术一路CIF可以做到100Kbps就可以跑得动么
    视频应用目前来看是3G的杀手级应用

  56. Feerbook.com是一个发现和分享来自互联网内容服务平台,从最小的个人博客到主流新闻媒体,一切你认为最有趣的、最有价值的信息都可以通过此平台与广大网友分享!

  57. 我躲得很远

  58. 3G既然走流量计费型的,一看就知道‘贵’,收费问题不解决,3G,我看,是运营不会太畅啊,

  59. 我是3G行业的,没深入了解,就不要乱说。

  60. 由于我同时做过不少移动和联通的项目。相比移动的人员的技术比联通好很多。联通把好技术糟蹋了。

  61. 市场经纪大家是组织不了的.
    做为一个国民,还不是像努力一样苟生于此.
    什么叫霸王硬上弓,也就是如此吧,这场战斗就像是过家家,演给大家看.
    淘汰强行换代,那真是易如反掌,把原G网C网的网络服务搞差,力推3G,大众不的不卖涨,因为别无选择.

    生意人总归是生意人,何况”三国鼎立”,互相顶才能立,他们理解的比我们还深刻.

  62. 期待快速廉价的网络,人人都用的起,来他个翻天覆地

  63. 只是强奸民益而已,国民是砧板上的鱼肉。等有钱,有身份的人物吃完肉了,大家就可以啃自己的骨头了

  64. 如果市场的点踩的不够准,只能是过渡,
    移动快恨死TD了,
    4G以山雨之势扑面而来……
    等到民用,估计都快6G了,

  65. 自从舶来品被阉割了wifi功能后,3G的出现就好像跳大神,鼓吹着贫民化的面具后面带着敛财的小地主的嘴脸,跳大神,还得有点职业精神….

  66. 感觉联通的3G太贵了,而且好像也没做什么宣传。白白浪费了支持WCDMA的手机多的优势。我本来打算换联通的,后来还是作罢了,对联通没什么信心

  67. […] 11月初席卷中国的寒潮中,移动和电信还在瑟瑟发抖,高端手机价格也纷纷跳水。中国电信多少在3G还分了一杯羹,而移动应该恨死了TD-CDMA。虽然世贸天阶几百各粉丝排队等Iphone的队伍并不夸张,但在冷风中瑟瑟发抖的他们,在冬天临近时,给联通嗑了一剂“无情突袭合剂”,也给了中国200万早已拥有Iphone的同学一个足够入手3G的理由——包括我在内。于是,2009年入冬飘起第一场雪时,我花了45元手续费入手了联通W-CDMA的3G号码,跟上了时代的步伐。 […]

  68. 3G,貴啊!

  69. UGG Boots Outlet
    UGG Outlet
    UGG Boots Clearance

  70. 没有竞争,3g难发展啊。同意楼主的观点。虽然3g,4g是趋势,但是在国内,还没有达到那样的水准。第一个就是资费,2g的资费都还那么贵,谈何3g。这都2012年了,也没见有多少人用3g的,我这手机2g信号不行,不然我也不会用3g。

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)