登录 |

打印 | 字体大小: « 苹果的“创新”期待苹果的“最新创造” »

Google在拯救自己

关于Google退出中国的事情,其实已经没什么好评论的了,该说的大家都说了。要等的只是结果和“真相”(当然真相也许永远都不会有)。

不过,所有互联网从业者都应该发出点声音,我们不是木头!

我的观点如下:

关于“因为业绩不佳所以退出”之说,完全不成立。
虽然市场份额不高,但Google在中国单纯经济上至少不是赔钱的。至少Google需要在中国这块市场存在,才能符合他“整合全球信息”的目标。
不过,我理解云丰的心情。我相信他绝对不是为公司利益来说这些话的,而是真的“恨铁不成钢”。不管观点怎样,他是一个真性情的人,作为一个顶级产品设计师也必须得有这样的性情。

关于“受不了审查机制而退出”之说,也不成立。(虽然也应该是一个小因素)
作为互联网从业者,理论上我支持明确的“审查”机制,有些信息确实应该被“审查”掉。只要这个审查机制是在明确的框架下,我们就应该支持并努力适应。但一个动态的、模糊的、以部分人意识为转移的机制,有问题。
虽然在中国的“阉割版”让Google的全球品牌受损,但作为一家商业公司,Google自己应该很清楚,进来这个市场就得遵守这里正常的“游戏规则”。即使这个规则目前过于模糊,但也应该在他的忍受范围内。

关于“美势力背后操纵”之说,不太可信。
虽然Google和奥巴马当局关系密切,但在这件事情上的的出发点更多还应该是商业、经济、品牌上的。

Google发布信息的方式是通过一个即官方又非官方的手段,文中遮遮掩掩的说了“黑客”问题。这肯定不是信口雌黄,Google一定有充分的“证据”。这,应该是背后真正的主要原因。

至于这个“黑客”之说背后的真相是“卧底”还是“挂马”,并不重要。他反应的实质是“我的客户隐私无法保证”了。即使为了这个市场我可以接受审查,但如果让我连用户的隐私都保证不了,我以后根本没法混了。这是基本的“道德底线”,也是我这家公司混下去的“命根子”。

你让人家姑娘陪酒也就陪吧,你说脱也就脱吧,但明明你有艾滋还不愿意戴套,人家姑娘可不想死。Google的做法不是“不理智”,而是“非常理智”。到了这个份上,如果还从,那就得全球品牌一起完蛋。

我支持谷歌离开。只要Google还在,互联网不离开。明天会好的,只要信仰互联网的我们不做木头…

分类:互联网 ,10/01/16 9:53 PM | 16,973 Views |

网友评论(65)

  1. 差标准比没有标准好,没有标准只会乱搞。

  2. 我们信仰互联网、我们不做木头。我们要做飞鸟。飞过那道墙。

  3. 博主分析的很好,很到位!
    google的离开绝对不是朝夕的事,如果googlecn走了,就让我们一起翻墙吧!
    同时,我也很期待,百度能做的更好!

  4. 博主分析的很好,很到位!google的离开绝对不是朝夕的事,如果googlecn走了,就让我们一起翻墙吧!同时,我也很期待,百度能做的更好!

  5. 苦练英语

    到没有墙的地方去

  6. 最后陪酒那例子真是贴切啊!

  7. 谷歌不是Google,谷歌走了还有Google,反正不用阉割版的百度~阮次山这种说谷歌是因为经营不善出奇招,说我们这些傻子帮谷歌说话的,谁是傻子大家心里有数~

  8. 可能会让我们暂时的不适应。
    但我相信一切会好起来。

  9. 谷歌真的是 豁出去了

  10. 有人说谷歌就是“被自杀”的

  11. 有道理。最有可能的是因为要保护用户隐私。并且有可能是卧底!

  12. 我更在乎的还是背后那堵墙,可悲的是很多人都不知道它的存在

  13. 要不要走是谷歌的事情,不过事情发展到现在,不是谷歌的问题,当信息的过滤标准以某个公司,组织利益服务,而且用公权力来指使,网民只是借谷歌来反对,我们不能当木头,不过要弄清楚,为什么我们会成了木头,不当木头是我们唯一的希望。

  14. 如果google不离开 那你们不是小丑吗

  15. 离开其实很正常了,在天朝其他非本土的网站根本生存不下去。

  16. 其实我觉得,Google的离开,或许有自我炒作的成分存在,想借此标榜自己的自由之说,Google是否会真的离开,我持怀疑的态度,让我们拭目以待吧

  17. 也许这是新开始..

  18. 分析得很理智。。。现在太多文章很极端。看了容易愤青。

  19. 真的是这样的吗!!!!!!!!!!

  20. […]       4、Google在拯救自己 […]

  21. google换成我,我也要离开.既要审查,知识产权又得不到保障,为了未来,牺牲当下.

  22. 人人生而平等,每个公民权利应受保障!

    隐私权利:不可非法窃取公民邮件。
    言论权利:公民言论不可被审查,公民批评言论不可以罪责

  23. 请作者仔细看看google博客的原文,黑客的攻击并未造成实质性的后果,gmail的帐户内容并未被泄露。

  24. “以用户为中心的设计”一直是?还是这只是个实现目的方法之一而已。Google它是公司。你也别把自己看的太高,真把自己当上帝了。

  25. 只要有互联网,我们就能找到google,除非 现在是国域网。

    《士兵突击》里面的史今班长很像 白鸦老师啊~~

  26. 不管什么原因,反正让网民不爽了!谷歌退出网民的消费水平又要倒退一个档次

  27. 不管各方面有多少的说法,事实的真相早晚有一天会公开的,虽然我们不是木头,但就现在真现还无法得知,我也不想得知,因为我生活在中国,不论谁走了,我只是希望中国的网络发展的更为强大,而不是别人走了我们就退步,我们这一代人要有信息和希望,他们走了,我们站起来,而且更强大

  28. 你让人家姑娘陪酒也就陪吧,你说脱也就脱吧,但明明你有艾滋还不愿意戴套,人家姑娘可不想死。(白鸦,你现在是公众人物,注意你的言论水准~~~你代表着UCD的先峰人物….)

  29. 小站长越来越少,AdSense在中国的效益也越来越少。

  30. 淘宝,支付宝新版在Firefox下有时解析错误,请看一下。

  31. […] Google在拯救自己 查看 […]

  32. 难道现在本土网站就能活吗?同样也过不好

  33. 难以想象鸦总居然和孙云丰这样的人共事过。

    我也认为真性情是要得,但是不能配上真脑残。

    另外还有价值观的问题。所谓人以类聚,鸦总你幸好已经脱离百度了。

  34. http://wz.people.com.cn/GB/139014/146258/10788787.html

  35. 早上新闻出来了,谷歌不离开了。

  36. 人民网曲解法新社的新闻《谷歌中国恢复正常运转》原文已删除

  37. 现在又说不退了,感觉真的像是一次炒作
    在这次炒作中很多人通过百度搜索了解了谷歌是个什么东东

  38. 看到的为数不多的脑子还清醒的文章。

  39. 既不是“业绩不好”、也不是“受不了审查”、更不是“美帝国操纵”难道真的仅仅是被黑客攻击的?一个以技术创新为核心的网络公司,会单纯是因为技术安全问题作出这样的“壮士断腕”的行为吗?

  40. This,too,will past.~~

  41. Google确实是以security为核心价值。这也是这几年他为以后竞争cloud computing市场打下的基础。现在Google chrome已经成为政府,教育,甚至商业领域推荐的浏览器,就是因为这个原因。但是本事件的真相,我相信是政治事件。在google发表信息前,他把信箱遭攻击的事件知会给FCC。后就有希拉里的鸿门宴,然后是一系列操作。Google到底是牺牲品还是从中获利,就不是你我可知的了。

  42. 对了,忘了说了。昨天晚上pbs的news hour就Google事件采访是美国的助理国务卿,就是中国的副总理吧。可不是什么Google总裁,这是什么信息。

  43. 你仔细想想如果是为了保密用户信息,那其实和退不退出中国市场没关系,退出了也不能避免黑客行为啊,况且不是说在印度也有过给政府提供信息的事情吗?我觉得还是政治原因,你想如果有黑客要获取一些民yun人士的账户信息,美国政府相关机构不会介入吗?不会给谷歌施压吗?说不定谷歌里外不是人呢

  44. 没讲重点,gg发博文的用意何在?
    既然你都说了审查是必须的,为什么gg还要以此为由?
    我是一介莽夫,不懂gg那些高深的调调。

  45. 我认为事实是:ZF欺人太甚了,google以退为进抗议,顺便炒作了一下。

  46. 看到的为数不多的脑子还清醒的文章~~~

  47. 真的退出了!

  48. Google在每个国家都是阉割版,只不过在中国是明着阉割的,
    小姐陪酒的说法很贴切,不要怪不愿带套的,没人愿意带,如果你心疼小姐的话,怪就怪那些逼小姐卖的人吧,是谁逼Google? 当然是他的美国老爸了

  49. “你让人家姑娘陪酒也就陪吧,你说脱也就脱吧,但明明你有艾滋还不愿意戴套,人家姑娘可不想死。”
    太经典了。。。

  50. 这回Google真离开大@陆了。预言的蛮准的。

  51. […] 关于Google的话题慢慢得少了下来,Twitter上也平静不少。一方面,至少国内网络的安宁来自于删除和屏蔽,另一方面大家都在等待进一步的消息,目前该说的,该猜的,该挖掘的基本上都说了,国外媒体的报道也转为更多的猜测、评论,看头也不多了。相信五毛们也很期待Google下一步透明的消息能为他们奔小康做出多少贡献。 今天周一升旗,很难得有一周要闻播报,也许因为是这个学期最后一次升旗的缘故,本来以为Google的新闻会被屏蔽掉,没想到我又小看他们了…“XX网(你知道的)13日晚电 谷歌扬言退出中国以挑战我国内容审核机制”,我马上震惊了,不过想想也正常,而且我更相信,有很多人连谷歌是什么都不知道,还有很多人觉得无所谓,而机房那些人早都知道怎么回事我也没必要特地跑去问他们感受吧,搞得觉得我多管闲事。” 本来以为因为之前阿里巴巴发过声明,白鸦老师也不好在BLOG里面说什么,今天还是看到更新了篇相当切要害的文章《谷歌在拯救自己》(http://uicom.net/blog/?p=859),反观对这件事最为高兴的公司:@jason5ng32: 哦,原来前几天说“Google市侩,我感到恶心”的百度产品设计师孙云丰今天获得了百度“十年杰出贡献奖”。 这就是文化和价值观的差异吗? 真不想多说什么了。 昨天看到有人说谷歌在强制为Gmail使用HTTPS后特地更换了证书。另外有人提议有条件的话把浏览器信任的CA颁发根名单里面来自本朝的删除。 什么原因自行搜索吧…有无必要自行判断吧…这只是个提议… […]

  52. 人支持一下再喊

  53. 支持一下

  54. 写的不错,要顶下

  55. 写的太好了,楼主真有才

  56. google 做的好

  57. google

  58. 支持

  59. 都是政治博弈的苦果啊。

  60. 谢谢,非常好。

  61. 人支持一下再喊

  62. 人支持一下再喊 .好呀

  63. 写的太好了

  64. 还是支持提升技术专注搜索的google

  65. 人支持一下再喊 .好呀

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)