评论: 比“以‘PRD’为唯一依据”更高效的产品设计方法

作者: 千鸟

千鸟 — Tue, 26 Jun 2007 17:51:48 +0000

其实我要求的PRD就得有流程图，嘿嘿。
另外web原型也是必须的，但不属于PRD。

作者: siva

siva — Wed, 27 Jun 2007 02:47:16 +0000

软件工程有个uml建模，用rup的方式来进行项目开发，这样做的好处就是迭代＼增量式的开发，需求是以use case（用例建模）为驱动的，跟以前的以过程为方式做需求转向了以用户的形式做需求。如果明白这种方法，对这篇文章开头提到的”一个网站不超过30个界面”就很好理解，因为跟以往最后才拿出一个经过测试的东西不同，每次迭代解决的都是该阶段最重要的需求，出来的都是可用的东西，这个成果再经过需求讨论结合之前遗留的需求放到下一阶段再扩展，这样设计人员就不必要一次就把整个网站的所有界面都设计出来，每一阶段做出来的都是一个原型，然后不断拓展，最后成形。

但这种开发方式在网站项目运用不多。

另外，好的设计人员都会倾向于直接用图来分解任务跟搭建原型，而交互设计更得主要用图说话，指望用文档来说明往往会造成沟通成本更多...

作者: galaxy

galaxy — Thu, 12 Jul 2007 08:36:06 +0000

to siva:

uml中的use case，应该就是angela提到的任务点。use case 是很好的一个工具。

另外，“好的设计人员都会倾向于直接用图来分解任务跟搭建原型，……指望用文档来说明往往会造成沟通成本更多…”这句话我不太认可，或者，我觉得这话错得有点离谱。

作者: worm.can

worm.can — Fri, 13 Jul 2007 08:14:42 +0000

我想知道那张图是用什么工具画的?

作者: 白鸦

白鸦 — Fri, 13 Jul 2007 14:01:11 +0000

Photoshop

作者: 千鸟

千鸟 — Wed, 01 Aug 2007 17:10:51 +0000

产品原型文档(PPD)构想我的主要想法是把格式统一、文档合并，提高工作效率。

作者: xw

xw — Thu, 23 Aug 2007 08:27:28 +0000

在这个基础上加上用例分解，从高级用例，分些到低级用例，然后把他们串联起来

作者: 葵花

葵花 — Wed, 17 Oct 2007 03:57:04 +0000

我想知道图中图是怎么来的?

作者: 葵花

葵花 — Wed, 17 Oct 2007 03:58:50 +0000

siva正解

作者: Angela

Angela — Fri, 19 Oct 2007 10:29:20 +0000

葵花：图中图就是截屏，然后在Photoshop里处理的。

作者: alibuybuy

alibuybuy — Thu, 08 Jan 2009 01:42:01 +0000

流程图是必须的

关于流程图能否出个blog呢呵呵

作者: DearJiang

DearJiang — Tue, 14 Dec 2010 07:56:11 +0000

每个任务的详细分解流程图、每个流程图的说明文档、带链接的动态HTML中保真原型。

其实看起来，这颇类似UML中的用例模型，以上提到的任务分解三个产出物分别对应“用例图”、“用例规约”、“DEMO”，不过，用例图细到了系统架构的层面了，用例规约内容由不及PRD丰富。

作者: 《UCD火花集》电子书版下载 « Tokgoo

《UCD火花集》电子书版下载 « Tokgoo — Thu, 27 Oct 2011 03:13:33 +0000

[…] 比“以PRD为唯一依据”更高效的产品设计方法 http://ucdchina.com/blog/?p=104 […]

作者: met girls

met girls — Sat, 03 Dec 2011 14:10:59 +0000

You have to engage in a contest fir the 1 of the most useful blogs and forums on the web. Most definitely i’ll recommend highly the site!