<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: 那些总是发生的小事（续）</title>
	<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231</link>
	<description>UCDChina.com</description>
	<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 00:27:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: 奇遇</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1960</link>
		<author>奇遇</author>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 03:08:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1960</guid>
					<description>&lt;p&gt;&#8220;用户和机器的交互好象是在跳舞，用户动一下，机器响应；&#8221;&#160; 感觉这句写好 。跳舞这个比喻，很受启发。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;用户和机器的交互好象是在跳舞，用户动一下，机器响应；&rdquo;&nbsp; 感觉这句写好 。跳舞这个比喻，很受启发。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: ken</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1963</link>
		<author>ken</author>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 08:38:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1963</guid>
					<description>&lt;p&gt;这样的web产品现在在慢慢生产中。。。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第三件：总是鼓励我。--很重要，这点的确在ｗｅｂ方面作的稍微少了些&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这样的web产品现在在慢慢生产中。。。</p>
<p><strong>第三件：总是鼓励我。&#8211;很重要，这点的确在ｗｅｂ方面作的稍微少了些</strong></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: PeX</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1967</link>
		<author>PeX</author>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 12:18:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1967</guid>
					<description>&lt;p&gt;一个有趣的现象是，评判别人的作品，是很容易的。几乎每一个用户，无论是否是设计师，都有机会和能力做出自己的评判。经常，当我们看到那些设计低劣的产品时，我们会轻蔑地说，做的真烂。可是，当你自己去做的时候，你是否会犯同样的错误。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;结论是，你很可能会，甚至可能更糟。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个有趣的现象是，评判别人的作品，是很容易的。几乎每一个用户，无论是否是设计师，都有机会和能力做出自己的评判。经常，当我们看到那些设计低劣的产品时，我们会轻蔑地说，做的真烂。可是，当你自己去做的时候，你是否会犯同样的错误。</p>
<p>&nbsp;结论是，你很可能会，甚至可能更糟。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 原始</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1969</link>
		<author>原始</author>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 13:32:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1969</guid>
					<description>&lt;p&gt;很赞同Pex的话！&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很赞同Pex的话！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 白鸦</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1977</link>
		<author>白鸦</author>
		<pubDate>Thu, 02 Aug 2007 14:49:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-1977</guid>
					<description>&lt;p&gt;网站跟用户交流的渠道其实很少很少，&lt;br /&gt;所谓的人机交互往往给他带来的是糟糕的心情，&lt;br /&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;使用一个产品的目的是为了完成某个任务，但产品设计者需要让用户在完成任务的过程中感到愉悦，这样才能得到更多的收获。。。 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;怎么样让人在和机器的互动过程中更加的愉悦是一个永久的话题。 &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网站跟用户交流的渠道其实很少很少，<br />所谓的人机交互往往给他带来的是糟糕的心情，<br />&nbsp;</p>
<p>使用一个产品的目的是为了完成某个任务，但产品设计者需要让用户在完成任务的过程中感到愉悦，这样才能得到更多的收获。。。 </p>
<p>怎么样让人在和机器的互动过程中更加的愉悦是一个永久的话题。 </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: su</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2026</link>
		<author>su</author>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 03:37:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2026</guid>
					<description>&lt;p&gt;很受启发, 细节的问题有时候左右产品的热度.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很受启发, 细节的问题有时候左右产品的热度.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: flowingice</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2144</link>
		<author>flowingice</author>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 01:39:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2144</guid>
					<description>&#8220;我们好象羞于当面夸奖别人，但批评总是脱口而出&#8221;，这点好像是国人的特有毛病，老外则有所不同，至少体现的方式不同，即使要批评，也会以&#8220;建议&#8221;的态度提出，老外的面带笑容的&#8220;挑剔&#8221;我们还经历得少吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;我们好象羞于当面夸奖别人，但批评总是脱口而出&rdquo;，这点好像是国人的特有毛病，老外则有所不同，至少体现的方式不同，即使要批评，也会以&ldquo;建议&rdquo;的态度提出，老外的面带笑容的&ldquo;挑剔&rdquo;我们还经历得少吗？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: xw</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2428</link>
		<author>xw</author>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 09:01:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-2428</guid>
					<description>&lt;p&gt;情感化设计，不仅仅是一句口号&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>情感化设计，不仅仅是一句口号</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 屠小才</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-6995</link>
		<author>屠小才</author>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 08:50:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-6995</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;第二件：总是主动思考&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个例子引用的是什么服务啊？能不能介绍一下，想体验体验～～&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>第二件：总是主动思考</strong></p>
<p>这个例子引用的是什么服务啊？能不能介绍一下，想体验体验～～&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: charlee</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-7037</link>
		<author>charlee</author>
		<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 03:18:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-7037</guid>
					<description>&lt;p&gt;&#62; 第二件：总是主动思考。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个观点恐怕也是因人而异吧。对于像我一样的开发人员来说，&lt;br /&gt;我更期待事先选择文件类型、所在硬盘、搜索位置，支持通配符，甚至支持正则表达式等，&lt;br /&gt;而不希望机器&#8220;自作聪明&#8221;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;举个例子，Windows XP的搜索助手&#8212;&#8212;那只小狗，还有Word中的自动更正功能，&lt;br /&gt;相信许多程序员对这两个功能都是深恶痛绝吧。 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;再举个例子，你的blog上的这个评论输入框是HTML的，&lt;br /&gt;为了避免在评论中粘贴进格式，我不得不打开记事本反复粘贴复制好几次。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;反之对于一般用户来说，这些功能倒确实是十分贴心。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，界定用户界面是否友好，应当以用户群的特征来判断。&lt;br /&gt;我常常幻想windows xp能出两个版本，for users 和 for developers。&lt;br /&gt;判断方式么，就看计算机和人谁更聪明了。&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; 第二件：总是主动思考。</p>
<p>这个观点恐怕也是因人而异吧。对于像我一样的开发人员来说，<br />我更期待事先选择文件类型、所在硬盘、搜索位置，支持通配符，甚至支持正则表达式等，<br />而不希望机器&ldquo;自作聪明&rdquo;。</p>
<p>举个例子，Windows XP的搜索助手&mdash;&mdash;那只小狗，还有Word中的自动更正功能，<br />相信许多程序员对这两个功能都是深恶痛绝吧。 </p>
<p>再举个例子，你的blog上的这个评论输入框是HTML的，<br />为了避免在评论中粘贴进格式，我不得不打开记事本反复粘贴复制好几次。</p>
<p>反之对于一般用户来说，这些功能倒确实是十分贴心。</p>
<p>所以，界定用户界面是否友好，应当以用户群的特征来判断。<br />我常常幻想windows xp能出两个版本，for users 和 for developers。<br />判断方式么，就看计算机和人谁更聪明了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: another</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-8020</link>
		<author>another</author>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 07:55:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-8020</guid>
					<description>&lt;span&gt;PeX的话是一个设计人员的真实体会吧。另外，具体设计中要权衡的东西太多，怎样才是最佳选择，有时很难。&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span>PeX的话是一个设计人员的真实体会吧。另外，具体设计中要权衡的东西太多，怎样才是最佳选择，有时很难。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: linkto</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-20253</link>
		<author>linkto</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 03:47:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=231#comment-20253</guid>
					<description>&#34;用户动一下，机器响应；机器动一下，用户响应&#34;,这应该是交互设计的基本原则吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;用户动一下，机器响应；机器动一下，用户响应&quot;,这应该是交互设计的基本原则吧。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
