评论: 新产品的第一次可用性测试 http://ucdchina.com/blog/?p=316 UCDChina.com Thu, 16 Apr 2026 18:51:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 作者: 奇遇 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3322 奇遇 Wed, 26 Sep 2007 09:30:33 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3322 沙发！  这个思路很可观，瞎糊弄的产品谁心里都没底。 沙发！  这个思路很可观，瞎糊弄的产品谁心里都没底。

]]> 作者: 西贝 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3351 西贝 Thu, 27 Sep 2007 01:34:40 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3351 <p>呵呵,和我目前做的工作是一样的</p> 呵呵,和我目前做的工作是一样的

]]> 作者: Ami http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3352 Ami Thu, 27 Sep 2007 01:35:45 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3352 <p>“如果Web产品的可用性测试你还这么做，你会发现你的用户总是在漫无目的地随手乱点”</p><p>实践中感触到了～ 我是尽量引导受测从A001、002这样做下去，不过会发现有时受测自己触发了B003或者把A007穿插其中了～@_@</p> “如果Web产品的可用性测试你还这么做，你会发现你的用户总是在漫无目的地随手乱点”

实践中感触到了～ 我是尽量引导受测从A001、002这样做下去，不过会发现有时受测自己触发了B003或者把A007穿插其中了～@_@

]]> 作者: tony http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3356 tony Thu, 27 Sep 2007 03:11:04 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3356 <p>“可用性测试早就跳楼大减价”</p><p>哈哈，有意思！</p><p>想请教下angela,我怎么确定一个产品已经可以去找用户来测试了呢?“高保真”产品和发布产品的区别在于哪呢？相比之下哪些会简陋下，来达到文中所说“开发成本最低，时间最快的产物”</p><p> 还有，如果测试发现了一些问题，我们修改之后，有没有必要继续找人测试？</p><p>是不是每个产品（功能）都有必要进行测试，怎么判断这个必要性？</p><p> 期待分享下经验！ </p><p> </p> “可用性测试早就跳楼大减价”

哈哈，有意思！

想请教下angela,我怎么确定一个产品已经可以去找用户来测试了呢?“高保真”产品和发布产品的区别在于哪呢？相比之下哪些会简陋下，来达到文中所说“开发成本最低，时间最快的产物”

 还有，如果测试发现了一些问题，我们修改之后，有没有必要继续找人测试？

是不是每个产品（功能）都有必要进行测试，怎么判断这个必要性？

 期待分享下经验！

 

]]> 作者: UCD交流论坛 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3364 UCD交流论坛 Thu, 27 Sep 2007 09:05:18 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3364 其实我觉得最关键的是用户样本选择的科学性，这个是个大问题啊 其实我觉得最关键的是用户样本选择的科学性，这个是个大问题啊

]]> 作者: 目录 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3399 目录 Fri, 28 Sep 2007 07:39:17 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3399 有道理，我犯了忌讳“在下结论的时候，尽量保持客观、中立的语气”，中立是应该，但是我必须要增加一些辅助的语气词，不然开发就不重视这个问题，唉～ 有道理，我犯了忌讳“在下结论的时候，尽量保持客观、中立的语气”，中立是应该，但是我必须要增加一些辅助的语气词，不然开发就不重视这个问题，唉～

]]> 作者: Angela http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3441 Angela Sat, 29 Sep 2007 07:37:42 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3441 to tony：发现的问题要先收集起来，看看是什么原因造成的问题，是否具有典型性，然后才决定是否修改。改完之后可以先请公司内部不知情的同事来做一下测试（出于时间和成本的考虑），尽量找符合目标用户特征的同事。不是每个功能都要测试的，哪个功能是重要功能做产品设计的人应该很清楚。用户并不知道他要的是什么功能。<div><br /></div><div>to UCD交流论坛：非常非常同意你的观点，样本的准确性会直接影响到结论。</div><div><br /></div><div><br /></div> to tony：发现的问题要先收集起来，看看是什么原因造成的问题，是否具有典型性，然后才决定是否修改。改完之后可以先请公司内部不知情的同事来做一下测试（出于时间和成本的考虑），尽量找符合目标用户特征的同事。不是每个功能都要测试的，哪个功能是重要功能做产品设计的人应该很清楚。用户并不知道他要的是什么功能。
to UCD交流论坛：非常非常同意你的观点，样本的准确性会直接影响到结论。
]]> 作者: Angela http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3442 Angela Sat, 29 Sep 2007 07:38:29 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3442 再补充一句：所以我们才需要做用户细分，按照用户群的比例和重要级别去选择样本。 再补充一句：所以我们才需要做用户细分，按照用户群的比例和重要级别去选择样本。

]]> 作者: gonwiy http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3528 gonwiy Mon, 01 Oct 2007 15:40:19 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3528 <p>同意楼上的，样本的选择，对于整个过程是相当重要的！</p><p>努力练就一双敏锐的眼睛！</p> 同意楼上的，样本的选择，对于整个过程是相当重要的！

努力练就一双敏锐的眼睛！

]]> 作者: xueyue http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3724 xueyue Sun, 07 Oct 2007 07:20:17 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3724 <p>写的很有道理 不过有一点不是很理解 测试计划中的测试任务 这个是需要产品设计者事先提出给用户的 还是让用户自己摸索的?</p> 写的很有道理 不过有一点不是很理解 测试计划中的测试任务 这个是需要产品设计者事先提出给用户的 还是让用户自己摸索的?

]]> 作者: Angela http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3728 Angela Sun, 07 Oct 2007 14:37:57 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3728 是设计者安排好，事先告知用户的。 是设计者安排好，事先告知用户的。

]]> 作者: 葵花 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3983 葵花 Tue, 16 Oct 2007 14:16:48 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-3983 <p> </p><p> 尊敬而可爱的angela，请问：</p><p>1 请问“新产品的第一次可用性测试”这个产品是 互联网产品 吗？</p><p>2 你的低保真原型的线框图是 用什么软件做 的；</p><p>3 “一套大家都满意的视觉方案”是 用什么软件做 的；</p><p>谢谢！！</p><p> </p><p> </p>  

 尊敬而可爱的angela，请问：

1 请问“新产品的第一次可用性测试”这个产品是 互联网产品 吗？

2 你的低保真原型的线框图是 用什么软件做 的；

3 “一套大家都满意的视觉方案”是 用什么软件做 的；

谢谢！！

 

 

]]> 作者: Angela http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4042 Angela Fri, 19 Oct 2007 10:25:13 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4042 可爱的葵花（MM？）：1、别的我不知道，我只做互联网产品，所以可能有点局限性，对不住了；2、低保真原型有时用HTML，有时用PPT，有时用Axure（现在还不太熟）；3、视觉方案一开始是图片，用什么做图片……我只用过Photoshop。 可爱的葵花（MM？）：1、别的我不知道，我只做互联网产品，所以可能有点局限性，对不住了；2、低保真原型有时用HTML，有时用PPT，有时用Axure（现在还不太熟）；3、视觉方案一开始是图片，用什么做图片……我只用过Photoshop。

]]> 作者: ’s blog » Unnamed 10/24/2007 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4150 ’s blog » Unnamed 10/24/2007 Wed, 24 Oct 2007 08:45:05 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4150 [...] 新产品的第一次可用性测试 - 以用户为中心的设计  Annotated 你需要准备一双敏锐的眼睛 睁大眼睛去观察用户的行为吧，看到有疑问的地方一定要第一时间提出来：“你在找什么？”，事后再询问恐怕谁也不记得当时是什么情形。唯一需要注意的是，别问“为什么这么做”，只问“正在做什么”。 在下结论的时候，尽量保持客观、中立的语气： [...] […] 新产品的第一次可用性测试 - 以用户为中心的设计  Annotated 你需要准备一双敏锐的眼睛 睁大眼睛去观察用户的行为吧，看到有疑问的地方一定要第一时间提出来：“你在找什么？”，事后再询问恐怕谁也不记得当时是什么情形。唯一需要注意的是，别问“为什么这么做”，只问“正在做什么”。 在下结论的时候，尽量保持客观、中立的语气： […]

]]> 作者: ’s blog » diigo 10/24/2007 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4154 ’s blog » diigo 10/24/2007 Wed, 24 Oct 2007 08:59:38 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-4154 [...] 新产品的第一次可用性测试 - 以用户为中心的设计  Annotated [...] […] 新产品的第一次可用性测试 - 以用户为中心的设计  Annotated […]

]]> 作者: Angela@UE » Blog Archive » UCDChina一年回顾 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-7019 Angela@UE » Blog Archive » UCDChina一年回顾 Wed, 26 Dec 2007 17:17:11 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-7019 [...] (0709a)产品设计的评估和测试：新产品的第一次可用性测试 [...] […] (0709a)产品设计的评估和测试：新产品的第一次可用性测试 […]

]]> 作者: 新产品的第一次可用性测试 : Visc http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-12235 新产品的第一次可用性测试 : Visc Wed, 05 Mar 2008 09:14:37 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-12235 [...] 看Angela的新产品的第一次可用性测试，总结其中的 [...] […] 看Angela的新产品的第一次可用性测试，总结其中的 […]

]]> 作者: Gewala http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-14050 Gewala Sat, 22 Mar 2008 13:23:57 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-14050 <p><em>一说到可用性测试，有人脑海里总会浮现出一面单向透明的镜子，摄像机、价格昂贵的眼动仪等等高级设备。如果你还这么想，你已经落伍了，可用性测试早就跳楼大减价，变成一种再平常不过的UCD方法了。</em></p><p><em>顶一下，有条件上没条件创造条件也要上。</em></p> 一说到可用性测试，有人脑海里总会浮现出一面单向透明的镜子，摄像机、价格昂贵的眼动仪等等高级设备。如果你还这么想，你已经落伍了，可用性测试早就跳楼大减价，变成一种再平常不过的UCD方法了。

顶一下，有条件上没条件创造条件也要上。

]]> 作者: zhangrui http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-21837 zhangrui Mon, 21 Jul 2008 02:53:51 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-21837 <p>请问：做了测试后的反馈文档应该以什么标准写？要写些什么要素？你有没有什么格式化的文档能分享下吗？</p> 请问：做了测试后的反馈文档应该以什么标准写？要写些什么要素？你有没有什么格式化的文档能分享下吗？

]]> 作者: 枯の灵 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-55151 枯の灵 Wed, 04 Feb 2009 09:05:58 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-55151 <p>大致的流程总是这样的</p><p> 不过有案例最好 </p> 大致的流程总是这样的

 不过有案例最好 

]]> 作者: freeman1989 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-62465 freeman1989 Tue, 15 Nov 2011 04:37:57 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=316#comment-62465 受益匪浅啊 受益匪浅啊

]]>