评论: 网站信息的排序与展示的关系 http://ucdchina.com/blog/?p=445 UCDChina.com Thu, 16 Apr 2026 21:44:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 作者: Ami http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17155 Ami Wed, 07 May 2008 05:03:59 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17155 <p>沙发:) 有类似的思路呢</p><p>人工干预排序，可以弥补排序算法的不足。但是科学的算法和排序方式依然是首要前提</p> 沙发:) 有类似的思路呢

人工干预排序，可以弥补排序算法的不足。但是科学的算法和排序方式依然是首要前提

]]> 作者: 白鸦 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17157 白鸦 Wed, 07 May 2008 05:49:50 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17157 这是UCDChina自开放投稿以来第一个最终发布的文章。 希望大家喜欢。 这是UCDChina自开放投稿以来第一个最终发布的文章。 希望大家喜欢。

]]> 作者: 中国排名第一的交互设计师 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17159 中国排名第一的交互设计师 Wed, 07 May 2008 07:10:01 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17159 <p>运营商的手段，不过也是为用户着想。</p><p>基本上，这个是人的本能</p> 运营商的手段，不过也是为用户着想。

基本上，这个是人的本能

]]> 作者: 流沙 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17177 流沙 Wed, 07 May 2008 16:06:58 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17177 <p>商业网站的排序往往都存在广告目的，真正能体现用户需求的排序往往会在业务流中有所体现！</p> 商业网站的排序往往都存在广告目的，真正能体现用户需求的排序往往会在业务流中有所体现！

]]> 作者: 小猪SEO http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17204 小猪SEO Thu, 08 May 2008 00:58:55 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17204 <p>用SEO优化方式达到的排名效果已经影响了正常的搜索引擎排序法则，SEOER可以把不相关内容的网站优化到搜索引擎结果前列，我想搜索引擎也正在解决这样的问题。达到优化站点的筛选，以至于更满足用户的需求</p> 用SEO优化方式达到的排名效果已经影响了正常的搜索引擎排序法则，SEOER可以把不相关内容的网站优化到搜索引擎结果前列，我想搜索引擎也正在解决这样的问题。达到优化站点的筛选，以至于更满足用户的需求

]]> 作者: Melody http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17208 Melody Thu, 08 May 2008 03:40:25 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17208 <p>     作者说的人工干预排序让我想到了人肉搜索,好像人肉搜索在韩国非常牛,google在那边还没它市场大.</p><p>     @ <strong>网站排序 用户不会看完所有的内容</strong><br />     (不论是横排还是竖排的阅读顺序（网站只有竖排），用户都将按照习惯看前几个内容，即使你做的很清晰的情况下，用户也不会过多的去寻找内容。) 这话我不认同,习惯看前几个内容,那如果前几个内容不是自己想要的呢? 我只关心我想要的,而不是关心它是否在前几个里边,如果页面做得清晰,那更便于我找到我想要的!</p><p>     @<strong>排序不一定是顺序的好</strong></p><p><strong>        (</strong>而这个电梯的层数也很多，那么在不知道有多少层的情况下，只有底层的用户可能会乘坐电梯) 这句话我不太理解想要表达什么? 用户不知道这座大厦有多少层,不知道自己的办公点在几层?  </p><p>      如果一个大厦楼层像作者图示的那样达到几百层了,我建议不要用按钮了,放不下, 来个触摸屏吧!再加个手写板便于输入楼层!或责我再提出一个更好的办法,以后和手机(磁卡)绑定,用户用自己设定好的手机(磁卡)在进电梯的时候刷一下,自动就记录了!这样岂不更好! 而且几百层的电梯,估计未来很多年都不会出现,必须中途换电梯!</p><p>        最后一个排序我觉得在网站中可以给一个功能让用户随意选择排序方式,灵活最好!</p><p> </p><p>       ^_^ 以上是自我看法,无伤及他人的意思!     </p>      作者说的人工干预排序让我想到了人肉搜索,好像人肉搜索在韩国非常牛,google在那边还没它市场大.

     @ 网站排序 用户不会看完所有的内容
     (不论是横排还是竖排的阅读顺序（网站只有竖排），用户都将按照习惯看前几个内容，即使你做的很清晰的情况下，用户也不会过多的去寻找内容。) 这话我不认同,习惯看前几个内容,那如果前几个内容不是自己想要的呢? 我只关心我想要的,而不是关心它是否在前几个里边,如果页面做得清晰,那更便于我找到我想要的!

     @排序不一定是顺序的好

        (而这个电梯的层数也很多，那么在不知道有多少层的情况下，只有底层的用户可能会乘坐电梯) 这句话我不太理解想要表达什么? 用户不知道这座大厦有多少层,不知道自己的办公点在几层? 

      如果一个大厦楼层像作者图示的那样达到几百层了,我建议不要用按钮了,放不下, 来个触摸屏吧!再加个手写板便于输入楼层!或责我再提出一个更好的办法,以后和手机(磁卡)绑定,用户用自己设定好的手机(磁卡)在进电梯的时候刷一下,自动就记录了!这样岂不更好! 而且几百层的电梯,估计未来很多年都不会出现,必须中途换电梯!

        最后一个排序我觉得在网站中可以给一个功能让用户随意选择排序方式,灵活最好!

 

       ^_^ 以上是自我看法,无伤及他人的意思!    

]]> 作者: lancelot http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17215 lancelot Thu, 08 May 2008 05:52:03 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17215 <p>谢谢大家    谢谢白老大</p><p>to  3楼    运营商要作的不就是更好的为用户服务吗？</p><p>to  5楼    我说的搜到列表不是SEO的操作层次   而是搜索和展示的一个时间差的问题产生的   当然  你也看成是算法的问题</p><p>to  6楼    对以您第一个说的   我觉得我们考虑的是一样的   前排和作清晰的分类的目的都是一个  把用户需要的内容尽快的展示给用户  </p><p>              对于第二点   我举的例子是夸张了    但是换一个角度   如果是真的是只有那么几个楼层是最常见的（使用超过90%），那么与其教会用户用手写板   不如简简单单的放几个按钮     其他的可以用</p> 谢谢大家    谢谢白老大

to  3楼    运营商要作的不就是更好的为用户服务吗？

to  5楼    我说的搜到列表不是SEO的操作层次   而是搜索和展示的一个时间差的问题产生的   当然  你也看成是算法的问题

to  6楼    对以您第一个说的   我觉得我们考虑的是一样的   前排和作清晰的分类的目的都是一个  把用户需要的内容尽快的展示给用户 

              对于第二点   我举的例子是夸张了    但是换一个角度   如果是真的是只有那么几个楼层是最常见的（使用超过90%），那么与其教会用户用手写板   不如简简单单的放几个按钮     其他的可以用

]]> 作者: tuyuan http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17234 tuyuan Thu, 08 May 2008 14:09:37 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17234 <p>图缘（http://tuyuan.com）里面在头像的排列顺序上采用了很多随机排序，在这里请大家品评一下，看看我们当初的设计理念是不是合理，呵呵。</p><p>如果有其它采用随机排序的类似网站，也请贴出来，我们可以参考一下。</p> 图缘（http://tuyuan.com）里面在头像的排列顺序上采用了很多随机排序，在这里请大家品评一下，看看我们当初的设计理念是不是合理，呵呵。

如果有其它采用随机排序的类似网站，也请贴出来，我们可以参考一下。

]]> 作者: Melody http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17235 Melody Thu, 08 May 2008 14:21:49 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17235 <p>to 7 楼  谢谢你的回复, 希望能多交流     msn:  <a href="mailto:guoluntmac@hotmail.com">guoluntmac@hotmail.com</a></p><p>      触摸屏/手写板只是举个例子(针对几百层的楼层),如果就是常规楼层的话,我当然还是觉得应该放按钮的! </p><p>这里真好,可以讨论然后进步^_^ 感谢白鸦及其团队!</p> to 7 楼  谢谢你的回复, 希望能多交流     msn:  guoluntmac@hotmail.com

      触摸屏/手写板只是举个例子(针对几百层的楼层),如果就是常规楼层的话,我当然还是觉得应该放按钮的! 

这里真好,可以讨论然后进步^_^ 感谢白鸦及其团队!

]]> 作者: 布丁 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17464 布丁 Mon, 12 May 2008 17:43:14 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17464 <p>可以考虑加权干预排序,</p><p>根据内容的新旧程度,热门程度以及用户的关注度来增加一个权重比,</p><p>排序就根据这个权重来进行排序, 同时又能够很方便的人工干预排序</p><p>例如我们网站就是这样做的:</p><p>新发表的默认权重=max权重</p><p>7天内点击一次,权重+3</p><p>7天内回复一次,权重+20</p><p>超过7天点击一次,权重+2</p><p>超过7天回复一次,权重+15</p><p>超过一个月点击一次,权重+1</p><p>超过一个月回复一次,权重+10</p><p>超过一年点击一次,不增加权重</p><p>超过一年回复一次,权重+1</p><p>这样做的好处是尽量的减少了人工的干预, 同时又能够将最受欢迎的, 最新的内容展示在最前面, 而那些发表时间过长的内容, 或者不受关注的内容, 则慢慢被时间淘汰.</p><p>这种方式有区别于传统的按照热门度来排序, 传统的按照热门度来排序就会有如博主所说的, 导致一个很旧的东西一直显示在最前面, 而新发表的东西一直得不到显示的机会.</p><p>而人工干预排序很方便, 只需要将权重改为MIN或MAX即可提升或下沉, 同时又不影响内容的新旧程度,热门程度以及用户的关注度记录.</p><p> </p><p>关于电梯: 我们网站的论坛有个电梯直达的功能, 直接输入数字即可快速的到达指定的楼层, 或者, 当某个楼层的内容提及到另一个楼层时, 程序会自动提供另一个楼层的快速查看功能, 而无需楼层跳转</p><p> </p><p>关于分页: 这个问题常见于当页数很多, 分页按钮无法完全显示时, 会自动在分页按钮栏上显示一个进度条(鼠标移上去即显示), 用户可以随意拖动这个进度条到达想去的页面, 可以非常精确的到达想去的页数的页面.</p> 可以考虑加权干预排序,

根据内容的新旧程度,热门程度以及用户的关注度来增加一个权重比,

排序就根据这个权重来进行排序, 同时又能够很方便的人工干预排序

例如我们网站就是这样做的:

新发表的默认权重=max权重

7天内点击一次,权重+3

7天内回复一次,权重+20

超过7天点击一次,权重+2

超过7天回复一次,权重+15

超过一个月点击一次,权重+1

超过一个月回复一次,权重+10

超过一年点击一次,不增加权重

超过一年回复一次,权重+1

这样做的好处是尽量的减少了人工的干预, 同时又能够将最受欢迎的, 最新的内容展示在最前面, 而那些发表时间过长的内容, 或者不受关注的内容, 则慢慢被时间淘汰.

这种方式有区别于传统的按照热门度来排序, 传统的按照热门度来排序就会有如博主所说的, 导致一个很旧的东西一直显示在最前面, 而新发表的东西一直得不到显示的机会.

而人工干预排序很方便, 只需要将权重改为MIN或MAX即可提升或下沉, 同时又不影响内容的新旧程度,热门程度以及用户的关注度记录.

 

关于电梯: 我们网站的论坛有个电梯直达的功能, 直接输入数字即可快速的到达指定的楼层, 或者, 当某个楼层的内容提及到另一个楼层时, 程序会自动提供另一个楼层的快速查看功能, 而无需楼层跳转

 

关于分页: 这个问题常见于当页数很多, 分页按钮无法完全显示时, 会自动在分页按钮栏上显示一个进度条(鼠标移上去即显示), 用户可以随意拖动这个进度条到达想去的页面, 可以非常精确的到达想去的页数的页面.

]]> 作者: lancelot http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17477 lancelot Tue, 13 May 2008 01:16:31 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17477 to 10楼  我们所有的默认的排序的规则  目的都是减少人工的工作量     但是即使是百度,GOOGLE那样好的算法     仍然是不能完全满足用户的需求 to 10楼  我们所有的默认的排序的规则  目的都是减少人工的工作量     但是即使是百度,GOOGLE那样好的算法     仍然是不能完全满足用户的需求

]]> 作者: lancelot http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17480 lancelot Tue, 13 May 2008 01:26:11 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-17480 <p>PS    今天看了百度和google相关搜索  “手足口病”  的结果。</p><p>百度是没有竞价广告的，（我不相信没人或者医院会想到竞这个词）。google的更干净，连普通的广告都没了。这个显然是人工干预的结果，目的是不让用户因为搜索的结果而受害。进而影响自己的声誉。</p><p> 而个google的第一条  显然是根据人工审核上去的，不然那个页面，根据算法是无论如何也不能到第一的位置的。</p><p> 但是这些对于用户来说，显然是好事情。</p> PS    今天看了百度和google相关搜索  “手足口病”  的结果。

百度是没有竞价广告的，（我不相信没人或者医院会想到竞这个词）。google的更干净，连普通的广告都没了。这个显然是人工干预的结果，目的是不让用户因为搜索的结果而受害。进而影响自己的声誉。

 而个google的第一条  显然是根据人工审核上去的，不然那个页面，根据算法是无论如何也不能到第一的位置的。

 但是这些对于用户来说，显然是好事情。

]]> 作者: cwq http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18092 cwq Sat, 24 May 2008 06:51:31 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18092 <p>电梯这个例子,作者举的是太让人摸不着头脑了!</p><p>其实电梯这个例子从用户角度理解很简单:</p><p>就是快速的让乘客找到自己楼层的按钮,不管是天天回家得电梯,还是去上班公司大厦得电梯,或者去客户那边写字楼的电梯!</p><p>     唯一需要统一得是横着排:123456789111213.....</p><p>还是</p><p>1</p><p>2</p><p>3</p><p>4</p><p>.</p><p>.</p><p>.</p><p>    因为用户习惯了自己家或者公司得电梯排列顺序,而不熟悉生疏得电梯! 所以电梯操纵盘按钮得设计其实也是互动的设计.</p> 电梯这个例子,作者举的是太让人摸不着头脑了!

其实电梯这个例子从用户角度理解很简单:

就是快速的让乘客找到自己楼层的按钮,不管是天天回家得电梯,还是去上班公司大厦得电梯,或者去客户那边写字楼的电梯!

     唯一需要统一得是横着排:123456789111213…..

还是

1

2

3

4

.

.

.

    因为用户习惯了自己家或者公司得电梯排列顺序,而不熟悉生疏得电梯! 所以电梯操纵盘按钮得设计其实也是互动的设计.

]]> 作者: iqst http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18247 iqst Mon, 26 May 2008 16:25:59 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18247 第一点说的还不错，支持+鼓励=做的更好 第一点说的还不错，支持+鼓励=做的更好

]]> 作者: lancelot http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18619 lancelot Mon, 02 Jun 2008 01:19:44 +0000 http://ucdchina.com/blog/?p=445#comment-18619 <p>电梯的例子  我是想说明     在网站上   排序按照某一个固定的顺序    并不一定很合理  </p><p> 但是这个例子应该是举的极其失败的。并不能说明实际的问题</p> 电梯的例子  我是想说明     在网站上   排序按照某一个固定的顺序    并不一定很合理 

 但是这个例子应该是举的极其失败的。并不能说明实际的问题

]]>