<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: 奥运订票折腾记</title>
	<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52</link>
	<description>UCDChina.com</description>
	<pubDate>Mon, 01 Jun 2026 02:15:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: Raine</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-575</link>
		<author>Raine</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 08:44:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-575</guid>
					<description>为什么不在首页显示全文呢?这种摘要式的用户体验,至少对俺来说是不友好的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么不在首页显示全文呢?这种摘要式的用户体验,至少对俺来说是不友好的.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: Angela</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-581</link>
		<author>Angela</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 10:58:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-581</guid>
					<description>显示全文不会太长吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>显示全文不会太长吗？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: faver</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-587</link>
		<author>faver</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 03:38:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-587</guid>
					<description>&lt;p&gt;我的习惯也是直线式的浏览.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;摘要式的有点麻烦.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这里日志主要是以文字为主，所以，首页显示的日志5篇为宜。 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;标题的颜色有点浅，与内容对应起来，内容部分的第一视觉感偏重。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;上下浏览查看时，第一视线捕捉到的不是标题。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于右侧话题列表......&lt;/p&gt;&lt;p&gt;是不是再增加一个最新文章比较好。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的习惯也是直线式的浏览.</p>
<p>摘要式的有点麻烦.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这里日志主要是以文字为主，所以，首页显示的日志5篇为宜。 </p>
<p>标题的颜色有点浅，与内容对应起来，内容部分的第一视觉感偏重。</p>
<p>上下浏览查看时，第一视线捕捉到的不是标题。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于右侧话题列表&#8230;&#8230;</p>
<p>是不是再增加一个最新文章比较好。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 白鸦</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-588</link>
		<author>白鸦</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 03:58:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-588</guid>
					<description>faver： 这个设计经过了很久论证，一个设计只能满足80%左右用户的需求。&lt;br /&gt;回头有时间也许我可以写写问什么这样设计信息架构。&#160; 包括为什么不列举&#8220;最新文章&#8221;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>faver： 这个设计经过了很久论证，一个设计只能满足80%左右用户的需求。<br />回头有时间也许我可以写写问什么这样设计信息架构。&nbsp; 包括为什么不列举&ldquo;最新文章&rdquo;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: faver</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-591</link>
		<author>faver</author>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 04:27:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-591</guid>
					<description>&lt;p&gt;不清楚，你所指的&#8221;设计&#8220;是指摘要式的浏览方式，还是为什么首页日志显示数是10？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;如果说偶不知道&#8221;80%&#8220;这个的话，那也就不会讲 &#8221;日志5篇为宜。&#8221;。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;尤其是，这里的是&#8221;话题&#8220;类日志。 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不清楚，你所指的&rdquo;设计&ldquo;是指摘要式的浏览方式，还是为什么首页日志显示数是10？</p>
<p>&nbsp;如果说偶不知道&rdquo;80%&ldquo;这个的话，那也就不会讲 &rdquo;日志5篇为宜。&rdquo;。</p>
<p>尤其是，这里的是&rdquo;话题&ldquo;类日志。 </p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 千鸟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-601</link>
		<author>千鸟</author>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 06:58:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-601</guid>
					<description>&lt;p&gt;to &lt;span&gt;faver&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;正在个人blog上试&#8220;最新文章&#8221;这个问题，首页列出的本来就是最新，所以我只在single页面放最新。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我觉得你谈这些设计建议用在自己blog上比较合适，以文字为主就一定5篇最佳么？毕竟有些设计意图不需要用户理解，也不太可能做到完美呈现。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;麻烦你不要跑题，谢谢。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to <span>faver</span></p>
<p>正在个人blog上试&ldquo;最新文章&rdquo;这个问题，首页列出的本来就是最新，所以我只在single页面放最新。</p>
<p>我觉得你谈这些设计建议用在自己blog上比较合适，以文字为主就一定5篇最佳么？毕竟有些设计意图不需要用户理解，也不太可能做到完美呈现。</p>
<p>麻烦你不要跑题，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: Chris</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-671</link>
		<author>Chris</author>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 03:09:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-671</guid>
					<description>&lt;p&gt;字体的表现确实是糟糕&#8230;&#8230;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;千鸟在 Firefox 里设置了最小字体吗？如果设置了最小字体应该不会这样吧？&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>字体的表现确实是糟糕&hellip;&hellip;</p>
<p>千鸟在 Firefox 里设置了最小字体吗？如果设置了最小字体应该不会这样吧？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 風痕影</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-792</link>
		<author>風痕影</author>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 06:31:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-792</guid>
					<description>按tab结果被连结阻碍、&#34;确定&#34; 在 &#34;取消&#34; 右边...&lt;br /&gt;这两个也是在其它网站中，时常困扰我的问题&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&#34;保存退出&#34; 那里让我想起&lt;a href="http://www.aspsmart.idv.tw" target="_blank" title="边境留言板官方网站"&gt;边境留言板&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我以前的网站就是用边境留言板，它有 &#34;不想写了&#34; 和 &#34;送出&#34; 这两个选项&lt;br /&gt;而且 &#34;送出&#34; 排在右边，朋友输入留言以后，直觉就按了 &#34;不想写了&#34;&lt;br /&gt;因为在他的想法里，自己已经写完了留言，所以就不想再继续写了...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>按tab结果被连结阻碍、&quot;确定&quot; 在 &quot;取消&quot; 右边&#8230;<br />这两个也是在其它网站中，时常困扰我的问题</p>
<p>&quot;保存退出&quot; 那里让我想起<a href="http://www.aspsmart.idv.tw" target="_blank" title="边境留言板官方网站">边境留言板</a></p>
<p>我以前的网站就是用边境留言板，它有 &quot;不想写了&quot; 和 &quot;送出&quot; 这两个选项<br />而且 &quot;送出&quot; 排在右边，朋友输入留言以后，直觉就按了 &quot;不想写了&quot;<br />因为在他的想法里，自己已经写完了留言，所以就不想再继续写了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: sisi</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-1119</link>
		<author>sisi</author>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 05:52:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-1119</guid>
					<description>有些吹毛求屁了，哦原来是设计网站，那可以谅解，否则如果是普通人的话纯属吃饱了没事儿干。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有些吹毛求屁了，哦原来是设计网站，那可以谅解，否则如果是普通人的话纯属吃饱了没事儿干。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 烤鸡翅膀</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4324</link>
		<author>烤鸡翅膀</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 06:21:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4324</guid>
					<description>&lt;p&gt;个人认为整个票务网站的设计还是不错的，简洁大方。楼主提到的一些问题确实存在，不过作为一个开发类似系统的软件人员，我想提几个自己的看法。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;1.奥运订票网站要考虑到大的访问量，如果有些东西做的复杂，会影响页面的响应时速度，这个问题在较少人访问的时候没什么影响，访问量达到一定级别，会相当的慢。今天上午9点第二阶段订票开始，网站就挂掉了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;2.网站肯定考虑了多国语言的问题，中文和英文使用的同一个程序，通过选择不同的语言环境显示不同的内容，在这种情况下，操作页面有可能不能兼顾两种语言习惯下的特点。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;3.那个确认和取消相反位置的设计，个人认为更科学一点，有效的防止了误点击，有很多银行转帐的系统也是这么设计的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;个人的一点看法，供大家参考。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个人认为整个票务网站的设计还是不错的，简洁大方。楼主提到的一些问题确实存在，不过作为一个开发类似系统的软件人员，我想提几个自己的看法。</p>
<p>1.奥运订票网站要考虑到大的访问量，如果有些东西做的复杂，会影响页面的响应时速度，这个问题在较少人访问的时候没什么影响，访问量达到一定级别，会相当的慢。今天上午9点第二阶段订票开始，网站就挂掉了。</p>
<p>2.网站肯定考虑了多国语言的问题，中文和英文使用的同一个程序，通过选择不同的语言环境显示不同的内容，在这种情况下，操作页面有可能不能兼顾两种语言习惯下的特点。</p>
<p>3.那个确认和取消相反位置的设计，个人认为更科学一点，有效的防止了误点击，有很多银行转帐的系统也是这么设计的。</p>
<p>个人的一点看法，供大家参考。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 无痕雨</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4337</link>
		<author>无痕雨</author>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 16:25:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4337</guid>
					<description>第一阶段的抽签已经结束了，为什么我的预订单还放在那里？现在我再想在第二阶段在网上订票几乎不可能了，因为看到具体的票面信息后，根本没有按键显示我可以订票的操作。郁闷中，什么破洞洞</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一阶段的抽签已经结束了，为什么我的预订单还放在那里？现在我再想在第二阶段在网上订票几乎不可能了，因为看到具体的票面信息后，根本没有按键显示我可以订票的操作。郁闷中，什么破洞洞</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: ZL</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4557</link>
		<author>ZL</author>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 04:28:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=52#comment-4557</guid>
					<description>&lt;p&gt;如果让我处理72小时可以解决,而且原售票政策不受影响&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果让我处理72小时可以解决,而且原售票政策不受影响</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
