以用户为中心的设计

facebook首页改版后的信息流

作者:Raymond  |   发布: (网友)Raymond   |   时间:2009-03-09 16:23:33 文字大小:- +

当这栋楼里住了越来越多的我不熟悉,但是又不得不天天见面的邻居,我就特别希望保安能把“她们”的消息及时的告诉我,而少说或不说“他们”的消息。

我的facebook好友已经284个(算上小号估计近1000+了),有90%都是因为工作需要加的(做为facebook APP游戏开发者有时得三陪:陪聊、陪骂、陪玩),他们的feed我不关心,我关心的feed找不着,被淹了。

 facebook旧版首页信息架构

facebook旧版首页,我接受的信息流是按“信息种类和功能”这个维度进行划分的:   

    * 好友动态
    * 状态更新
    * 照片
    * 链接
    * 所有动态

说实话,这种架构下,我根本跟不上好友动态更新。

 

单一的好友信息流已经不能满足用户 ,在信息流爆炸的年代,feed分组、过滤显得尤为重要(请看下图的蓝色区域)。

新版facebook首页

facebook新版首页 信息流是按“关系”和“功能应用”2个维度进行划分的:
按人和人之间的“关系”划分:全部动态 | 好友 | 家庭 | facebook | 旧金山
你可以利用「好友组别」功能,创建适合自己的feed过滤列表

这种架构让我想起了Google reader。

google reader的架构

有许多共通之处吧?

信息流 按“应用功能”划分:照片 | 分享链接 | 视频 …… (紫色区域),旧版首页的一些需求也可以得到满足。

facebook新版首页架构

在这2种维度下,我们可以更轻松地浏览好友动态,无论是好友feed还是分类feed,从此不再错过。

 

另外,个人主页”的工具区(绿色部分)这位二线替补队员,终于经瘦身后,走上首页的首发阵容(不瘦身的话,太胖了,根本走不上台面)。

等等,海内的首页好像半年前就这么做了这个手术了。

赞一下国产山寨。 国内其他sns网站都是山寨facebook的形,而王兴是山寨其神,不光照搬,还进行改进,这就是山寨和山寨的区别,区别于对信息的理解、组织和创新

 

另外,对于这篇文章表示严重质疑。

facebook和twitter的用户群的信息量,信息维度和重要程度都不等。
facebook的关系更私人,twitter的关系更开放。
facebook在我看来更像是品种繁多的信息盛宴,而twitter呢,则是简单实时的信息快餐。

竟然说facebook要打败twitter?

你听说过五星级酒店将街边儿的KFC当作对手么? 我去了五星级酒店,难道我就不去KFC了么 …

不同场景,不同阶段,用户有不同需求。

“既然不能收购Twitter,那就要打败它” —— too sample,sometimes naive!

更多
打印  |  相关话题:Facebook的架构特点   |  类别:信息和交互   |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买