在网页多宽才合适这个话题上，白鸦一开始就抛出了650这样一个数字。后来我在 GR 里面分享的时候写：【其实 650 是不准确的...或者说不够严谨。与显示器尺寸、DPI 有关。用字数也不行，与字的大小也有关。】

关于这个严谨不严谨的问题，后来在 Gtalk 上与鸦又更详细的讨论了一番。分享知识，整理如下。

1、Web 排版设计上，没有一个单位（指CSS长度单位）是可靠的。哪怕在CSS中理想化的分成了相对长度单位和绝对长度单位。所有单位（非像素单位通过 DPI，或者更准确的说是 PPI）均被转化为像素。像素为什么不可靠？14.1寸4:3显示器，1024分辨率下每 100 像素物理宽度约为 27.98mm，1400分辨率下每 100 像素物理宽度约为 20.47mm。这里的实际宽度指的是用尺子量出来的宽度。

2、讨论这个话题的时候，应该从视角、视距（眼睛与显示屏的距离）出发，得出最佳物理宽度。然后再从用户群的显示器尺寸和分辨率设定上，去换算为像素。但是，在这个显示器尺寸、分辨率百花齐放的年代，用物理宽度是最佳的。

3、人因工程上说人眼专注阅读的视角是 25 度（约为正常视角的 1/5），距离显示器 45-50cm。通过计算可以得到物理宽度为 19.95cm-22.17cm。约等于一把尺子的长度。于是再换算到显示器上（仍按 17 寸 1024×768 分辨率，横向物理宽度是 34.544cm），就可以得到 591-657px 这个数字。取整之后，可以认为是590-660px 这个区间。但前提仍然是 17 寸 1024×768 分辨率。

最后，还有字号大小的问题，这个比较难，因为需要考虑到在 45-50cm 这个视距下，最佳的笔画物理粗细。

另外提醒下这里讨论的是专注阅读的内容宽度。扫视又是另外一种情况，但应当也可以用人因工程（Human Factors）来解释。

PS. 以前常用每100像素物理宽度为多少来面试设计师。

打印  |  相关话题：屏幕分辨率和布局   |  类别：信息和交互   |  源地址