据说是由阿里巴巴前员工放弃阿里巴巴即将上市可能带来的财富而创办的虾米网经过半年内测后已经于一周前发布Beta版。

经过几天的试用，直到今天我成功下载了一首曲目（虽然我电脑里已经有这首曲子），成功上传了一张专辑（现在我的个人页面里却还没显示），用那个FM电台插件成功记录了几首Foobar2000播放过的曲目，和虾米的某位热心的员工交流了几回合后还是想把这篇文章写完。

今天我希望一改平时评论Web2.0网站的常态，而是站在批判的角度来说说一个音乐爱好者眼中的虾米网。或许下面有些用语显得很不中听，这也许是因为我对虾米网抱了很大希望，几位创业者的故事让我很欣赏，尤其是下面将要引用的其创始人对我的一回复中所体现的魄力。

初尝虾米

这是一个基于P2P理念的音乐分享网站，即用户上传音乐，其它用户通过虾米网的链接下载你上传的那些音乐（试着想想VeryCD的模式）。这是虾米网的基础，然后诸如web2.0、社区、分享、交流、高音质、激励机制、音乐匹配等元素不过是加在外面的虾壳而已，只是这些包装在外面的虾壳是否漂亮就看网站创始人在这只虾米上涂了些什么颜色了。

1. 通过虾米客户端软件上传虾米网上没有的音乐专辑。
2. 试听或下载虾米网上的音乐。
3. DIY一些音乐精选集。
4. 通过FM电台插件记录一些主流播放器的音乐播放历史。
5. 向虾米网上的好友分享、推荐音乐。互动。
6. ……

然后虾米最新鲜的就是你在几乎以上所有操作都会照成赚钱或者付费。上传音乐、推广音乐、P2P分流（你为别人的P2P下载贡献了带宽）都会赚取虾币（虾米网的虚拟货币，一米虾币相当于1元人民币）。你下载音乐就会花费虾米币，一首歌0.8米（就是8角钱）。

撕开那层虾壳

说实话虾米网是我见过的web2.0网站里最复杂的网站之一，花了很久才把这个网站弄明白，这明显不像官方所标榜的“简单”。表面上虾米就像上面提到的那样，一个网站有人上传音乐，有人下载。事实上远远不够，让我来把那层包裹得严实的虾壳撕开来看看。

其实把虾米网的激励机制（即虚拟货币的使用）除去后，可以看到一到一个几乎一模一样的Last.fm的复制版，只是虾米网的内容是“原则”（你肯定明白我打引号的意思）上由用户上传，用户亦可下载，这就是虾米网比Last.fm多出来的P2P元素。那好我们就先把P2P这层稍微简单的壳撕开。

如此滑稽的P2P

现在我们先不管Napster, Spiralfrog这类P2P的的前世今生，也许虾米网是在走一条不同寻常的路，或者它站在很多已经成功的诸如Last.fm, iLike.com这类音乐社区的肩膀上进行了一些改进和创新。

但最后我的出了一个结论，虾米网的创新模式太大胆和夸张。因为现在一提到音乐产业我第一反应就是版权和法律问题，也许这会对我的一些认识造成很不好的偏向。站在比较客观来说虽然目前的唱片业越来越走向密集型寡头垄断的格局，但我还是支持唱片产业的正版化的（需要先声明的是我听的大部分音乐都是流传于网际的受限制MP3）。产业的不完整并不能让我们忽略了法律（或许关于音乐产业的法律本身就不完整）的存在。

区别于大部分目前国外很多不管是被招安还是被安抚的P2P音乐网站的免费模式，虾米网对每首P2P的音乐收费和奖赏。首先我们看一下其使用协议里的几点，虾米网明确表示希望用户上传正版CD里的音乐（而且还花了很多心血在教用户如何用Foobar2000这类软件转换格式上）。就像和很多音乐社区一样，事实上虾米网上的音乐会有多少是实实在在的正版？而且协议里说到因内容而产生的法律纠纷由音乐上传者承担。这是哪码事？但我们又不能忽略虾米网正是凭其含有先进的防盗版方案的计划书拿到了500万，所以虾米应该会处理得很好吧，我只能这么假设。

复杂的而又迷惑的收费付费机制

用米作单位和大部分有虚拟货币机制的网站一样其实只是在掩盖这里的金钱交易，让你花米没有花rmb心痛，所以下面我们直接把虾米币换算成人民币来分析会更直观一些。我今天在虾米的一个小组里发了个题为“虾米网是不是在使用用户廉价劳动力来赚鼓自己的腰包”的话题里按照我个人的理解仔细算了笔帐：

赚钱：

1. 上传一张专辑才3元钱。而南瓜（应该是虾米的创始人）的说明是需要量变来引起质变，越多人从你那里分流下载，你的收越多，但这是建立你的客户端挂机的前提下。如果你更喜欢在在这种非免费的P2P模式下把客户端成天挂机的话，这倒可以解释。
2. 通过分享来赚钱，但我们现在可以看一下首页上的虾米大富翁，分享排行前五名只是40元以上
3. 通过推广来赚钱，但排行榜里第一名都只有10元钱
4. 下载分流来赚钱的方式，分享流量一M才2分钱，然后再看看客户端那个速度？（网速我们假设可以通过技术来解决）

付费：

想想上面4点，怎么才能满足下载需要？下载一首歌将近1元钱。如果你每天下载一张专辑（10首歌计算），要8元钱。

1. 你需要上传3张专辑。但是上传成功率和审核通过率，再加上很多专辑我想已经被人上传了吧，需要的你不一定有。
2. 那你肯定会说通过分享和推广来赚这8元钱了，那再看看上面提到的排名，看看第一名都才得到多少，再想想你可能会通过这种方式得到多少钱？
3. 当然终极方法是通过网银或支付宝充值。一块钱一首歌？就我个人而言是绝对无法接受的，因为美国mp3也才1美元一首，考虑一下汇率和消费能力，最后你会发现这个价和欧美差不多，但欧美享受的是正版，速度，音乐的完整性也更高（事实上这里我们也可以假设虾米网P2P的都是正版音乐，但我不相信唱片公司喜欢看到别人把正版CD里的内容拿出来重复买卖）。说句题外话是这种充值是准进制，现金流只会流向虾米网站的会计收入，如果允许用户间的虾米币流动，那好玩的就真的来了。

所以如果你想很好地在虾米网上下载音乐的话，你需要对虾米网绝对的忠诚（可能虾米网功能之间的互补和联系建立在这样的动机上），花时间去玩上面这些赚钱游戏，赚取足够多的币，不然你就真正只有花实实在在的RMB充值了。

如果你不喜欢天天把那个客户端像你平时挂电驴那样心甘情愿地挂着，也不喜欢去维护虾米网上陌生的好友关系，更不喜欢去弄些什么精选集或者用那种一个链接只能邀请一个好友注册的邀请机制，只想简简单单地听会歌然后免费下点歌走人的话；虾米的确不太欢迎你这种人。一切都被社区化了。

“我为人人，人人为我” 的P2P精神何去何从？

让假设和远景存在

也许上面的一些分析是建立在一定的假设和现在虾米网还没有达到一定发展规模的前提上，所以肯定会有错误的地方。毕竟创业团队的模式要达到一定规模了才会有规模效益和预期。

下面引用一下虾米网的CEO“南瓜”给的一些解释，让我很感动。

虾米绝对没有钻法律空子的意思，从虾米的构思产生之日起，我们就希望让虾米变成解决版权问题的一种新模式，我们认为现有的版权概念已经不符合互联网形式，虾米的目标是让更多的人可以用更低的价格购买到自己喜欢的音乐，并且绝对是正版的。不要把分享变成对音乐产业的破坏，我们要把分享变成一种正面的，对音乐产业有益的帮助，并且我们承认广大网友在传播中的价值，分成就是对网友贡献的回报。因此，虾米的模式能否成功，不光要靠我们还要靠广大用户来一起努力，谁说下一个知识产权领域的创新就不能诞生在中国呢。

可能也是看了这段话后我决定写这篇文章的。的确就像上面文中提到的现在音乐产业内很多法律和规则本身就不完整，正像南瓜说的一样，如果让现在那些不利于用户和产业发展的潜规则改写，一切旧的思想总是会被打破的。现在不合情理的或许在将来就合情合理了。

可能这也是相对于SongTaste我更看好虾米网的原因, 一切伟大的创新在被接受之前总是会显得很笨拙让人无法接受。

愿虾米走好，毕竟创始人就是彻底的音乐发烧友。也希望南瓜所说的“下一个知识产权领域的创新诞生在中国”。

打印  |  相关话题：音乐功能和音乐网站   |  类别：设计之外  |  源地址