今天facebook和google各自正式发布了facebook connect和google friend connect. 我前几天恰好已经都尝试了一下，谈谈我对两者的看法。

第一印象： Facebook connect更像Open ID, Google Friend Connect更像My Blog Log

说facebook connect像Open ID其实有些委屈它，因为他提供的远远不止是用facebook connect登陆，他实际是一个完整的增强型facebook应用 -- 过去的facebook app主要跑在canvas内，也就是在facebook的框架内，现在facebook connect能让你建立自己独立的网站，还和facebook有效集成在一起。

Google Friend Connect某种程度上和facebook connect不是一个级别的东西，它基本是mybloglog的翻版，增加了一些类似open social的app的widget可以配合使用。 我对google friend connect评价不高, 它充其量是类似Open Social那样仓促和facebook竞争而推出的东西，做的比较粗糙，但依靠google的声名应该也可以获得不少用户。

Facebook connect更适合于app开发者， Google Friend Connect更适合于个人网站、blog用户

在页面上添加Facebook connect非常简单，只需要简单的几步，不过这么做完之后你基本上除了能显示个登录按钮外什么也没有。如果有Javascript技术，你可以很快用 facebook connect的 client API开发出完成Google Friend Connect一样的功能 -- 如朋友列表、邀请朋友等，不过这些目前都需要你开发，并没有现成可用的。

Facebook connect真正强悍的是和facebook API的结合，你可以在你自己的web站点的server side, 而不只是javascript的浏览器端，获得和调用facebook api中的丰富功能，例如获取朋友列表、基本信息、提交信息回facebook…, 也就是你可以充分利用facebook所形成的SNS, 而自己集中于提供自己的特色应用。 facebook connect是一个了不起的一步，我相信随着其发布会涌现一批前所未见的互联网创新应用。

我的这个blog已经支持了facebook connect, 但还只是初步，过几天你就可以用facebook登陆我这里留言，并且从facebook里以新的角度来看我的blog，和我互动。

Google Friend Connect的使用更加简单，只需要在你的站点上放两个文件，就可以产生HTML代码嵌入你需要的页面。 但是Friend connect所能提供的至少目前相当有限，你也不能像Facebook connect那样使用它用于自己的应用开发。不过如同mybloglog, 不需要任何开发经验就可以把一个类似sns效果的东西放到自己的站点上，因此对最终用户、个人网站用户可能有一定的价值。

--

我的个人看法： Facebook connect让我欣喜和激动，Google Friend Connect让我失望甚至有些厌烦。

--

如需要更多的了解，可以参考我的其他文章：

Facebook connect初探(1)

Facebook connect初探(2)

Facebook connect初探(3)

Google friend connect初探(1)

Google friend connect再探(2)

打印  |  类别：设计之外  |  源地址