网上有人在讨论SEO与UCD的关系，还挺热闹。
SEO和UCD的关系
SEO 和 UCD
“SEO”不是“用户体验”的干妈

文章中的观点我是认同的，
1、SEO的服务对象是机器；UCD的服务对象是用户；
2、用户体验属于UCD的范畴；
3、国内的SEO水准普遍处于“伪设计层面”

但为什么会出现SEO如春回大地，言网站建设必谈SEO的局面，其实是和行业发展相关的。

SEO：
一、SEO能在短期内提高网站的流量，迎合了国人急功近利的性子；
二、金钱利益促使SEO行业(黑帽，白帽)畸形的急剧扩大，黑帽SEO用“邪门武功”也能出招致胜；
三、SEO门槛很“低”，网上流传的入门级文章比比皆是，只要能看懂HTML代码，小学没毕业的孩子也能SEO；

相较而言，UCD：
一、UCD见效慢；
二、UCD只能从正道入手；
三、UCD要有扎实的理论，多数从业者都有专业背景支撑，从业门槛高；

以上情况导致：
一、当一部分SEOer发现利用HTML能够促进搜索引擎友好度后，这种“神奇的方法”迅速在SEO行业传播开来，而无人去了解为何，源自哪里；
二、而为数不多的UCDer们只把“HTML语义规范”看作是基本知识而已，继续低调行事；

“神奇方法”就像由SEOer从自己的院子打开了UCDer的小门，逐渐有SEOer深入研究，把头伸到了用户体验的院子。
看看网上的文章吧，更多积极推进WEB标准的IT人(且不说他了解多少)，是SEOer。
使用WEB标准重构网站，通常是SEOer给客户方案的头条；

这就是现状!

一切有利于提高搜索引擎友好度的方法都能被SEO拿来使用，不仅包括HTML语义化，甚至包括一台高效稳定运行的服务器(这难道不是网络管理员的基本职责吗？)。

真正的UCDer，他们制作的网站天生就与搜索引擎亲近，像一叶千鸟，realazy，网页设计师，首页PR值都是6。

如此，更多的SEOer仅仅帮助客户改进了网站的UCD程度，就足以帮助客户网站更上一层楼了，那么，将UCD的方法纳入SEO方案又何乐而不为？又何必澄清两者之间的关系？而不明真相者，就以此为准了。

我想，这就是SEO和UCD不清不白的原因吧。

打印  |  相关话题：SEO和UCD   |  类别：设计之外  |  源地址