在今年我们的数字音乐调查报告中发现国内音乐消费者对音乐类型普遍不太感冒，知之也甚少，对Emo之类非主流音乐类型完全不知道的就达到43%。前阵子我参与某服务商引入海外音乐内容的时候，也碰到了国内外音乐Metadata信息不对称的问题，国外的数字音乐发行提供商对男歌手、女歌手的信息需求较为诧异。

下面这个图表是Real Networks旗下的Rhapsody音乐服务中的“Alternative/Punk”主分类的架构，包括了一级子分类和二级子分类。而Rhapsody音乐服务在海外属于主流的数字音乐服务。通常我们在国内的音乐服务中，最多只会见到一级子分类的部分。

这也暴露了一些问题，如果要挖掘数字音乐的长尾价值，必然相当部分的歌曲是来自于海外，如何解决海内外音乐Metadata信息的对称？如何以更合理的方式去对这些内容进行用户导航（显然不能是男歌手女歌手的做法，那可能八成的歌曲都会拥挤在组合里）？

打印  |  相关话题：音乐功能和音乐网站   |  类别：信息和交互  |  源地址