我发现一个很有意思的现象，大凡是做视觉设计的朋友们，他的个人网站必定会是做得漂漂亮亮的，而做体验设计的朋友们，他的个人网站却不一定很漂亮。（体验设计师也是设计师哦）

视觉设计的本领是视觉，老板说为什么不够大气不够豪华时，而后整个网站的页面将到处是华丽丽的花纹、高光、渐变、水晶……

这些视觉元素应用得非常泛滥，好像不会这些，你就不是设计师一样 -.-b

可是有的时候，我发现因为视觉设计的原因，就为了好看，于是按钮被异化了，色彩斑斓起来了，导致我常常停在那儿用发散的眼神感叹：哇，漂亮，可是接下来不知道我应该怎么做。。。于是，这个网站我就访问过那么一次。

体验设计的本领是体验，应该说更擅长于模拟关键用户的情境，讲究简约流畅的互动之美。链接是链接的样子，按钮是按钮的样子，简单得有些单调的几个模块被错落有致地排列着。

我有幸做过几回“体验设计”，体验式的”设计“。他们常常告诉我，这里要加个图标，这里要标红，那里要加粗。。。

角色是前端时，我的代码本能地拒绝着UI。于是，红的一堆，粗的一片。我精心细致安排的地方往往被斩掉或改了个头换了个脸。

角色是交互时，我的交互只有顾着我的用户，当然我也不完全听信于所有用户，就像我不能相信我的作品不会因为市场需要被穷加几处红的闪的亮的一样。

我常常感叹，可是我只是个小演员嘛，为了工作，我不可能太坚持的。

可是我又不能够丝毫不坚持。。。

我坚持着时他们笑我太主观，孰不知他们坚持时，我却感觉得到将会有多么无奈。

Don't make me thik与赢在用户，很多时候，看了提了，在市场面前，就不会想到了，她们只能悲情地承担推广宣传的附加用语——“最佳用户体验”。。。

豆瓣的设计师tony说他懒得设计。很怕“设计”所以“懒得设计”，但是想做“设计”，想做白开水一样的设计，想做白米饭一样的设计。

可豆瓣是成功的设计！

假若有一天也是高光渐变花纹的，我想你会和我一样，觉得已经不再是从前钟爱的豆瓣。

漂亮需要承担太多代价了！就像美容需要昂贵的化妆品一样。

漂亮，不得不牺牲更多的HTTP请求数去加载更多的CSS或JavaScript。

漂亮，不得不放弃使用文本，而用图片做文字的标题，更无瑕顾及SEO了。

……

我也懒，懒得没有太多心思做这种没有设计的“设计”。

当我可以把我的产品看成我自己的孩子时，我想我会更加倍，哪怕设计的思想会隐形，哪怕我的工作并不能显性地受到嘉许。

设计中的设计，本不是用户能看到的，他只能感受到。

好的交互并不会成为你选择产品的机会，但漂亮的界面也许正是你首次选择的最大可能。
只不过，靠着漂亮的外表，也不是件好事，因为你的用户分分钟有可能对产品失败的细节放弃第二次使用。

Web设计也不正是这样么？网页的漂亮不是救命稻草，只有真把自己当用户了，在做这样的设计，出来的产品那才是成功的。

网页的打分现状就是漂亮，现状是如此，很悲哀。

所以，当你的团队换了个视觉设计师后，你会发现很大的改变——对，风格不同了，更漂亮了。

可是，当你的团队换了个交互设计师后，也许你并不能直接地发现产品有什么变得不一样。因为那些细节的设计，甚至是设计者的思想，总是在悄悄地呆在一边，静静地，用户并不会察觉。您只要点击一下，将如您所想，流畅地带你前行。好的设计绝不会忽悠你。

打印  |  相关话题：网页需要漂亮吗？   |  类别：设计思想  |  源地址