以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://dindant.com/2009/0......ution-system/

再说信用评价体系

作者:Vincent.H  |   发布: (网友)Vincent.H   |   时间:2009-05-21 19:39:34 文字大小:- +

缺席了几场后,又参加了5月广州UCD书友会,来了一位淘宝UED的同学,讨论质量高了不少。个人还是比较关注信用评价体系。简单总结一下这次书友会的收获。

用户的购物行为可分成冲动性消费与理性消费两种,在这两种行为中,用户决定是否购买一件商品的因素多种多样,但也不外乎商品自身的品质与卖家是否靠谱这两个大的维度。

对于冲动性消费这种行为来说,用户考虑的因素不多,简单的介绍与图片以及卖家是否靠谱就可以帮助他们解决问题。至于理性消费,则需要更多购前的考察 决策。所以我们可以看到淘宝的一堆社区,还有类似豆瓣这种垂直社区的存在,因此在评价体系中,淘宝业务上的重点不会在产品品质本身一套评价体系,而是信用 问题。

前一篇文章说过淘宝无法解决交易后的评价,因为这些已经不在淘宝的监控范围之内,在书友会上,master.张还说到在交易前就被商家忽悠的情况——库存上百,一问却没有,在这种情况下,交易未发生,但商家的行为已经对消费者产生了不好的影响,淘宝同样管不到。

整体化的解决方案或许不再是简单的打分,而是以打分为基础数据,建立在时间轴上的“商家服务指数”曲线,从交易前到交易后,从开店之初到现在。当然这样评价起来对用户也很累……

此外,太平洋的同学提到在现阶段,淘宝应该开始区别对待“强弱评价”——默认显示强评价,强评价指对用户购前决定有帮助的评价,表面上会比较长,弱评价则相反,这样可以提高信噪比,让用户第一时间看到有效的信息,同进减轻用户的操作负担——再也不用为了找一个有效的评价翻个5-6页。很棒很棒。

另外还有内容丰富的用户忠诚度问题,今天看到一招——定期送到家,跟之前给破天的建议书里一个道理,对于日用品、快速消费品(虚拟物品也要包括在内)应该采取定期送货上门的服务策略,并辅以相关的增值服务。

至于购物车与收藏夹的问题,也讨论得很热烈,满足的需求不同,购物车——想买但过些时间再买,原因可能是太贵可能是没钱可能是有急事,收藏夹——现在不大需要但日后应该会需要,过段时间再光临(店铺)。相信其它同学会有更深刻的见解。看UCD吧。

关于此次广州UCD聚会的文章都可在此找到。

更多
打印  |  相关话题:淘宝   |  类别:产品市场  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买