以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://pd4.me/blog/transl......ft-more-love/

A/B测试:让左边更有爱

作者:党韬  |   发布: (编辑)kent.zhu   |   时间:2010-04-30 13:28:07 文字大小:- +

原文链接: http://www.getelastic.com/ab-testing-giving-the-left-more-love/

我在Wider FunnelWhichTestWon.com的朋友们很惊奇的发现: 通过A/B test,在Babyage.com将”放入购物车”按钮的 放到左边这种非常规的做法比放到右边好,提高了16.7%的转化率.

放到左边的

这个发现很让人吃惊,因为貌似99.9%的电商网站都把(加入)购物车按钮放到右边,你原以为用户已经被”教育”的会在那个位置找”购物车”按钮. 但是根据Jakob Nielsen最近那篇发现在水平方向上,注意力分布更靠左边的研究报告,BabyAge的这个测试结果又好像不那么意外.

Nielsen的报告指出”在浏览网站中,用户看页面左半侧花费的时间占69%,看右半侧的时间占30%”.是不是正是因为用户的眼球相对更喜欢关 注页面左侧,所以把按钮放到左边会提高转化率?

向FutureNow的Brendan Regan致敬,他在Conversion Voodoo 的博客找到了一个可以下载的”透视图工具(overlay tool)”.这是一种基于Nielsen调研结果的热点图,你可以把这个覆盖到你的网页(landing page)上,看看大部分时间用户的注意力放到哪.你可以下载这个工具的png版本或者jpg版本.

通过这个透视图,看看跟Amazon传统的右侧按钮比起来,BabyAge的商品页上看去如何.

问题是,如果BabyAge测试一下购物车按钮放到”最有效点(sweet spot,这个词汇来源于棒球)”上会怎么样?

或者问的更好些,如果你在你的电商网站上测试这个会怎么样?

PS: ConversionVoodoo提到了一个重点,Nielsen的测试用的是固定宽度的1024*768的页面,可能这样并没有反应出网络上的主流用 户,同时测试的焦点是”内容站”,不一定是电子商务的页面.但是这个研究可能仍然会让你有一个新的方向:试着将call to action(call to action是一类按钮的总称)和网站上其他的重要元素放到左边,而不再放到右边,并且试试是否可以提高转化率.

更多
打印  |  相关话题:A/B测试   |  类别:信息和交互  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买