[1]
06伊始，中国政府网也随之正式开通，http://www.gov.cn/ [2]
政府推出网站初衷肯定是好的，政府之开明程度可见一斑，就冲这一点都是一件好事。 但是政府的网站做起来了关注就会不断地增加，网站能够做的怎么样很大程度上直接关系到了政府的形象..
短短几天时间确实感受到了泱泱大国之NB程度！几天之内Alexa排名从先前测试期的几万名上升至744， 小小的网络上也不断看到众说纷纭的评论， 有褒有贬，有说技术的有说定位的有说..
今天我来从UI的角度看一看..
—————————————————————————————————————————————-
1、无用的摆设
[3]
请将你电脑上的日期调整到一个错误的日期，比如05年的某天， 在看看这个地方“和本地时间一样了！”
其实这纯粹时“大众式的拷贝”，如果不能更改成标准的服务器时间，建议去掉这个摆设！
两个状况：
a、如果你电脑上时间是正确的，你根本不用看这个，难道不会自己看电脑么？！
b、如果你电脑时间是错误的，你更不能看这个，让你相信了你的错误！
—————————————————————————————————————————————-
2、严重的失误
[4]
我的电脑分辨率是1280*800，全屏打开后一切正常， 窗口缩小后打开，首页大部分区域出现错误。（百试不爽！）
—————————————————————————————————————————————-
3、有争议的地方
[5]
也许是为了考虑到表现出“泱泱大国的气势”我们的国家网站最小分辨率“1024*768” 缩小后左右出现滚动条！
去年回去老家的时候，看到那里乡镇办公之处的分辨率都是800*600，高中机房的电脑分辨率也是800*600。 难道这个网站只是给“小康水平”的阶层看的么？
—————————————————————————————————————————————-
4、“五十六个民族”
[6]
没敢打开太多，只看了一下12个二级界面中的9个。 出现了九个排版样式，而且每个样式的内容配色基本上也是完全不同且不存在任何规律，， 和看完“无极”后的感觉一样：我晕晕晕！
—————————————————————————————————————————————-
5、中英文混杂
[7]
看看版权的地方， copyright、版权所有并存！ 不愿意去说那些们户外网站，但中国的国家网站不用英文难道也会死人？？
—————————————————————————————————————————————-
6、细节上的简单技术
[8]
看看调查问卷，还是那个疑问“难道这个网站只是给“小康水平”的阶层看的么？”中国月收入在1000以下的人太多了吧？！！！ 难道前一段作的经济普查完全是个幌子么？在这里就不能用一下？ 看看普查的结果，根据那个结果来安排这个调查选项好么？
—————————————————————————————————————————————-
7、这些条目有点滑稽
[9]
如果我想说“看了这次再也不看了”我该怎么选？？
—————————————————————————————————————————————-
8、无语..
[10]
英文网站根本就是二娘生的，和中文网站根本不是同一个爹。
—————————————————————————————————————————————-
9、一个值得思考的可用性问题
[11]
a、现在是中文简体页面，我为什么要去“中文繁體”页面？答案很简单“我看不太明白简体”，那么这个地方“中文繁体”就应该是真正的“中文繁體”嘛~。 同等道理，在繁體界面也应该..
b、假设我上边的逻辑不正确，按照网站制作者的逻辑那么后面的"English"也应该是“英文”才对嘛！
总结一下：简体界面的“中文繁体”应该写成真正的繁体字，繁体界面“中文简体”应该写成真正的简体字， 现在的网站恰恰没有注意…
—————————————————————————————————————————————-
10、功能设置、模块划分， 很不爽的地方很多，但是我还是相信设计者有他们的一些根据和原因，不知情者不变多说..
其实只要做出来了就是好事，政府的出发点和目的应该还是好的。（只要回头别卖广告）
—————————————————————————————————————————————-
11、我实在看不下去了.. 怕写完了所有的问题我的数据库会装不下那么多字.
—————————————————————————————————————————————-
别人写的：
政府网也要抱Alexa粗腿？
http://blog.donews.com/keso/archive/2006/01/04/682139.aspx [12]
我给中央政府门户网站打分，7分。
http://feeds.feedburner.com/fanggang?m=144 [13]
"中国政府网"无留言本和论坛 网友积极谏言
http://donews.com/Content/200601/0471aa830f8f4c308dd1d53a1bdd9403.shtm [14]