三则信息
1、 GOOGLE中文名:谷歌
一天之内人声鼎沸,那讨论的场面 相当 壮观啊。
3、有人骂百度的“新闻开放协议”
第一条就不说了, 说说后边两条。
[16] 有人说GOOGLE的广告 very googd!
本来昨天我给了一个回复,但不知道为什么现在看不到了。
大致内容如下:
1、这篇文章有点像枪稿
2、且不说GOOGLE的那些“用户期待错位方面的明确建议”是否正确有效,起码有一点:这个结果不会对所有国家地区的用户都正确的,“不同国家的用户在上网习惯上有着很大的区别” 这个已经毋庸置疑。google已经在本地化上尝到苦头,应该开始珍重了。。
3、google的这个建议难以避免一个质问: 是不是在美其名曰的宣传一种可以很好为自己服务的“行业规范”?
[16]有人骂百度的“新闻开放协议”
关于方刚老大骂人的这个文章,我想我不合适说什么,
但百度恐怕是一样难以避免一个质问: 让别人都按自己的规范去做可以更大程度上方便自己的某些目的?
想起另外一个事情:
前一段和朋友去看“御墅临枫 ”的房子,订房费还没交那些将来的“邻居”们就熟悉得一塌糊涂了。商议了:“咱们一定要找同一家装修公司”“咱们一定去同一家家具公司”“咱们用同一个…”,这样好跟老板坎价。。。
后来才听有经验的人说:这些人摆脱不了一种嫌疑——他带你去的那些装修公司、家具公司会给他回扣的。。。
最后要说说那些越来越多的所谓“行业规范”、“什么什么标准”, 我奉劝:标准不重要,重要的是对你是否有效 长期有效、是否对你的用户有好处。
—————————————————————————————————-
请朋友忙帮忙:要买一套“资源整合 ”送人,谁知道有便宜的地方么?
我现在只找到了最便宜300块钱的, 最好是北京的可以货到付款的 帮忙推荐一下。
唉,Google这个名字,真的还不如不起呢
不过也许习惯了就无所谓了
新闻开放协议,挺好的,我支持。 [20] 绝对好东西
12号一早便在收音机里听到“google的中文名=谷歌”这么一说。当时耳朵以为听错,立刻上网验证了一下。
后来仔细想想,名字起得不错,简单、贴切符合google的一向作风,我觉得大凡懂中文的人因该都知道“谷歌”的含义。“丰收之歌,愉快之歌”。
看得出google把自己的目标不仅仅定位在喜欢畅游互联网年轻人更注重大力发展那些4050的人们,就像hao123一样。
也许下次就会看到很多人在浏览器中输入“谷歌”,然后再在搜索栏里搜索自己所需要的内容。
我觉得古狗,酷狗还满好的,谷歌太诗意了。是学“众里寻他千百度”呢?
有人说百度是中国公司。人啊!
唉!