都是Alexa惹的祸，（不为DONEWS开脱）
1、上次说过恶心的骗ＰＶ方法，还有很多后续没好意思再写下去..
2、前一段看到米同学说Alexa被GFW了我差点没高兴得蹦起来。后来千鸟来我这里的时候我还说：“Alexa如果真的挂了就好了，大家可以干点正事了..”
3、上周KESO和我说"我们确实是想提供对用户有价值的产品，donews有很多不同的产品，但共同的问题是UI太差，InOut尤甚，普通用户几乎没办法使用…"，并问我有无兴趣"为DONEWS工作"… 言语之中看出来他们在为用户的丢失而烦恼，对用户的体验还是蛮看重的。
4、随后的第二天看到刘韧的一篇文章 ——“点击365key.com直接看最终页 用户感受第一”，再次想说“其实他们对用户体验还是蛮看重的”..
5、可就因为这个改变他们又引来了骂声：
http://ittalks.blogbus.com/logs/2006/06/2691806.html#cmt
http://www.banerzhuan.com/story/1272
好好看一下365key现在的改变，我想说：“其实人可以无耻到这种地步”(这句话绝无贬义)
1、列表显示是这样的:
2、点击标题以后进入的页面是这样的：(大部分被称之为"流氓"或者还没有被称之为"流氓"的地方都是这样做的)
3、点击列表中显示的那个文章地址是直接进入了文章的本来页面。(其他地方很少这样做)
有人在骂这件事情的时候，主要针对的问题是“点击标题以后进入了一个带框架的页面”。
对于这样事情我的看法如下：
1、他们确实在重视用户的感受，想提供对用户有价值的产品。谁都明白：用户满意了才能赚更多的钱
2、很多网站出现这样的行为归根结底都是Alexa惹得祸
3、其实他们这样做并不算非常过分，因为他们毕竟给用户留了一个可以直接干净进入的入口。(换句话说"他们只是在流氓初级用户，而并没有连中高级用户一起流氓。如果你很烦这种行为 ，那么你进入的时候可以不要点标题。")
4、他们的这个变化确实比以前那种多让用户点击一次 对用户来说效率高了，比较而言其实算是一个好的变化。
5、不过，他们的框架设计实在不敢恭维！本来用户就烦下边那个框架，干吗还要给搞的那么高呀！ 搞得不是那么碍事或者不是那么难看可能用户的反应还会好点..
6、365KEY其实是个好东西，希望这个产品不要被越来越多的用户抛弃…
—————————————————————————————————-
KESO提供过一个“抵制框架的最简单的代码 ”：
http://blog.donews.com/keso/archive/2005/10/29/607224.aspx
donews的体验，keso都着急了
对了，其实当初365key加那个第二跳转页面，除了为了增pv外，还一个目的，骗google的广告费，因为标题和下面的google的广告条间的距离，超不过5个像素，那叫一个“亲密无间”……
InOut本身设计的动机都不纯洁。。。
InOut这样的东西再好的体验也没有用，试想一下，当效果不好的时候，再好的用户体验有什么用？
用户体验是建立在产品基础上的。
如果有一天QQ上一个人都没有，发出去了10个信息，只有1个人回我，那还有什么价值？
InOut是想把大家的流量都引到这里来，汇集N多小河流，
然后让大家在这个InOut湖里面相互捞鱼。
InOut本身的价值是吸引零散的PV，对DONEWS有价值，因为它可以吸引N多小数目。
但是
对InOut网站本身而来没有任何价值。
老白，你就是去把InOut做的体验最好，看最后的效果，我估计也好不到那里去。
体验？ 其实都是使用习惯，有时我真希望出一个“用户规则”。那样我们就解放了……