[1]
1、曾几何时我也和其它人一样看不惯google talk没有“发送”按钮，
2、现在，我赞成它的这种做法
3、首先是因为我不止一次看到了一大撮用户在“输入信息”和“点击发送”的需求中 来回忙碌的运用“键盘”和“鼠标”，而降低了很多的“即时”效率
4、然后我看到了更多人在流畅的输入后 缓慢的盯住键盘 迟钝的运用拇指和食指按“ctrl+ENTER”，降低了“即时”的流畅
5、也许你会说“你可以不用‘发送’按钮，一样能发送出去消息”，只要用户去思考一下就知道了这个功能。
但你是否明白当你把发送消息默认为“ctrl+ENTER”时有多少用户会跟随你的默认设置？ 你是否知道当你有一个“发送”按钮时可能导致多少用户会不带任何思考的去“每次点击‘发送’”？
我想说：“默认的力量是可怕的，默认的力量是无耻的！”
前不久有朋友帮一个国内的IM企业的用户调查中发现：20%的从低端转换为中端的用户已经习惯点击“发送”按钮发送消息，虽然他们已经知道“可以直接回车发送，这样能提高效率”。
6、也许你会说“如果没有‘发送’”用户不知道如何‘发送’怎么办？”
那你是否计算过让用户在第一次使用中‘花费一分钟的时间搞明白如何发送信息’和让用户每次都要“点击‘发送’按钮” ，两者之间耽误‘即时效率’的总和谁大谁小？
有一句话叫“长痛不如短痛”
7、也许你会说“如果用户没有键盘，如何‘发送’呢？”， 那我想问“没有键盘如何输入呢？”。 能输入就应该能按一个叫“ENTER”的按键来发送。
8、如果再让我主刀设计一个IM软件，我不会考虑设计这个发送‘按钮’。
9、虽然中文输入时经常要敲“ENTER”，可能会导致不少“误发送”。
google talk今天升级了他的新版本：http://blog.cathayan.org/item/1382 [2]