神奇的Google带动了神奇的AJAX在WEB设计领域的广泛应用，曾几何时这是大家茶余饭后不断夸赞的谈资；
但我们不得不承认随着AJAX的滥用和不合理运用一样在给WEB设计带来了很多的反面作用。
首先我并不赞同关于AJAX应用会如何影响PV和网站收益的说法，
但就AJAX如何弄巧成拙的例子已经不胜枚举，如何合理的应用 [1]AJAX已经成为了很多技术发热狂们必须正视的问题。
为了AJAX而AJAX，为了WEB2.0而WEB2.0已经不是少数现象。
且不说那些小网站在AJAX的应用上有多少可能的反面作用 [2]，让我们来看看大型网站们的做法：
（例一）
图解：
浏览自己的目录时，鼠标滑过立即出现”编辑””删除”两个大醒目的提示，反映之灵敏 速度之快捷 位置之醒目 都无一不给用户造成了视觉的骚扰。
试问用户有多少机率是要去编辑或者删除它？ 更多的时候还应该是去正常浏览吧.
（例2）大图 [3]
1、不只是在很多suggest功能上会出现”吃力不讨好”的问题
2、我理解在设计角度来说改版这个页面的初衷可能是：”让页面中的信息少些干净些，从而让用户更加容易筛选”。 （也正好可以充分利用一下AJAX，让页面效果更玄一些）
3、但改版后效果恰恰相反，这样的变化并没有让用户”更加容易筛选”反倒麻烦了很多。
系统默认显示去掉了用户筛选过程中最重要的两个信息 — 图片尺寸和图片大小；
实际上用户真正关心的可能并非图片名字是什么，用户一眼就可以大致看出来图片是不是他们需要的样子，然后他们关心的是”尺寸”和”大小”。
4、而现在这样的改变，让用户每筛选20张图片（一页）都要操作21步以上（鼠标放到每个图像上算一步，中间最少还要拖动一下浏览器的滚动条）。
在改版以前用户基本上只需要看着就可以了，根本不用费劲的移动鼠标。
5、其实这样的变化也正好和他左上角那个可以”按图片尺寸显示”的设计相悖！ 既然那么重要的位置安排了这个功能，说明他们自己已经认可了”图片尺寸对用户筛选很重要”。。。。。
（例三）
图解：
用意很好，但实现的上出现了很大的问题！
完全没有考虑到微软拼音等多数除智能ABC之外输入法用户的输入习惯，本来想输入”北京师范”但回车确定时却成了”北京大学;”。
（例四）
1、英文基本上没有这个问题，但中文就问题大大的了。
如果不懂中国的人一味靠些”高学历”的理论学者来设计的话，最终带给中国用户的只能是损伤。
如图所见：同时出现两个提示，（如果输入法的提示能算两个话，那就是同时出现了三个提示）。 在这个输入瞬间这个效果200%的算是一个视觉骚扰。
2、有数据表明：这样的提示就算在数据处理非常理想化的状态下依然只能对50%左右的用户有真正的作用，（怎么来的数据不便说，但就算没有这个数据依然可以根据长尾分布的理论得到一个类似的结论）。那么，这也就是说：至少其他50%的用户200%受到了信息的干扰。
3、直接到搜索引擎首页去搜索的用户一般都有着自己的紧迫性和目的性，他们没有时间也没有必要去看你给的”可能有用”的提示。
（对于我来说这功能的作用大概就是：可以让我研究一下中国人一般都会怎么输错 [4]，应该如何在结果里做纠错提示和关联）
4、回到一个最最基本的问题：用户输入一个词的速度快还是在顺畅的中途跑开去选择一个选项的速度快？
5、就算提示合理，也没有干扰。 那么这个提示遮挡了两个堂而皇之的”搜索按钮”也是一件不当的事情。
千万不要说”你点回车一样可以看到搜索结果嘛！”，否则我会反驳：”那你丫还设计哪两个按钮干嘛？”
难道这样展示的背后真的有什么其它意图？ 不得而知…
6、如果这个功能作为用户的可选功能并无多大异议，但强行推给所有用户也许就是一个不小的问题。 难道真的是在压力之下必须憋出来一个”中国的产品”？
也许我们都不应该竖起中指 [5]，因为压力再加大的时候指不定我们这些Gfans又要看到什么更加伤心的事情出现呢…
作最好的自己 [6]，随他们去折腾吧。
我需要再次说：AJAX是个好东西，很多时候她可以帮助我们更好的改良用户体验设计。
我喜欢她，所以不滥用。