午饭，再次聊到谷歌拼音输入法。
1、说自己是20%时间做的，是给自己留一个台阶也是一个烟雾弹，Google向来都这样。
花多少精力做和该产品在战略层的意义并没有直接关系。
2、如果做的不是一个前无古人的产品，那么一定不要什么地方都去瞎创新，很多关键点必须延续用户的已有习惯。
这一点谷歌拼音输入法做的不是很好，使用习惯其实完全可以延续拼音加加、紫光等。搜狗在这一点做的更好
3、延续了好的用户习惯之后，就需要再找到自己创新的亮点。
这一点谷歌做的不错，在线词库是目的也是最大的亮点，快捷搜索是必须也是一个亮点（一开始我还在埋怨没有快速搜索的快捷键，中午布棉 [1]告诉我其实是有的，”Ctrl+G”就是）。
4、在线词库在”隐私问题”上的处理有待改善，特别是没有提供快捷的本地”清除”功能。
试想一下，如果我在网吧或者别人的机器上安装并同步了我的输入法，那么下载到我本地的词库该如何清除呢？ 如果不能清除那我可就不玩了 ..
5、关于”盗用搜狗词库 [2]“。
国内做分词技术和提供词库的没有几个地方，谷歌和搜狗应该是同样的提供商，原本就不会有什么太大的差异。(证实后，发现我了解的这个信息有误。搜狗的人说他们的词库是自己网站上的不是买的..)
，好像还没有人来说明。。（有另外一个词库实验 [3]说不是盗用）
6、三个产品设计的关键点： 保证良好的性能是产品的基础；研究别人已经做好的类似产品有什么很好的优点，沿用并适当完善这些优点，是产品的第一步；明确自己有什么亮点和创新，也是好产品很需要的一点。
国内的企业大多数很擅长中间那一点，好的企业也能做好第一点，但第三点上似乎还没有看到什么值得称赞的案例。
搜狗输入法应该在第一天就打算做在线同步词库了，但是现在依然还没有，这次算是被谷歌给抄了后路。
“产品整合困难””时间精力不够”都只是借口，不敢主动尝试有大成本的创新、一味跟随才是真正的病根。
（做”皮肤”就是一个例子，因为这个成本小）
7、昨天中午开始我就把其他输入法都删除了，期望谷歌可以在这个产品上保持Google一贯的不断完善精神。
别让改天我又换回去用恶心的微软拼音。
8、期待MAC版…