登录 |

打印 | 字体大小: « »

创业公司的节奏

图像 “http://uicom.net/blog/attachments/200706/jiezou.jpg” 因其本身有错无法显示。

不知道是因为太忙还是因为太懒或者其他什么原因,虽然仍保持着对任何事物的敏感嗅觉,但已经很少喜欢去写一些设计细节的东西了,很多文字都是写了个开头就不想写下去了。
今天开始写一些创业公司相关的东西,总结和思考一下顾问工作中的问题…
首先,写写创业公司的节奏感:

1、基础搭建期。规划产品初期和长远计划,实现产品基本框架和功能;

任何一个产品在创业初期一般都会有着很宏伟的目标,创业团队的所有人都可以”想不到能做什么”,他们随时可以有一万个想法,这个时候最难做的是减法 — 规划好产品的基本架构,明确什么东西不是产品的基本点现在可以不做。

我见过很多创业团队一开始不知道什么是重点,费了大量人力物力把能想到的能做的事情都做了。到最后苦于支撑一个庞大的系统,无法在更深入的地方施展手脚。

而且,这个时候千万不要过于深陷功能和体验的细节中去。
要知道做互联网产品最独特的优势就是”互联网是一个最大的实验田”,先拿出来完善的基本功能,你会发现边用边优化要大大强于你一直闭门造车。

当然,如果你只是为了先做出来点成绩给投资人看或者去拿VC,那么可以另说。

2、积累和观察期。全力优化现有架构和功能的用户体验,通过运营去观察、积累、统计、思考、总结”用户在做什么””为什么这样做””还可能会有什么样的需求”,最终制定产品中期计划;

在这个阶段最可怕的是:”把产品的运营当成了产品本身的服务,整个产品被运营牵着鼻子走”。
比如,相册网站搞了一个”看看你和那位明星最像”的活动,想大力宣传。于是就错误的把这个功能放到了产品的主导航上去。

我见过很多优秀的创业者,大家在交流中一致认为”这个阶段最难做的就是’憋不住'”,随时就会发现一个”可能的机会”随时都想扩大服务范围。
“选择”和”机会”实在太多,在羽翼未丰尚不成熟之时,千万不要轻易扩张。

一个做音乐的网站最好别上线没几天看到有用户在问”这个CD在那里可以买到呀?”,就迅速转行去卖CD;一个做书的网站别上线后看到用户说”怎么没有电子版的呀?”,就迅速转行做电子书。
一年变三个方向就等于你没有方向。

在这个阶段”把所有可能范的错误都范了”其实比什么都重要,但不要是”不停换方向性”这个错误。

3、扩张期。确定产品方向,通过各种手段迅速取得成绩。

产品是跟着市场变化而动的,特别是在互联网领域。Myspace、Youtube,包括Google在内他们一开始的规划都并非是现在这样。但他们都是在发现自己的模式和路线成熟之后,以最快的速度扩张。
至今为止我没有见过任何一个互联网的项目,前五年完全是按照自己既定的方向去走。包括现在很大的互联网企业,也都是在不断的更新目标和方向。想Yahoo那样一尘不变的企业已经尝到苦果了。。

适当的节奏对于任何创业公司来说都是重中之重,基础搭建期、积累和观察期、扩张期都应该有着不同的节奏。把握好了节奏才可能有长远的发展。

分类:UCD ,07/08/20 1:27 下午 | 116,237 次浏览 |

网友评论(39)

  1. 产品最重要的是速度,抢先把功能搭出来。现在很多家伙,满嘴的用户体验,功能都没走通,整天就瞄着细节,这不爽那不爽。

    产品结构是基础。

  2. 我就不单独写了,谈谈最近当顾问的感觉,网站建立有三个阶段.

    第一个阶段,你需要的是项目经理,帮你搭一个看似丑陋,其实数据库架构扩展性很强的台子.然后出最简单的网站,一般都是功能性的服务,是骡子是马拉到网上溜溜.
    第二个阶段,你需要的是产品经理+用户体验工程师,被溜后的网站,能够积累一些数据,不用数据说话的网站的用户体验,说白了我不相信这种天才,什么这个该这么放,哪个该那么放.其实用户比你知道多了,你怎么放都肯定有用户爽,用户不爽,重要的是要取悦你看重的用户,让不相关的自己走开.不用数据说话的功能,说白了,不过是你意淫的产物,你怎么知道用户需要图片功能,不需要评论功能.
    第三个阶段,你需要的是运营经理,没有产品的运营是个破烂货,没有底气不说,而且浪费资源.第三阶段完全是第一阶段,第二阶段的检验.

    说实话,别看互联网的产品经理,用户体验工程师都很牛,但是没有项目经理在后面搭台子,他们的能力就没有展现的舞台了.

    至于现在很多家伙,哪没必要批评,个人有个人的想法,说法,活法.人家怎么干是人家的事,和我无关,我管个啥.用户体验工程师(少找碴,多谈产品,产品背后还有个项目经理,他才是神的)

  3. 哈哈,wkcow拍的好。 比较了解我的思路。

    不过,我向来不赞成创业公司搞N个 xx经理 xxo;这样只能限制整个团队的能力。 所以我之说该做什么,不说该什么title的人去做。

  4. to:wkcow

    “没有产品的运营是个破烂货”什么意思?是不是应该改成“没有运营的产品”?就是说运营很重要,没有运营产品再如何也是白搭?

  5. 创业公司的那个title 都是被迫甩给投资人看的;

    我的个人经验是要找3个人
    一个对外说”我负责筹钱的”
    一个对外说”我负责产品的”
    一个对外说”我负责运营的”

    找对这三个人,你对这个企业也就了解十有八九了,别管他的名片上印个什么东东,是ceo 也好,vp也罢,director也行,问他你负责什么就好了

  6. to: 刘明

    我的原意是产品是运营的基础,某大牛告诉我,产品占据了运营的50%

  7. 一定要尽可能快的迈出第一步
    怕摔跤,就永远不会走路

  8. 想起老毛在抗战时期的三个阶段。

  9. 本身网站就是一个势力,从一两个人牵头,到最后割据一方,非一朝一夕之功,阶段性的目标固然重要,但是也需要根据时势调整,并不一定非划分的那么清楚。

  10. 这个写得好。

  11. 网站本身就是一个风险性投资,就看你有没有能力能够在风头上立足了!不是一个简单的产品定位能够解决的!最初产品的产生,才是最关键的,什么能够吸引用户多次访问?做到了这点,才能够说成功!

  12. 评论也很精彩。

  13. 最可怕的是一些用户根本不知道什么是用户体验, 而那些靠用户赚钱的网站也跟着用户走… 你越不懂, 我越瞎搞…

  14. 收藏至20ju.com

  15. 不用数据说话的网站的用户体验,说白了我不相信这种天才,什么这个该这么放,哪个该那么放.其实用户比你知道多了,你怎么放都肯定有用户爽,用户不爽,重要的是要取悦你看重的用户,让不相关的自己走开

    这句话说的真到位,的确是这样!

  16. 哈哈,很庆幸,白鸦上面说的那些个"不要"和"千万不要"我几乎全部经历了。

  17. “最可怕的是一些用户根本不知道什么是用户体验, 而那些靠用户赚钱的网站也跟着用户走… 你越不懂, 我越瞎搞…”???

    为什么会说用户不懂用户体验?如何去判断一个用户是否懂这个?是看他会不会玩这个网站,还是?

  18. we have a long, long, very long way to go, to survive.

  19. 有一定道理,但是,站着说话不腰痛。为什么很多创业公司,不是个别,总是频繁转换方向?你以为他们都是白痴啊。还有很多实际的东西,你只有经历过才知道为什么会这样,你才有真实的体会。老实说,没有真正体会过这个过程的人,只看到很多表象的东西。

  20. 大处着眼,小处着手吧。

    19楼的同志大概没有明确白鸦的意思吧,记得之前在UCDCHINA中的一篇文章中有人提过,大意为“所谓专家不是因为我们有更多的经验,而是因为我们有更好的方法。”

    我们之所以在谈方法,不是因为我们不理解创业公司的苦衷,相反,正是因为我们都亲身体验过、目睹过,对他们很理解,所以才会总结出一些方法来;是这些方法指导我们尽量去减少不必要的付出,少走冤枉路。如果我们做一件事情根本没有任何方法,结果可能正如楼主所说“很多创业公司,不是个别,总是频繁转换方向?”我们相信这些公司、也是绝大部分公司,很难成功的。

  21. 问题在于,你有成功的经验吗?你经历过几家成功的企业?你经历过失败的企业?见过不等于你就会。你怎么能证明你总结的方法就是正确的?说句不好听的话,你很可能没有资格。

    你认为这只是一个方法问题吗?方法是很容易学的,只要脑子不笨,很容易掌握。但成功是如此难以被轻易复制,否则太容易成功了。

    “所谓专家不是因为我们有更多的经验,而是因为我们有更好的方法。”只是busllshit。很片面的说法。

    每个人都可以故作专家状,问题在于,你凭什么得出这样的结论?我们凭什么相信你的结论就是合理的?

    如果你只是所谓的感觉,恩,那可能只能说明你有可能很主观。如果是你的经验总结,嗯,那算是一家之言,可能对,可能错,但别人因此而质疑就很正常。

  22. 先做20%的功能,满足80%的用户。再做80%的功能吸引20%的用户。玩概念都可以,但必须将产品、用户和钱联系。整个项目才是健康的。

    核心功能,扩展功能按步骤进行。

    用户学习需要时间,网站消化市场需要时间。

  23. 我只说一点,用户就是方向。
    2楼wkcow,不赞同项目经理的说法,如果一开始不做产品,而是做项目,难保后面就不会变方向。所以,创业初期更需要产品经理。

  24. 白鸦,这文对我现在公司的状况很有启发,我转到我的博客行吗~
    已经注明出处了。。
    如果不能转的话通知我删除吧。。

  25. 我觉得创业只需要3个人,一个做前台美工的,一个做后台程序的,另外一个就是告诉他们如何去做的。产品运营这个角色却是自始至终都要存在的,任何阶段都是重中之重,个人觉得不应该分在某个阶段中。

  26. 分析的很好,辩论的也很好。

    浮躁的时代,总有异军突起的团队,事实会逐渐验证理论的。

  27. to:wkcow

    一个对外说”我负责筹钱的”
    一个对外说”我负责产品的”
    一个对外说”我负责运营的”

    还有一个是负责技术的,很重要,至于产品和运营,在创业初期往往不用分开,一个人足以.当用户积累到一定的程度.产品和运营有了各自的明确目标的时候在分开也不迟

  28. 好的思路、定位是成功的关键。

  29. […] 宏基牵走了美国最大的一只奶牛(Gateway的标志来源于奶牛花纹),将再次超过联想,成为全球第三大PC制造商,也许对联想是暂时的打击,但是未必需要担心。不过真正的冤大头可能是被打得找不到北的易趣网,被Tom收购后重新上路了,也算是有种。可是,新网站竟然不支持不带www的域名访问和RSS,可见还是在晕头转向中。似乎他们根本不了解什么是Web 2.0,因为用户才是打分的主人,就怕他们不买账。研究表明绝大部分网络广告被无视,所以创业公司如何控制节奏 […]

  30. 写得好..支持支持..

  31. […] 2、有些创意很好,但暂时没法去做。 因为产品发展到不同阶段需要做不同的事情,很多很好的创意在现阶段没有时间、精力或者从市场角度没有必要马上去做,这都是很正常的事情。 […]

  32. 半年前有人告诉我这些就好了,趣摘网可以少走很多弯路。

  33. 今天真是幸运,乱转转到这里面来,写很很棒,评论也很好.学习中…

  34. […] ——————————转自白鸦的blog http://uicom.net/blog/?p=651 […]

  35. 都快一年没有来看白的博客了~
    现在属于半创业阶段~真要好好整理一下思路

  36. 个人觉得是两类人,
    一类,产品经理,负责页面设计,要求逛过N多网站,对这些网站的优劣能说出些道道来,并且也要频繁使用自己产品,加了N多好友的人,要实现的目标是:简单易用。

    二类,技术架构,程序与数据库设计,多WEb,多DB的分布式设计,要实现的目标是:快速稳定。

  37. […] Copy From : http://uicom.net/blog/?p=651 […]

  38. 今天真是学习了很多东西都是这样。必须农历学习了才知道:http://www.qutao88.com

  39. 说的非常听好,学习了

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)