让产品拥有良好的身材
1、麦田说，他最近对互联网的理解有了一个“蛮有趣的心得”：“轻盈”，网站一定要轻盈，这几乎上网站成功的必要条件。
我说，“我比较喜欢错落有致的产品”，这样产品更有“张力”和“气质”。并非所有的互联网产品都必须“轻盈”。
2、在这个“个性体验”盛行的今天，身材对于女人来说甚至比脸蛋还更重要。互联网产品也一样。
“身材”和“脸蛋”是直接表现给别人的两大方面，快节奏的生活中它直接决定了别人对你“气质”甚至是“能力”的最初判断。至于“内心的美”往往是深入以后的事情。
关于产品应该是何种身材：
3、产品的品牌定位以及其最早的用户积累很大程度上决定了他的“气质”和风格，往往很难通过“减肥”、“整容”来改变。因为，它实际上是在体现很多内在的东西。
4、从身材上来说，三种女人和三种产品往往比较受男人和用户的喜欢：
1> 身材娇小可亲，邻家妹妹型。女人如，张函韵、刘亦菲；产品如，豆瓣 、Goolge talk。
刘亦菲前一段走什么“成熟”和“性格”路线，反倒少了一些人喜欢她；试想一下如果把Google talk做的像msn一样饱满或者qq一样“热闹、妖艳”，还会有多少人喜欢他？（这一点，豆瓣的“九点”应该也是一个失败的例子，算是豆瓣的一个“小肚腩”。）
2> 身材错落有至，高贵成熟型。女人如，巩俐、金喜善；产品如，Gmail、亚马逊。
巩俐演不好周星驰的无厘头滑稽剧，亚马逊也没法把自己作的像宜家一样相对简单。
3> 三围较标准，某些部位有着独特魅力，个性魅力型。女人如，莫文蔚；产品如，宜家。
莫文蔚可以靠两条腿丰衣足食，宜家在自己的网站上最主要作好一件事——“导购”。
关于如何体现产品的身材：
5、搞清楚自己的产品应该属于那种类型， 然后搞明白什么地方该凸什么地方该凹， 错落有致的良好身材是任何一个产品必须作到的。绝非产品的任何一个点都要“饱满、强大、应有尽有”，也绝非都要“轻盈、小巧、要多简单就多简单”。
6、假如你在做个电子商务的网站。你清楚自己最关键的是“商品展示”、“订单”、“支付”，这几个地方是应该“凸起”的，那么你需要花最大精力去优化并完 善他们，最后完整的凸现给你的用户；而“站内信”并非是业务的核心，它应该“凹进去”的，那么你就无须费尽脑汁在这里展现给用户一个“强大”的功能。
拿“商品展示”来说，它并不一定就得“轻盈、简单”，也许你能体现“琳琅满目”效果会更好；拿“支付”来说，它并不一定就得花大精力去搞定“安全问题”然后达到“最快捷、最简单”，可能你让用户感到“森严”也会很好；
而“站内信”你就不能把它搞的跟gmail一样庞大，只需要通过设计满足用户的需求就可以了，比如你无须搞什么“标签”“自定义文件夹”的功能，让他自己去搜索吧。
7、其实，我相信芙蓉姐姐很清楚什么地方本应该凸什么地方本应该凹，所以她才以“该凸的地方狂凸，该凹的地方还凸”为自己最独特的核心竞争力。中国互联网浩荡几十年，就出了一个“芙蓉姐姐”，大部分人是学不了的。
身体是革命的本钱：
8、产品的构建如果反过来理解，就像冬天里的女人。冬天里的女人是外面饱满而里面窈窕， 产品是外面窈窕而里面饱满。
底层一定要比表现层大至少一圈， 在用户看到你展现给他的“窈窕淑女”时，你的底层其实应该是“丰满”的。
9、产品设计师要做的不只是减法，而是先把业务逻辑和底层的加法作好再去展现给用户一个精简的结果。
表现层“完美的身材”来自于底层复杂的高扩展结构和严密的算法，在追求表现层完美身材的同时，一定不要忽略底层的良好基础。
10、如果底层也追求窈窕，那么就等于女人在寒冷的冬天穿着超短裙子。
她们10个有8个老了会有身体上的毛病。
说的真好，比喻很恰当，请问你酝酿这样一篇文章需要多长时间？还是根本没有酝酿？但我想分不同的角度来这样10条应该是需要时间的吧。我觉得我的想法都是散的，很难把他们这么系统化的整理并表达出来，请赐教！
好文不能天天有，如果此文先说 “身体是革命的本钱”，那么看的人反响不一定会大，每次程序员说，这个要这样架构，收到的往往是白眼。其实互联网开发往往是三套程序，大多数人只是看到了外面的窈窕，没有看到第二套和第三套的内涵。
有的产品看似不错，但是到了用身体的时候，底气不足，然后大多数人就开始嫁接，不断地嫁接，因为嫁接能够在最短的时间内展现自己的工作能力。老板看了很开心，你看效果不错吧。这样的产品经理没什么可被责怪的，最近朋友的几个网站招聘的产品经理都是如此。说白了，拿点工资不容易哦，怪只怪老板你看错人，做事太急了。
orz…佩服一下
嗯。不错的说。我个人更喜欢干净的东西，我喜欢的产品首先要干净。功能要合适（既不简单、苍白，也不肥硕、复杂），应该有让人用起来很舒服的感觉。。。
to:wkcow
我觉得老兄说的有理。最近在做一个东西也是这种状况。老板着急要成果，总想着先出东西，有什么问题后期再改。数据库、产品需求、程序开发（我），3个人都没协调就生做。而且像相关的规划、设计什么都没有，就有个产品做的需求文档（画的还好，但不能细琢磨，后期被我改了好多），结果产品想要的、数据库那边给我的，都不是很合规格的东西，有些东西满拧着，就像搬东西，产品往左边使劲，数据库那边往右边使劲，我中间协调，结果程序编的一团乱麻。
没办法，谁让我是打工的呢。做就做吧，东西是勉强出来了，但外在生硬、内在紊乱，迟早必须推倒重来。
产品这条路任重而道远，没有一个产品交付使用后可以被称之为完美，都要经过不断的完善优化甚至是上面各位谈到的那种急功近利型的打补丁的方式，有时候即无奈又无可厚非。
产品的好身材不是一蹴而就的，三分靠长相，七分靠后天…
呜呼！路漫漫其修远兮，吾将上下而求索…
凸凹的说法很是不错，深合我意啊～
但过于完美身材的女人往往可远观而不可近玩焉
比喻很贴切，佩服一下
这篇比喻精妙，但更好的还是文章的观点。
比较有趣的是，关于“短消息”的细节，我从未和白鸦说过蚂蚁网的这个细节处理；但我最近正好在内部讨论的时候，说了类似的观点，和白鸦不谋而合，呵呵。
写的很有趣～
写得不错…复杂的留给自己,简单的留给用户.
喜欢有张力和气质的一切东西~
用女人比喻，是白鸦的特色。
这次说身材，
下次是不是要说说产品的气质？
被楼上猜中了，所以下篇不写了…
OMg.凹凸的比喻相当恰当..
此文以幽默近乎调侃的手法，道出了真谛。
10、如果底层也追求窈窕，那么就等于女人在寒冷的冬天穿着超短裙子。
她们10个有8个老了会有什么体上的毛病。
喜欢这句，网站也一样，如果年轻的时候不做好根基，那等“老了”的时候还会有多少用户？
身材娇小可亲，邻家妹妹型。女人如，张函韵、刘亦菲；产品如，豆瓣 、Goolge talk。
哈哈，比喻的也太恰当不过了！
白鸭,你他妈太牛了