陈一舟：你丫就不能堂堂正正的做人吗？
1、我多次说过自己对待抄袭的态度：
作为一个产品设计从业者，面对“抄袭”应该有自己的“态度”，这是基本的职业素养。
我无权也无力辱骂那些丧心病狂的抄袭者，但我会拒绝使用，拒绝对这种产品的任何推广，并尽可能的抵制他们。更希望原创者们能有自己高质量的设计，让抄袭者看到“不丧 心病狂的抄袭，一样可以堂堂正正的做人”。
2、所以，除了研究和看一些不得不看的信息，我坚决抵制校内、海内。
3、facebook状告抄袭者这件事情，虽然是自己炒作。但你们丫本来就是毫无廉耻的抄袭别人，被人家炒作一把也是应该。
被你们丫的无耻抄袭，还不兴人家显摆一下？
4、就facebook状告抄袭这件事情，校内刚开始说“简单模仿达不到现在高度”，意思是“我根本不是简单的抄抄，我是边抄边改 ”。
这种说法还勉强说的过去，虽然有意回避了自己在界面上毫无廉耻的直接拷贝抄袭，但起码还是没有否认自己抄了。
毕竟，很多中国的站长都错误的认为：“界面设计是最不值得关注的部分，抄袭是成本最低、最有效的方法。”
5、刚才看到陈一舟说“我不怕Facebook起诉，如果Facebook起诉我，那我就陪他打官司呗。Facebook有些因素也模仿了校内网。比如社区+IM的模式我们就比Facebook早做了一年”。
这话说的真他娘的不要脸，俨然一副“facebook作IM是抄袭他校内网”的嘴脸。
丫就不知道去看看人家的IM做法，再看看他自己校内网那个“IM”是什么狗屎玩意儿。
6、当年，别人说百度抄袭google时，刘建国曾说“Google抄袭了百度，google的搜索结果以前不是在新窗口的打开，是百度这样做了，Google才这么做的”（大意，懒得去找原话）。
当时，我认为刘建国挺不要脸的。因为，可以肯定，Google不是因为百度作了才改的。
7、现在，我觉得刘建国脸皮挺薄的。因为有陈一舟这个更不要脸的人在。
8、
其实，陈一舟一直是在打着“中国facebook”的羊皮招摇撞骗，包括找投资的时候也大叫“你们错过了中国的googe、中国的ebay，难道还能错过中国的facebook？！”
其实，陈一舟挺希望facebook去告他，这样丫就能更正经八百的举着“中国facebook”的招牌继续招摇撞骗了。
其实，我真的不知道，人怎么能不要脸到如此程度。
陈一舟：你丫就不能堂堂正正的做人吗？当杀手也就算了(收购一个杀死一个)，别这么不要脸好吗？
还好，我不认识这个人。
分类：UCD ,08/07/23 2:01 下午 | 125,587 次浏览 |
最近看了刘韧的博客,感觉也挺可笑的.卑鄙是卑鄙者的通行证
这篇文章写的
啊
很有散文的感觉
如果没有序号
尤其是最后一句
说的很有道理，占个广告位支持一下
刘韧体···
像个愤青似的 我还说你抄袭了 乌鸦的名字咧 还白鸦 整的自己多清高似的
很是无聊的口舌之争
@fuck 死开 别在我下面
最近看刘韧的blog，觉得他最近好可怜
博主抄袭更厉害，keso的翻版
还好，我不认识这个人。
说的好，如果更多人认识到陈一舟的无耻，会有更多人地址校内的
支持博主的观点. 中国的C2C什么时候是个头.
这些c2c的创业企业什么时候才能明白原创设计才是抓住用户的关键.
值得称赞的是他能把校内运作到这个规模，但没钱的时候模仿一下也就忍了，有钱了，几个亿的美金，就不能脱胎换骨频繁创新一下吗？
要不陈多花点钱把白鸦和我挖过去，工作就是每天想点新鲜的东西，陆续加进去还有每天指着丫的鼻子骂，这样小舟也可以奋进了～
所以中国互联网企业都活得很灿烂。不知道阿里巴巴是不是另类。。。
白鸦，小心老子告你！
阿里巴巴做的是实实在在的生意，与线下的传统行业完全结合
，是成功的关键。
校类这些口水不可类比。
ctrl+C,ctrl+V互联网的现状，回想前阵拒绝的一个单子，1500做一个整站（程序+设计）悲哀！！！！！！！！！！
无聊的东西 qq也是抄 你怎么不骂 我看博主写这文也不是什么好鸟
以设计的身份，当然是以原创为第一要求！
这应该也是每个做设计人的底线。
而白鸦现在恼火的，应该是对方一种破碗破摔后的无耻吧。
虽然现在网络里抄袭之风很盛，其实现在中国很多的设计行业都是这种情况，
但我想这也只是个过程，抄袭的多了，才会有进步吧。
陈一舟、马化腾……这些厮不让他们抄袭他们还能干啥
WEB2.0的泡沫还在膨胀 这种事情这种人渣就少不了的
头一段时间听说国内又出了个什么时间线的日志 宣传的那叫个牛B
丫的 德国4年前就在做的东西
呵呵 正在犯困呢 看到这篇文章立马清醒了。我都乐坏了。不过校内的确是抄袭，地球人都知道。
操你个傻逼。
我是来做俯卧撑的
二B人还真是多呀
我觉得博主作为一个业内人士，批评一下陈没什么不可以的吧。一些人傻B居然进行人身攻击，太二了
你又帮他宣传了一下
是啊，帮陈一舟扩大了一些知名度
收藏至20ju.com
这个世界，有钱就是王道。
晕。。。。灌水的不少啊。
校内发展类似Q币之类的玩意（具体叫啥我忘记了，校内币？）的时候，我就开始抵制了，直接把帐号注销了。
作为一个互联网从业者，我很惭愧自己不是太了解FACEBOOK，但是即使这样，也不喜欢校内，首先是因为它明显的盈利企图，校内的用户大部分是在校学生，赚这些孩子们的钱，实在可耻。其次一直很认为它的隐私保护存在问题，反正一直不太喜欢这种SNS网站。
不过以中国目前的网络形态来看，这样的网站其实很多很多，就说QQ吧，这么明显的抄袭，从最初的OICQ抄袭ICQ，到如今的QQ飞车抄袭跑跑卡丁车，TM界面抄袭MSN，又如何呢？不是照样有那么多人在用？国内的网站、IM等各种东西都在发展中，如果说“借鉴”并“修改”可以产生出更适合大众的产物，我觉得也无可厚非。
不过作为设计师，我个人是很鄙视抄袭行为的，也反对“界面设计是最不值得关注的部分，抄袭是成本最低、最有效的方法。”这种看法。不过呢，每个公司的层次不一样，我也没资格评价别人的职业道德，只能保证我自己的商业作品绝对不能够有抄袭，如果有人抄袭我的，我也会用法律武器予以还击。中国现在文明了，是有著作权保护的。
唯一希望，就是我们设计行业的从业人员，可以尽量自律。我相信今后这样的抄袭事件应该会慢慢变少的。
确实是抄袭的，中国的知识产权保护不彻底这也没办法。
不过，当前抄袭的中国互联网企业还都活得好好的。你不认识陈一舟不要紧，因为他也不认识你
少安毋躁
游戏规则不一样，商人的游戏规则里，认为这不是抄
互联网从业者的游戏规则里，这是抄
陈只是以一个商人的玩法在玩这些东西。商人大部分时间不创造价值，但改变价值的分配，于是他把钱圈走了
界面 抄袭
功能 抄袭
平台 抄袭
中国缺好的策划，为了节约这个成本只能抄袭
国人的思维僵化，所以只能靠抄袭来延续发展，大多数行业都是如此，甚至军事工业
一个浆固思想，火墙围绕的时代，爆发不出火花，抄袭才可以生存
中国没有原创的技术，it从娘胎里出来我们就在跟屁股，抄袭是正常，不抄袭是傻逼
又见互联网骂声。。。
何苦呢？
何必呢？
又吵。。。
各自说各自的观点罢了！何必在这谩骂呢！！
carefen 说的在理！！
在地铁上看到，连广告都是抄袭的……
没有那种风俗，那几笔脸上的涂鸦真个是，不伦不类。
无语，无语之极。
cati – 08/07/24 8:43 AM
在地铁上看到，连广告都是抄袭的……
没有那种风俗，那几笔脸上的涂鸦真个是，不伦不类。
无语，无语之极。
抄就抄呗，光明磊落点，注明转载(俺就这样)，要不说明：如有雷同，纯属巧合。
你想说什么？让我们都去5GSNS？
也許這就是正正表現中國國內人對界面及UI的認識一點都不了解.同時也不清楚知道UI對其公司及形象的表現.我就很不滿那些東施效顰還要大大聲說別人不對.口出狂言的說不怕人家告他打官司.真的令人失望.
其實我這樣想.中國國內用家水平不一,不是全部人都有水平或是留意它是跟什麼網站界面是相同.只要可以給用家短時間解決無聊或是可以有飯吃就好了.什麼界面對他們來說都並不重要.所以陈一舟這樣說也可以代表中國國內人既部份想法.
所以我就不用這些不專重創意的網站.並跟其他人說這個網站的不對.要好好對付他們就是選擇不用他們.
“作为一个产品设计从业者，面对“抄袭”应该有自己的“态度”，这是基本的职业素养。”
顶白鸦这句！
“丧心病狂的抄袭者”，这个形容词用的太贴切，太解气。
陈一舟肯定对这种论点嗤之以鼻，我理解他。
因为他只是个商人，不配称谓企业家。
如果不幸和他出现在同一个场合，对马云而言，肯定是一种侮辱。
白鸦老师辛苦了~-。-
呃，这样骂Joe，刘韧老师会不会怪你啊。。。
其实Joe作为一个商人，也只能这么做了，没什么可说的。意识形态的问题。
白鸦是猪
太严历了，facebook与xiaonei不是一个量级，就像icq与oicq不是一个量级一样，icq死了，oicq还很好。facebook火了，xiaonei用另一种方法也火了，资本家不管界面，他们只管赚钱，我们只管界面与功能，不管赚钱，我们鄙视他们，他们同样嘲笑我们，所以大家最好是好好的静下心来，好好的结合一下，没有什么脱离得了什么，万像一变皆变。
删除部分评论，无语……
校内、海内都是出自王兴之手，还有饭否，我比较欣赏王兴的是，他抄的很不错（相对其他的抄袭者），特别几个域名都很不错
校内、海内、就包括你们的5Gsns 谁敢说和FACEBOOK一点关系没有！现在DZ又对其开源，里面的设计也就那样！ 这是一个道德问题！
鸦总，佩服，佩服！
痛快！！！
我觉得你丫没事闲的。
看看中国互联网是怎么发展的？
想一想你自己学的东西怎么学的？
你的设计作品，没有外国产品的影子吗？
重要的是成功挣到钱，你能吗？不能就不要乱吠。
不知道http://www.5gsns.com，跟哪个比较像呢？
火气有点大,喝王老吉
白鸦啥时候也这么愤青了? 不像你的风格呀.
“当杀手也就算了(收购一个杀死一个)” -> 很属实.
一帮厮，KAO，怎么了呀，，，还不能批评了啊。。。，出来混就不要怕人骂。
你Y就不能好好做人么，整天价一张乌鸦嘴到处找人骂，你装乌鸦也算了还叫白鸦，难不成做个乌鸦还想做小白脸乌鸦不成
“抄袭”为什么就不能理解为“学习”呢，互联网本来就是一个信息共享的时代，把国外的好东西拿来给国内用户使用，传播新的文化概念和思想有什么问题吗，原创我们要尊重，但好东西更要分享，lz搞得满腔热血，鄙视一通，有什么意义吗，作为一个业内专业人士，你的知识和能力不也是无数次“抄袭”了别人的思想而得到的吗？凡是不要极端
希望不要用激烈的反应帮助校内反炒作了一把
最好让他死于无声中 对待一舟这样的人 捧和骂都解决不了问题
无视才是王道
对批判保持理性。成功的抄袭者，没有成功的结局。
下一下WEB 2.0的创新热点，在这里。携手网。
无语了,这么骂我大哥,,,,你是keso的弟弟?
互联网抄袭是很常见的，只是校内抄到这么个赤裸裸的份上（界面、功能、平台都一模一样），我只能说，校内的根本出发点就是赚钱，只要能赚到钱，不要脸也无所谓
骂的有意思
其实世界上万物都是要经历：创造-模仿-灭亡（被淘汰）
客户是最能反应产品的好坏，如果公司一点实力没有光靠模仿也不会有什么发展，最终也会被淘汰。如果公司想要做到行业的前几名就得需要很强的创新力，适当的模仿也是必须的。
中国互联网的发展基本上都是靠模仿发家的，什么都跟在别人后面走。中国企业家把钱看的太重了，有钱赚才去涉足，缺少破釜沉舟的勇气，缺少社会责任感。
本来要飘过的，看到43楼，忍不住出来大笑一声，哈哈
骂得真痛快啊~
看到43楼，才发现真有枪手~
说实话,我认同博主的这种语气说别人的不是..
当你站在校内的角度,站在CEO的角度,能做出成绩那已经是成就.
你我都不能达到他的那种成就..至少现在不行.因为我们都把时间花在写博客与评论别人…
就算校内看到你的这篇文章,我认为他们也不会与你计较些啥..因为他们很忙,忙着做事业.
还有..
现在我要将你的博客从我的RSS中删除.之前你的文章很有建树,对一些问题的分析结果对我们做互联网的很大帮助..反而现在看来看去都是一些水文…
以后俺再也不上这博客…
牛比，顶你
中国的设计师们都必须每天忍耐着这种羞辱……
有一句话叫做：走别人的路，让别人无路可走。
商场如战场，这些东西不能只站在一个设计者的角度去思维的。
剩者为王。
这么精彩当然要占个坐罗.
谁想抄抄去吧
我不管
……
当年，别人说百度抄袭google时，刘建国曾说“Google抄袭了百度，google的搜索结果以前不是在新窗口的打开，是百度这样做了，Google才这么做的”（大意，懒得去找原话）。
当时，我认为刘建国挺不要脸的。因为，可以肯定，Google不是因为百度作了才改的。
……
你凭什么肯定？说下你肯定的理由？
……
当年，别人说百度抄袭google时，刘建国曾说“Google抄袭了百度，google的搜索结果以前不是在新窗口的打开，是百度这样做了，Google才这么做的”（大意，懒得去找原话）。
当时，我认为刘建国挺不要脸的。因为，可以肯定，Google不是因为百度作了才改的。
……
你凭什么肯定？说下你肯定的理由？
时间上，百度做出这样的打开动作，是在google之前。这样的情况下，你能肯定google不是因为百度而改变，那按你的逻辑，你也应该能肯定校内网的一切，同样不是因为facebook而改变的。
……
因为，可以肯定，Google不是因为百度作了才改的。
……
因为这句话，对你原本80分良好的印象，直接拉入21分。
我没用过FACEBOOK，我用过校内
我觉得校内挺好
不是所有人都用过FACEBOOK的
bs一下博主，中国的博客就是这样——口水战，陈不道德就不道德吧，没必要大动肝火在自己的博客上骂人，起什么作用吗？只能让中国的互联网更无聊，真要是支持原创，也没必要在自己的博客上说人家，像美国那样，直接举着牌子，带着一帮人，游行一下就行了，效果觉得比博客上骂人好。
悲哀，中国的互联网，什么时候能做点实事？！泱泱大国，网民世界第一，网络内容都是庸俗无聊的，悲哀！！！
不知道博主穿不穿衣服和裤子，难道你穿的衣服就只有一个袖口没有领口？难道你穿的裤子只有一条裤腿？你还是自己发明新衣服吧！不知道为何博主的博客里不用鸟语，这样就不用抄袭“中文”了！
为什么不能抄袭？ 抄袭就不能创造价值？ 去翻翻书 古人早在几千年前就给你答案了
以博主这种所谓的”专家”级人物 不会认为我们中国文化几千年的经验也是瞎掰吧。
又一个反校内的……
其实吧，白鸦的博客是个好地方，有各种有趣的现象可以观看，比如说那“陈一舟”，明显不是本人……
这闹腾闹腾的，也挺好玩儿……
你先把你们抄别人的文章弄弄好再来说别人
有故意炒作的感觉=。=
陈一舟就一傻丫～
这样好像也是在故意炒作。
就一荷尔蒙失调的男人，人家抄人家的，又没抄到你家来。。。
同意56楼的观点！
客观 – 08/07/29 2:10 PM
“抄袭”为什么就不能理解为“学习”呢，互联网本来就是一个信息共享的时代，把国外的好东西拿来给国内用户使用，传播新的文化概念和思想有什么问题吗，原创我们要尊重，但好东西更要分享，lz搞得满腔热血，鄙视一通，有什么意义吗，作为一个业内专业人士，你的知识和能力不也是无数次“抄袭”了别人的思想而得到的吗？凡是不要极端
楼上的,我忍不住说一句,抄袭的目的是为了学习,并不运用在商业上!
把别人的东西搬过来自己挣钱,还摇着尾巴说来告我啊告我啊,不是可耻是什么.
[…] 10月15日，千橡旗下的“山寨版”克隆开心网 kaixin.com 上线，界面与真正的开心网极其相似，名字也叫“开心网”。这种利用域名、名称来混淆真伪，抢掠用户的做法，真是应了白鸦那句话“陈一舟，你丫就不能堂堂正正的做人吗”，原来，对陈一舟来说，“让你不开心就是我最大的开心”。 […]
[…] 现在，我只是更加彻底地相信，白鸦骂的太正确了。 9 comments for this entry: […]
陈一舟没本事嘛,就只能模仿喽.中国人嘛,是很聪明的,相当的聪明.只是不智慧.
你抄出一个校内出来，再评价别人，好不好？
在我被kaixin了以后就发现这博客写的太对了
陈一舟就一二逼，我非常同意！
他妈的一点做产品的良好态度没有，满眼的钱，妈逼的想上市套个现，操他娘的！
跟阿北，Google的两个创始人都他妈不一种心态，人家出发点是想把企业做大，有个大的影响力，他丫的上辈子肯定是饿死的，没见过钱，操他妈的！
白鸦 你小子不想活了！
陈一舟就是个玩资本的，做的东西根本就不行，好东西搁他手上，简直是浪费
都是钱造的，哎
我对老兄说的是非，不做评介。（注：不是代表反对）我就说说老兄的言辞：太棒了！还有这样说话的，干净利落！尤其末尾一句，简直这个绝呀！
要不我也做件老兄“不愿”的事，来反抄袭吧：
遗憾，没能见过老兄！
心里话，我都四十好几了，不做假。
糟糕！“来反抄袭”=“来番抄袭”，别了。不好意思！特正。
现在看陈一舟，越来越像只没人要的疯狗，校内网算是瞎他手里了
六个月前看陈一舟，觉着把校内包装派了个高价；
现在看陈一舟，只觉得可怜，人都丢到国外去了。
moncler ダウン