登录 |

打印 | 字体大小: « »

刽子手白鸦的砍杀原则

说实话,网易这次“高校奥运观方站”的活动,并不成功。事情的发展似乎和他们的预期差距很大,组织者似乎并没有做好充分的准备。赛期过长、参赛队伍过多、一个学校只能一只队伍导致不能挑选出该学校最好的水平代表、很多学生面临暑假和毕业设计,等等原因,使得很多人都感觉到疲惫。

通过这次活动体现出来的,高校大学生普遍(不是所有)对于互联网的认识肤浅、产品设计能力匮乏、网站研发能力初级、 内容组织能力初级、缺乏想法和创意、甚至连基础职业素养都不具备等等现象,更是很多人都没有想到的。而且,这个事情本身的关注人群和受众很狭窄(甚至连高校人群都没有很好的囊括),也使网易连最根本的商业目的都没能达到。

但,无论活动成功也好失败也好,无论网易的出发点是商业更多还是做秀更多,抑或其他。至少,网易做的这个事情,对在高校里更好的推广和普及互联网相关技术,是有帮助的。至少,这件事情让我们一定程度上(也许是片面的),了解了高校学生对于互联网的认识程度。
这也是我当初会答应做评委的主要原因。

现在,这个活动到了“决赛期”。网易采取了“评委淘汰制”的做法。这个方法效率很高,可以让一些很次的参赛队伍迅速出局,免得耽误所有人的时间和眼球。这个方法也很绝,网易把自己摘的干干净净,同时公开、完整的把“刽子手”任务和名声交给了评委。从以往的情况来看,每一次淘汰,评委们估计都会多打上几个喷嚏。

作为评委,我看到这个赛制决定的时候,打心里说了句“网易,你们丫够狠!”。不过,没办法,咱接了这个事情就得继续帮人家做下去。而且,只要公平、公正,多打几个喷嚏也没什么大不了。换个角度来看,喷嚏打的越多,说明自己淘汰的越正确。

既然要做刽子手,那现在就先公布一样我的砍杀原则,免得有太多冤死鬼:

1、用开源程序,没有在网站的显著位置给原作者留版权信息者。淘汰。
2、用设计模板,没有在网站的显著位置给原作者留版权信息者。淘汰。
3、没有经过授权直接盗用程序、界面设计者。淘汰。
4、转载内容,但没有显著著明出去。淘汰。
5、不是自己的程序,不是自己的设计,但有授权且留有版权。扣50分(满分100)
6、网站上出现黄色小段子、裸体美女图等一系列刺激“荷尔蒙”的内容。淘汰。
7、不支持firefox、自动打开声音、用flash做的导航菜单。均扣50分。
8、导航混乱,网站布局结构混乱,视觉效果干扰主体内容的显示。均扣50分。
9、满网站都是爱国信息,除了爱国还是爱国,没有实质内容。淘汰。
10、用任何方式讽刺和侮辱任何一个评委(不要担心我分不清楚什么是恶搞和开玩笑,什么是讽刺和侮辱)。淘汰。

我一次只能淘汰2个,如果你符合淘汰条件而没有被淘汰。那么,恭喜你,我先看了别的该淘汰的网站,祈祷下次我不会先看到你的网站。

最后说一句:
面临毕业、找工作、暑假、热恋等问题,很多大学生已经身心俱疲,而且感觉20万的奖金离自己其实很远。如果你们内心其实已经不想比了,或者对比赛本身已经存在质疑无法端正态度来比赛,我劝你们还是退出算了。以免给自己的学校丢人。

分类:互联网 ,08/08/11 4:04 下午 | 117,040 次浏览 |

网友评论(81)

  1. 好像没几个能禁得住您这么砍得~

  2. 先占位子再看

  3. 分析的很好,以后要搞类似活动很有借鉴意义

  4. 1.请先把北航的那个网站淘汰掉,太丢人了。

    2.学校多少人发邮件告诉他们那么多抄袭的元素不要放上去丢北航的脸,但那帮菜鸟根本不以为自己抄袭,厚着脸皮到处狡辩,一点自知之明都没有。

    3.其实这样的活动学校的大牛根本不屑参加,只有啥都不会,满腔热情的菜鸟出来跳。

    4.越是好的学校越不屑,所以重点学校出来参赛的一般都是学校里最菜的一帮人。

    5.真是丢人丢到家了,最怕的也是这样啥都不懂,自以为是的菜鸟。

  5. 打心里说了句”网易,你们丫够狠!”。
    ============
    同样缺少职业道德,你在合同终止前发表对甲方不利言辞,即使双方对某些具体条款存在认识上的分歧,在未经甲方允许的情况下,发表针对组织者负面个人评价。你同样缺少所谓的职业道德。这是行业专家所应具备的基本素质之一。

    不要让人觉得5G的人喜欢签了合同,还出来发牢骚。没有哪家公司喜欢给自己带来不确定因素的合作伙伴。小心,网易拿你作秀,就像曾经的“柯以敏&杨二车”那样。

    这是衷告,你也可以认为是批评。只是看你是否接受。。。

  6. @backman

    我和网易没有什么合同关系,网易的人也不会认为这句话是贬义。这么说也不会有什么“负面”。(除非你只盯着这一句话看)

    不要跟5G扯到一起,这件事跟5G没关系。

    你好像什么都不了解,甚至连我的字都没看懂。回复起来倒是很积极。多谢关心。不过下次回复还是请用真实资料,不会我会给删除了。

  7. 用开源占多数,不支持ff的几乎全部···

  8. 呵呵,其实对你这篇文章只是看标题进来的,前半部分的仰视评价比较无聊。后半部分应该是想减低自己的“工作量”。

    我倒是发现了组织者活动中的合作条款缺失造成的不可预测因素。所以才有了回复的冲动。没想到网易的人搞活动不与评委签协议,吃惊。对网易公司的活动组织水平有了深刻印象。

    感谢你的指正,我的确是以为你是5g的成员。误会。。。。

  9. @backman

    看来你的理解能力确实有问题,而且喜欢断章取义。并且喜欢给别人定性。
    我说“这件事跟5G没关系”,有说“我不是5g成员”了吗?
    我是5g成员,但这件事情是我自己的事情,和5g无关。

    还有,不是什么事情都需要合同的。我做事情凭的是自己高兴,不高兴就算有合同也白搭。

    ps:如果你不换成真是资料,接下来你的任何回复都会被我删除。

  10. 那就来先学习一下,既然知道了这些标准,自然要努力改了~~~时间不合适,影响的确很大。

  11. 顺便说下~~5G怎么最近一直维护。难道2008奥运了

  12. 其实我是支持白丫的,公开的鲜明的,不过这些要是出现在参赛规则中就更好了。也幸好白丫的分数不是决定名次的关键。

  13. @曹磊

    我个人的眼光和精力有限,在我力所能及的范围内一旦发现抄袭和不留版权的情况,一定是低分甚至是零分。 如果你说的情况如果属实,那就是因为我确实一时间没有发现。

    其实比赛结果并不能代表什么,关键是参与的过程和你做了什么。 如果有好的团队做出了好的网站,就算没有拿到任何奖,我个人也愿意在投资上给他们一些帮助。

    我不认为非原创的东西有资格拿来“比赛”。

    ps:你说的很好,至少我能感觉到你说的真实。

  14. 看了您的文章,心理好受了很多,发现评委其实也是理解人的!
    我们大学的网站,程序原创、页面原创、比赛内容新闻也是原传! 但是似乎没有看出来有什么优势! 不过仍然坚持原创!
    很累!边看电视边写新闻,有时间希望您可以去看看!呵呵!
    初赛的时候 东北第三论 评分 您给我们学校的评语是 :“但并没看到信息架构和交互上有什么更好的优化。 ”
    我到现在也没想明白 ,您能否指点一下,具体什么意思?谢谢了!
    期待您的回复~

  15. 对不起 忘记写清楚了!
    我们是辽宁工业大学 不好意思 啊

  16. 上面几位参赛的学校代表把你们的参赛作品地址发出来看看好了

  17. @白鸦老师
    人的精力都有限,不可能做到面面俱到。
    作为一个评委,您已经做到了自己应该做到的,并且做的很好。
    把心里的话都说出来,感觉好多了。
    多谢对晚辈的鼓励。

    ps:
    如果可以,请把我的两条回复删掉吧
    团队的人都在积极努力,不希望他们或者其他团队看到自己消极的一面。

  18. 回想起自己在大学时候做的网站,现在也觉得很烂,呵呵,我经常觉得,象牙塔框住了学生的视野。

  19. 刚在辽宁工业大学网站看到这个,很赞同!!作为已经被淘汰的队伍,我想说,比赛本身已经脱离了轨道,唯一正确的只有几位评委老师了,还是请评委老师们一定要拿出火眼金睛来啊,这样最起码也是对于那些真正是用心做网站的对于的付出的一种尊重吧!!!
    同意白鸦老师的已经那个规则!!
    下面是来自辽宁工大的文章(好像是前几天前的了)

    昨天的比分结果很明显前者输个了后者,因为后者利用或者说给后者提供服务的供应商是专业的。另外一点,广告投放的覆盖率后者也是比较高的。

    成本来看,前者每天50元的战术似乎初赛的时候就开始应用,因为他们的赛区比较靠前,天农也许是从香港这产生的灵感,但他们做的更好,付出的也更多。按照ailmama.com的最低价格“每次点击价格必须大于等于0.08元”昨天一天天农就将付出最少的15041*0.1=1504.1元。是前者的30倍!

    如果说这场比赛的目的是为了钱,流量决定一切,那么34个队伍就可以拼钱了,我们虽然不是名校但是如果非得考靠钱解决问题的话,出个几万还是没有问题的。

    不过,参加这次比赛到底为了什么?

    是不是摸索不用钱的推广方式,通过这个比赛大家对推广方式的新的认可。钱可以解决问题,在这个比赛来看,钱似乎可以回报。那如果你以后创业呢,资金很紧张,不一定有回报,站点内容不一定很好。那么钱还有投入的必要么。

    以上想法都是我们这些穷人的想法,我有钱的话,我也一定会这么干的!他产生的效果使我对网络的广告平台产生了信心。以后我一定会应用的。

    这次比赛真的学会了不少的东西,增长了不少的知识。

    希望这两个学校在减少经济成本的同时稳定住流量。

    不断探索!

  20. 你好。
    看到您的规则真是让我感到欣慰。。
    国内网站的气氛现在不是很好。。怎么说呢。。
    好多人都是为了钱在做网站。。
    不是为了用户。。就如同现在闹运的在线直播。。
    国内门户都不支持FF。。为啥呢。。不是团队没能力。。
    而是没有直接利益。。

    一个很好的例子。。我是linux用户。所以用最近的事来举例。。
    tx发布qq4linux。。自己的协议。。开发得千疮百孔。。
    云帆的开源eva。。黑盒分析。。功能很完备。。
    为什么。。一个是程序员为钱开发。。一个是程序员为了用户在开发。。

    所以感觉现在国内有些气氛很不好。。
    好多网站根本就无事unicode,老是吧网站弄成GBK。。不和世界接轨。。
    特别是好多学校做网站,非要asp.net,非要ActiveX,搞得其他浏览器打开的时候乱七八糟的。。
    一点通用性都没有。。

    今天看了您的文章觉得你在这里为我们今后国内网站的制作做了很大的贡献。。
    能让好多人改变一些不正确的想法。。
    谢谢您。。

  21. 为啥“用flash做的导航菜单”就要被扣分呢?您这么厌恶Flash吗?那么自己厌恶的话,为什么也要强迫别人厌恶Flash呢?

  22. 难道.net不上道了么?

  23. 特别是好多学校做网站,非要asp.net,非要ActiveX,搞得其他浏览器打开的时候乱七八糟的。。
    一点通用性都没有。。
    —————–
    浏览器兼容性关asp.net什么事?有点专业精神不?

  24. @az 我没有讨厌flash,请不要断章取义。

    当然,我也必要给你解释为什么不能用flash做导航菜单。 有些事情不需要解释,不能用就是不能用,用了就是错。

  25. 说实话的人是强悍滴!
    做实事的人是牛逼滴!
    很高兴看到白鸦用自身的原则给在校生一个看到希望的机会。

  26. 没关注过这个比赛,认同绝大部分“砍杀原则”。
    个人觉得第7条,支持firefox和用flash做导航,扣50分太狠了

  27. 嗯,理解成厌恶是个人失误,用词不当了。但这么宣讲您的原则,我觉得会给别人一种这样的感觉~~
    Flash是我的工作之一,为了自己的生存当然会维护一下发展环境,希望理解 :)

    既然不解释为什么,那也没办法讨论下去了

  28. 有两点:
    1,不许出现黄段子 恐怕与主办方的背景不符合,国内任意一个门户网站均有此类插边球,可以说 是经过了实践检验的 所谓“群众喜闻乐见的”内容
    2,flash导航在搜索引擎那里可以过关了,前不久google发布的信息宣称他可以深度索引flash,当然另外一个考虑是某些浏览器默认启动javascript而没有自带flash插件,比如firefox,但这个似乎不是问题,需求javascript的人 自然对flash也有需求,同为富应用而已,而不需求javascript的浏览器 比如w3m这样的命令行下的 自然也没有flash需求

  29. 活动的官方网站做得不错 ~~~~:)

  30. 6、网站上出现黄色小段子、裸体美女图等一系列刺激“荷尔蒙”的内容。淘汰。

    http://ecjtu.2008.163.com/ 换一个说法,这个正好满足。

    美女PK,制造噱头,为了所谓的流量PV,做人不能够太老实了。。。

    但是要有最起码的职业道德!

  31. 我是来回复“美女大PK”的,你和白鸦老师探讨我不反对,但是我鄙视那些说话不负责任的人。
    我是分析我们网站的流量来到这个页面的,我还以为白鸽老师在BLOG里提我们观方站呢,一上来发现有用户诋毁我们,我们的确是利用美女PK这个活动来提高网站的PV的,但是所有这些头像都是通过我们审核以后的头像,绝对不可能有裸体照片的,也不可能出现网络上的名星照片,我们的出发点是让大家看看交大的美女,多让用户注册,后期结合交大的资源开发一些应用,做成一个大学的互动社区。

    PS:美女大PK,你可以说自己做的好,但不要诋毁别人,这是素质问题。

    ps:白鸦老师,你在5G的活动量可不少呀,怎么还有时间来维护这个BLOG呀?

  32. 偶也是华东交大的学生。
    也来说一句吧,什么叫做审核的用户,在QQ群里瞎喊,一个人注册10多个美女用户。
    每天班级群里就是你们的垃圾信息宣传、

    我知道你们是日新网有校团委的资源,但是每天看见你们发的垃圾信息,就心烦。

    @徐江涛 你是已经毕业的学生了。很多内幕你不了解。
    我们专业20多个女生,有几个人是自己注册??试问一下,还不都是你们的工作人员帮忙注册的。
    有几个人很无耻,从校内网的照片直接复制到那里去。(昨晚看到几个同班同学的照片,还特意电话问了一下,她自己都不知道!)

    真的很抱歉,在白鸦这里留言。。。
    做网站,应该有最起码的职业素质。

  33. 呵呵,怎么有自己学校的人不支持自己学校的。靠美女赚PV没有什么不对吧,网易不还弄了校花推荐么,只要不黄就行啦。刚进去看了下,吓一跳,1W多用户,1人注册10多个要想弄1W多用户恐怕不现实吧,估计是借用了学校的某些资源。

  34. “我们专业20多个女生,有几个人是自己注册??试问一下,还不都是你们的工作人员帮忙注册的。
    有几个人很无耻,从校内网的照片直接复制到那里去。(昨晚看到几个同班同学的照片,还特意电话问了一下,她自己都不知道!)

    真的很抱歉,在白鸦这里留言。。。
    做网站,应该有最起码的职业素质”

    这个校友说的话很有意思,我天天呆在日新工作室,审照片的程序是我们技术小组开发的,“从校内直接复制的事情”我这边是绝对禁止的,“还有在QQ里喊一个人注册10多个美女用户”这样的话是谁说的?我们的注册用户中10000来个人是绝对实名制注册,这些人全部是从学校选课的数据库中提取过来的,只有他们本人才可能知道用户名和密码,其他人怎么可以使用别人的帐户???

    这次丢人丢大了,交大还有这样的校友,哎。估计白鸦老师要笑痛肚子了。

  35. […] ps:今天不知道那位校友,在白鸦老师的BLOG中写了一些有意思的东西,我就不理解了,同时交大的学生“素质差别”怎么就这么大呢?胸闷!!!! 抓虫记 […]

  36. 楼上的几位都是华东交通大学的学生。。。这下丢人了。。。。

    @华东交大学生:很多话还是不要说出来的吧。。。。即使是真话。

    @徐江涛:日新网是交大的思政网,学校的资源都可以利用的。你说的那个从学校选课的数据库中提取过来的,也就是说,利用学号加上教务处选课的密码就可以登陆,试问,你们经过学生的允许了么?调用学生的个人信息?你们的10000人的注册用户信息全部是调取学校教务处的个人信息,寒心。、

    复制校内的事情,有必要说一下。原来的hemon.cn 在搜索同学的时候,就是调用了校内网的信息,比如搜索张三,出现她的个人头像,点击右键属性 就是校内网头像的地址。
    ———————————————–
    不知道还有交大的学生没? 需要交流的话,还是不要在白鸦这里了。

    到此为止,祝福交大可以进入前十。

    PS: 又给交大丢人了。但是,事情有就是有,没有就是没有。

  37. 华东交大美女很多。 男同学有福了

  38. @白鸦:交大美女其实不多,全是后台把漂亮的MM审核出来,活动本身是为了拉拢用户参与进来,这方面你和麦田是专家。

    @美女大PK :学校把“这个东西”作为一个项目给日新网了,名字叫做“校内通”。目的是为了祖国更加的和谐,不让学生上其他的网站,并且方便学生的学籍管理,成为一站式平台。只是我们不希望把这个网站做成学校的“管理系统”,而采用了我们自己的运营方式。至于你认为的要不要允许,你可以不使用网站,以后你的老师在里面发送通知你也可以选择不看,那才是你的权利。

    @美女大PK :你PS的内容等于废话,说了等于没说,1+1=2的哲学不是我交流的方式,真有心一起搞观方站就留个联系方式,别讲1+1=2的哲学和白鸦老师不了解的历史好吗?

  39. 动下脑子,华东交大目前这个官方站是7月建立起来的,目前就搞到了 12272名成员,又不是新浪,网易发VIP信箱免费注册。华东交大一共才2-3万人,放假期间,你一个月能让那么多MM去自觉注册,难道你发钱给他们吗?就是校长振臂一呼,也没那个效应,所以你说她们自己自觉注册的,你先照照镜子看看自己是不是金城武或者刘德华,做手脚就做手脚,你当评委是白痴,评委是白鸦。

  40. 白鸦大侠,你得给那个姓徐的哥们好好讨教,一个刚诞生的小小的学生性质网站一个月就能搞定1万人去注册,据称是别人主动注册,而且很多漂亮MM,我想是不是他们请了刘德华做代言,也没见有人在CCAV上做黄金时段广告啊。我大2的电气的学妹上礼拜还问我,她的图片是怎么上去的,她从来不知道那个网站,人家现在正在海南度假,背靠校团委可真是你们的大优势啊,你就不怕人家告你侵权,肖像权吗?总之嘛,做人要厚道要诚实。

  41. 这么几天一万多用户?不用说是在假期,就是在平时,都很难!!而且都是美女?可能吗?中国哪所大学敢说自己有5000美女?(给一万多打个折)说实话,即便现在很有实力的几个高校,像****大学,**大学,也没这种实力,那几个高的,特别是什么挖宝啦,抽奖啦,明显是有问题,买流量吗??鬼才知道(今天是鬼节!)更有甚至,传说中的四川最高学府居然出现了uv值和ip值完全相同的情况,原因嘛,不言自明了!

  42. 我是辽宁工业大学 队长请问 我们哪一点符合你的 淘汰标准了?
    谢谢!

  43. 请您一定要给我一个理由!
    http://2008.163.com/special/00742T9G/out080816.html?1218771183495
    这就是你的理由!????

  44. 白鸦说:“ 4、转载内容,但没有显著著明出处。淘汰。”
    辽宁工业大学所有资讯类内容都是队员一边看着现场直播,一边用东北方言自己编写录入的,记录直播的事实,融入自己的观点,这难道算转载吗?可能白鸦不懂东北方言,或者我们的队员写的稿子太专业了,让白鸦以为是转载过来的吧?
    丁磊、宋铮两位评委都给出中肯的评价,你倒省事,直接把你博客的10条砍杀规则粘贴过来,还没注明出处!
    你让我们不要恶搞评委,可是你作为一个评委,对各参赛的队伍就是这样的表达尊重的吗?
    一句话,你让我们和中南大学死的很冤,很屈,死得不明不白!

  45. 因为你rp有问题,自己体会吧

  46. @可能吗 我可以负责人的告诉你,我在google搜索过你们的一些内容,确实不是你们的原创。

    我省事是因为一些基本职业素养的东西我不想再做任何强调。

  47. 声明:
    1.”可能吗” 不是我
    2.多谢白鸦老师 的解释
    3.”to温和” 送你句话 狗咬我一口,我不会咬狗一口
    4.观方站活动对于我来说已经过去,对我来将更重要的是学业和其他
    5.以后不会在有关于观方站的话题 在此留言或解释

  48. @温和 欢迎找我交流任何关于互联网和产品设计的问题

  49. 说实话,网易这个活动出发点也许不错,但演变到最后,我发现很多学校就是找一帮大学生来做spammer,在百度贴吧你可以看到很多他们的垃圾广告,到处发。

  50. 白老师总是在用自己的血肉之躯去挑战那些丧心病狂的spammer,我看还是算了吧,他们太可怕了:(

    反正我是不想再和他们有任何纠缠了,那些人是无药可救的:)

  51. 我决定晚些时候写篇博客声援白老师,恩~

  52. 网易开始为了自己的利益而不再进行流量过滤。
    不想当将军的士兵不是好兵。

  53. 看到了白老师的砍杀原则,进而细细看了下参加这个比赛的网站,五花八门啥都有,不过真按照你的那个来,恐怕没几个能剩下的吧,不过国内的环境,能接洁身自好的网站,还真不多。打开的第一个网站是天农的,上来一行字,天农网欢迎你,然后转到首页,这行文字有啥子意义呢?这几个字似乎起不到增强用户体验效果吧。
    算我好事空分析了下那个页面的代码粗,不知道我的猜测对不对。
    首页你可以看看:http://tjau.2008.163.com/ 是不是发现跳出来六个大字:天农网欢迎您,要是你网速快一点估计还看不清,多亏了我这个乌龟网,因为他的content=0,也就是说0秒就跳转的页。
    就六个大字:天农网欢迎您!
    没有统计代码。

    这个严重了,没加统计代码,意味没有流量但是也看不到来路,也就是说,只要是从首页进入天农网的,那网易统计里都是看不到外部网站的来路的。
    好了,下面我要大胆假设一下了:
    比如说,我要sina的首页加了一个弹窗到天农的首页,我来没来的及关的时候就跳到了http://tjau.2008.163.com/index.aspx(这个页面有统计代码的哦。),然后是不是一个华丽丽的ip进来了。。。。。

    附,以上均为猜测,猜测,纯猜测~~~

    看下面的评论似乎还有类似的站点:

    “重邮。。。
    很注重用户体验
    不会弹出很多窗口
    关都来不及关”

    “那个四川大学的SB网站怎么没事就往出弹?流氓”

    只不过没那几个字,如果有弹窗,网易应该能查出来吧?这一招刷流量不错,白老师当这个评委真不容易。辛苦了~

  54. 白鸦的砍杀原则,我喜欢!

  55. @只是个路过的
    1
    我想您应该是给各位队长发匿名邮件那位吧?
    您在这里又提到了重邮弹窗

    2
    还是那句话:我可以代表团队明确回答:我们首页没有自动跳转,我们没有任何弹窗
    如果您有证据,请拿出来,让大家心服口服

    3
    我不明白1:为什么有人会深更半夜反复刷新我们站上“关于我们”这个无关紧要的页面
    我不明白2:为什么网X会不给机会申诉判我们作弊,当我们宣布退出又来挽留
    我不明白3:为什么老是有人通过中伤他人来为自己牟取利益
    我不明白4:为什么有人“说实话”却老是匿名,虽然从语气和邮件可以轻松猜出他是谁

    重邮 曹磊
    080819

  56. @az
    就算你是个flasher,但是flash应用绝对不简单在导航条,用在导航条上的很幼稚,flash价值在于其他应用上。
    我很赞成白鸦老师,flash导航菜单,只能算是网页设计初级阶段,的确没有必要解释,

  57. 白鸦武断是自己承认的,但是武断的有服人的道理.圈里的朋友大都认可,利益驱使现在已经可以让大学生做出让aw如此惊叹的回复 ^^

  58. 白老师,你好。看了白老师的砍杀原则,对于原创类的站点给予了很大的支持。我想白老师可以点这个链接去看一下,http://www.100cit.com/news_show.asp?newsid=544&typeid=1&menuid=3&selmenuid=1
    这次比赛是大学团队间的比赛,但是如果引入市场上成熟的网络公司来专门的为参赛队设计网站,是不是对于其他高校的开发团队很不公平。无论在经验和技术上,我们都很难与这些公司相比拼。
    显然,四川大学的网站不是自己的程序,不是自己的设计,有授权但是在网站上没有留有版权。如果不是凑巧点到这个公司的网站上,无意中发现了这是该公司的一个项目,恐怕我们也会非常称赞四川大学“设计”的站点。
    我们希望比赛是公平的,大家是在一条起跑线上的,这样输赢的结果对我们任何一方都不重要,如果是败在这种不公平的手段下,我想大家都会有想法,有意见。

  59. 8.20,淘汰华南农业大学。
    淘汰理由:
    1、你比较背,我点奇迹的时候打不开
    2、创意革命不能切换(mac+firefox环境)
    3、这个网站本身内容很匮乏,缺少竞争实力

    除了第1点,其他我都接受。我很清楚的8.19号下午在做升级维护前,特意在首页JS写了个ALERT,提示正在升级维护,昨天早上与晚上都属于正常访问状态,我希望你不是点了一次就闪人。你不能奢望我们在半夜做更新对吧,我也不会让我的战友在白天忙碌后半夜还得更新维护。
    ANYWAY,被你淘汰还是我还是比较无语,无语的是你在评委当中是相当的专业与负责,SO,现在我们可以腾出时间来启动真正的创业项目了,希望以后能有机会得到你的光临。

    华南农业大学队长

  60. 签约四川大学比翼团队
    发布日期:2008-6-13
    网站定位于“爱心奥运活动社区”,由以“爱心奥运”为主题7个大小活动组成。我们的主打爱心活动是为灾区募捐建一所“震不垮的小学”,为灾区孩子们寻找“父母”、“哥哥”、“姐姐”的一对n帮扶的《寻“亲”记》活动。《奥运猜想》,《奥运英雄帖》,《奥运知识问答》,《加油中国网络大签名》给大家一个在参与奥运的同时献爱心的平台。《挣积分送爱心活动》就是建立在此基础之上,是网站中很有特色的互动活动。挣积分活动贯穿于整个网站,爱心企业会以网站总积分的多少来确定为我们的“重建一所震不垮小学”捐赠的金额。
    签约四川大学比翼团队

    四川大学真是太让人失望了!!!!啥都不说了~~~

  61. @Rio 我下午三个小时间一直在点击,都是打不开。 祝你们真正的创业项目能成功。

  62. 为什么要淘汰华农,我真的是觉的不公平。反观那个华东交大的网,

    美工:完全没有美工可言,页面百分九十九的抄,
    程序技术,跟美工一样,连脑子都不要动,改改搬过来就是。
    内容:里面1万人的数据,不知道是怎么搞来的,1万人?二版上线才多久啊?
    华农的版面和内容都很不错,我是想不明白,嗨~

  63. @renrouchashaobao
    一个网站用什么程序和页面都没有什么关系,在国外很多自媒体的BLOG价值几百万美元,而有可能这个BLOG就是用wordpress架构的,其实倒不是这个人不会写一个BLOG程序,而是因为用wordpress可能是最好的选择,如果你做一个站点的技术和思路是50年前的,那么只能讲你闭门造车了,我们选择用UCHOME那是因为这个系统的交互性最强,也符合我们网站的主题,而且我们团队开发了很多应用在里面,你不明白为什么?,可以先了解一下互联网,然后再探讨互联网。华农的网站说实话真没有什么投资价值,也就一台服务器的应用,我羡慕你们有钱打广告,我要是有钱我就一定做好这个SaaS,可惜我没有。

  64. @徐江涛
    你没有资格对已经淘汰的华农指手画脚!你也是参赛队中的一员,对网站的评定不是由你说了算的!你这么狂妄就是对已经被淘汰的队伍的一种不尊重!首先请你先尊重你的对手,这样你才能得到大家的尊重!

  65. 白鸦老师送走了华东交大,感谢白鸦老师的点评,谢谢,后会有期!

  66. to 徐江涛:
    你给我说了那么多道理,我就提几点,比赛要求的呃创,比如网站的设计和程序,你们做了多少,可能里面有几个小功能,我没看见,但是整体,有多少是你们自己的。论投资价值,先不说那1万名会员怎么来的,就说这1万名会员仅仅限于你所在的城市,甚至就是你们学校的,你是个风险投资商,在商海里,你会笨到去为一个学校的受众面去投资吗?我风险投资凭什么只做一个学校的内容,网站只为一个学校的学生服务?你这个网站丝毫没有投资价值,而且我冲你的语气,我也对你很不爽,那么大的比赛,难道就你是第一人,你好歹也搞个原创的平台,让我服气好不?

  67. to 徐江涛:
    你在后面叽歪了那么多,我只想问你,比赛要求的有创新,你做到了多少,你别拿里面的零碎花边小程序原创来说,这是比赛,那些零碎的东西谁不会?页面,程序几乎都是搬的,有什么好得意的。你说你的网站有投资价值,我专程去拜访了下,会员1万怎么搞到的,我先管,95%的会员都是你们学校的,你们网站定位于做学生服务,我是一个投资商,我会傻到为一个学校的学生去投资吗?我凭什么拿钱去为一个学校服务,还有请您告诉我的赢利点?依我看,你的网站投资价值几乎没有,谢谢

  68. 不好意思,网速慢,发了2遍

  69. @renrouchashaobao 下次留言请留下联系方式,我没时间和你扯淡!

  70. 1. 你07年就已经从华东交大交大毕业滚蛋了,你已经不算是学生了。你有足够的时间和精力和别人扯淡。

    2.@renrouchashaobao :没有必要和他争论,它不是在校学生,第一轮比赛他也没参加,现在算什么?太自以为是了。

    3.别人会投资给你么 ?做梦应该可以。

    4.已经淘汰了,就请你闭嘴,尊重别人,就是尊重自己。
    ———————————————

    PS:实在看不下去,你们作为华东交大的参赛团队,上面的交大学生留言,自己反思下。
    当然了,每个学校都有这种学生,但,为什么其他学校没有出现这种情况,偏偏你们学校 ?可想而知,做事先做人!

    我开始十分佩服AW的观点了。

  71. 1. @: 徐江涛:你07年就已经从华东交大交大毕业滚蛋了,你已经不算是学生了。你有足够的时间和精力和别人扯淡。

    2. @:renrouchashaobao :没有必要和他争论,它不是在校学生,第一轮比赛他也没参加,现在算什么?太自以为是了。

    3.别人会投资给你么 ?做梦应该可以。

    4.已经淘汰了,就请你闭嘴,尊重别人,就是尊重自己。
    ———————————————

    PS:实在看不下去,你们作为华东交大的参赛团队,上面的交大学生留言,自己反思下。
    当然了,每个学校都有这种学生,但,为什么其他学校没有出现这种情况,偏偏你们学校 ?可想而知,做事先做人!

    我开始十分佩服AW的观点了。

    白鸦把上面一条删除了吧,重复了。

  72. @路过 我能查到你的IP。 如果你再这样路过(或者同IP还有人这样路过),糟蹋我的地方,下一轮我会无条件淘汰你们学校。

  73. 白鸦误解了,我们第一轮就已经淘汰了。

  74. 烧钱大站了~~不烧就是主动放弃。无奈

  75. 尊敬的各位:
    大家好,我叫陈川,是华东交通大学奥运观方站的队长,我的QQ:61993225,我的电话:13879189269,我是丑男,不怕骚扰,我只是想和一些不敢留名的小丑区别开来,我可以对我下面说的话负责!

    TO白鸦先生:抱歉,我是学建筑的,不久后,我也开学校从事建筑行业,互联网我不太懂,如果下面说的不对,请见谅。对于您的评语,前半部分我认同,相比于其他的SNS网站,我们确实缺乏亮点,你或许高看我们了,我没有想过我们的网站成为下一个“5G”,我们做这个网站的背景是,我们学校的查分服务器长期限时开放,图书借阅,外网无法查询,而且,我们的学生每查询一个信息,要用不同的帐号和密码,很不方便,开学后,我们还会开发其他可以查询的校内应用。我们没有那么大的野心,只想借助UHOME这个成熟的产品,做一个对我们学校学生很实用的一站式查询网站,我们不想象预赛一样,比赛完了,网站就废了。所以,我们无法按照您的要求“少一个是一个”,这是我们网站的新域名:2008.ecjtu.net,如果您有时间,我希望您过几个月能再点开这个网站,或许能看到它仅有的价值。

    TO:华东交大人在这里的所有马甲

    有一句话叫:子不嫌母丑。假如我们的团队比出成绩,是我们母校的荣誉,我们学校有官方论坛,如果你真的希望我们的学校更好,为什么不去我们学校的论坛给我们提意见呢?一定要到评委这里来说吗?我们的技术员在预赛的时候,面临着期末考和四六级,通宵改版,没有得到任何的补助,为了决赛,他们暑假不回家,除了连吃饭都不够用的一点补助,也没有捞到任何的好处,我们的宗旨就是希望开发一个有用的系统,或许我们真的有错,但至少我们的心是善良的。对于你的几个问题,我来做个正式的回复吧,下次再有问题,按我留的联系方式找我,不要在其他学校的兄弟们面前丢人了,好吗?

    1关于一万人的用户数据:我承认,有10900个用户是我们从教务处导出来的,但是帐号和密码,只有你自己知道,别人无法登录。我们导出来,也是为了方便大家查成绩,为了保护大家的隐私,后期注册的2000多个用户,将不能查询成绩等内容。

    2 关于1个人注册10个美女的说法,我用我的生命担保绝无此事,为了社区的发展,我们团队坚决反对自己注册马甲,我们三个负责推广的人一共邀请了差不多10个美女来注册,这是我们并不聪明的脑子,能想出的仅有的推广方式之一。说实话,在我们两周的宣传期,注册的美女数量完全超过了我的预期,我自己都不相信学校的美女这么多,这真是个意外!

    3 关于有用户在不知情的情况下被注册的,首先声明,我们前期公开的,也就30个人(现在是150个),其中有20个都是你们班的?那你们班真是盛产美女,呵呵,还是只有个别一两个,你夸张了呢?无论如何,我在这里向你们(我姑且认为超过了2个人)道歉,我简单的认为她们敢在校内公开照片,也敢在交大公开照片。但是,并不是所有人都认为这样不好,我们也有朋友被公开,她们没有意见,感谢这些女生的支持。

    4 关于QQ群和飞信的打扰,我真的抱歉了,我们没有钱打广告,为了比赛,我们只能通过这种方式“骚扰”您,我们多么希望大款的您能赞助我们几万投广告,我们也好躺着睡觉,问题是您没有这样做,我们只能通过这样的方式,以及在南昌其他高校论坛做宣传的方式,短期内推广我们的网站。

    PS:我也猜到你们是交大哪个组织的了,我会在学校论坛把这件事公开,一切自有公断:)

    TO:renroucashaobao

    还好你不是我们学校的人。关于你说的创新的问题没有错,问题也是你高估了我们,我们没有实力开发什么新产品,作为普通的电脑爱好者,我们只希望这样比较成熟的产品,能用在我们的日常生活中,全中国大部分人电脑知识匮乏,网站是做给用户们用的,既然有现成的开源产品,我们标明了版权,为什么不可以用呢?我们没有想过要拿第一,我们只想做个实用的网站,仅此而已。我们的几个应用,都是原创的,也是我看着他们一个个通宵熬出来的。

    我常跟我们的队员们说,赚钱的机会以后常有,大学期间,不要太看重钱。我们和校内的区别,校内只是玩,而我们的服务贴近生活,如果有投资,我们可以根据各个学校的需求,给华西交大华北交大华南交大做一个这样的系统。如果没投资,我们留下这样一个网站,毕业后回想起来,很自豪,就够了。

    TO:华农的兄弟

    徐江涛是我们的技术顾问,他误以为之前的留言是你们写的,所以说了些过分的话,在这里我向你道个歉,在我看来,华农的网站做的很好,按说被淘汰,我们应该在你前面。

    TO:其他被淘汰学校的兄弟

    虽然我也不服气,但我深信,四位评委都是业内的资深人士,不可能针对我们这些年轻人,既然有学校活着,那么被淘汰的学校就一定存在问题,我们还年轻,找到问题,改正就行了,有收获就行了,攻击别的学校,是自己没有底气的无能表现。50万而已,以后迟早赚回来!如果这点雄心都没有,那才是真正的失败者。

  76. 我强烈谴责浸大的封号行为,因为封了我更同学们的号。(http://hkbu.2008.163.com/ShowMsg.asp?Msg_ID=20)

    他们发出公告,封闭帐号,我们表示强烈反对!
    他们制定了游戏规则(http://hkbu.2008.163.com/ShowMsg.asp?Msg_ID=18),就按游戏规则办事,他们事前没说明,中途封帐号,这样合乎情理吗???

    我们同学们没有伪装IP,也没有你们所谓的伪装cookie,我们只是正常投票。他们为了赢取点击率使用了奖金的方法,我也就此叫了同学们都参与竞猜,这有什么不对???

    我们正常投票,也帮他们宣传了网站,没有违反任何规则,就正如他们的策略没有违反网易的规则一样!

    格子被人占了可以占回来,这就是他们的游戏规则!占的格子,都是我们在投票结束前点击得回来的,没有破坏到活动的公平性。他们的公告正是破坏了之前的公平投票。

    在此要求他们作出合理解释,并恢复之前的投票结果!奥运尊重体育精神,奥运尊重公平竞争,希望他们也做到!

    在这里希望一直把持用户体验的白鸦给个说法!

  77. 完全赞成您鼓励原创、抵制抄袭的做法,但对您第一跳原则不理解。使用开源代码我觉得在代码中保留版权或按所使用的开源协议规则进行应该就可以了,为什么非要在网站首页明确指出呢?我不了解这个比赛是什么,但貌似是设计类的比赛,那么着重在设计上做评判就可以了,某些因技术层面需借鉴开源产品的只要没有违反开源协议应该不受责罚吧?

  78. 完全赞成您鼓励原创、抵制抄袭的做法,但对您第一条原则不理解。使用开源代码我觉得在代码中保留版权或按所使用的开源协议规则进行应该就可以了,为什么非要在网站首页明确指出呢?我不了解这个比赛是什么,但貌似是设计类的比赛,那么着重在设计上做评判就可以了,某些因技术层面需借鉴开源产品的只要没有违反开源协议应该不受责罚吧?

  79. @陈川 很诚恳的一段话。

    我会继续关注你们的网站,期待你们能把SNS的模式很好的应用到学校里,期待我能看到一个校园SNS的优秀案例。
    需要我帮助的地方请开口。

    ps:我还是有一定判断能力的,我的打分没有收到以上任何回复的影响。

  80. 不小心看到这原则的原始出版地。想想挺可悲的。
    你看起来是那么地平易近人么?主动承诺帮助他人,还有过主动希望提供空间。
    他们会管空间的,会跟网易交涉的。是否是你觉得他们中大多数人过于可怜了?

  81. I want to thank you for this informative read. I will bookmark this site and visit aga

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)