说实话，网易这次“高校奥运观方站”的活动，并不成功。事情的发展似乎和他们的预期差距很大，组织者似乎并没有做好充分的准备。赛期过长、参赛队伍过多、一个学校只能一只队伍导致不能挑选出该学校最好的水平代表、很多学生面临暑假和毕业设计，等等原因，使得很多人都感觉到疲惫。
通过这次活动体现出来的，高校大学生普遍（不是所有）对于互联网的认识肤浅、产品设计能力匮乏、网站研发能力初级、 内容组织能力初级、缺乏想法和创意、甚至连基础职业素养都不具备等等现象，更是很多人都没有想到的。而且，这个事情本身的关注人群和受众很狭窄（甚至连高校人群都没有很好的囊括），也使网易连最根本的商业目的都没能达到。
但，无论活动成功也好失败也好，无论网易的出发点是商业更多还是做秀更多，抑或其他。至少，网易做的这个事情，对在高校里更好的推广和普及互联网相关技术，是有帮助的。至少，这件事情让我们一定程度上（也许是片面的），了解了高校学生对于互联网的认识程度。
这也是我当初会答应做评委的主要原因。
现在，这个活动到了“决赛期”。网易采取了“评委淘汰制 [1]”的做法。这个方法效率很高，可以让一些很次的参赛队伍迅速出局，免得耽误所有人的时间和眼球。这个方法也很绝，网易把自己摘的干干净净，同时公开、完整的把“刽子手”任务和名声交给了评委。从以往的情况来看，每一次淘汰，评委们估计都会多打上几个喷嚏。
作为评委，我看到这个赛制决定的时候，打心里说了句“网易，你们丫够狠！”。不过，没办法，咱接了这个事情就得继续帮人家做下去。而且，只要公平、公正，多打几个喷嚏也没什么大不了。换个角度来看，喷嚏打的越多，说明自己淘汰的越正确。
既然要做刽子手，那现在就先公布一样我的砍杀原则，免得有太多冤死鬼：
1、用开源程序，没有在网站的显著位置给原作者留版权信息者。淘汰。
2、用设计模板，没有在网站的显著位置给原作者留版权信息者。淘汰。
3、没有经过授权直接盗用程序、界面设计者。淘汰。
4、转载内容，但没有显著著明出去。淘汰。
5、不是自己的程序，不是自己的设计，但有授权且留有版权。扣50分（满分100）
6、网站上出现黄色小段子、裸体美女图等一系列刺激“荷尔蒙”的内容。淘汰。
7、不支持firefox、自动打开声音、用flash做的导航菜单。均扣50分。
8、导航混乱，网站布局结构混乱，视觉效果干扰主体内容的显示。均扣50分。
9、满网站都是爱国信息，除了爱国还是爱国，没有实质内容。淘汰。
10、用任何方式讽刺和侮辱任何一个评委（不要担心我分不清楚什么是恶搞和开玩笑，什么是讽刺和侮辱）。淘汰。
我一次只能淘汰2个，如果你符合淘汰条件而没有被淘汰。那么，恭喜你，我先看了别的该淘汰的网站，祈祷下次我不会先看到你的网站。
最后说一句：
面临毕业、找工作、暑假、热恋等问题，很多大学生已经身心俱疲，而且感觉20万的奖金离自己其实很远。如果你们内心其实已经不想比了，或者对比赛本身已经存在质疑无法端正态度来比赛，我劝你们还是退出算了。以免给自己的学校丢人。