Freindfeed和一般SNS的区别：

现在的Friendfeed只算是一般SNS（或者说全功能版的SNS）中的首页“动态”功能。但它比SNS更好的地方在于开放，SNS一般数据都不开放（当然有些由于权限原因就是要隐私的），而且一般SNS显示的动态也只限于在这个SNS中内部的动态（比较开放的SNS除外）。

现在的Friendfeed完全是信息流，特别是在你加的几十几百个都是陌生人的时候，某种程度上是个阅读器，通过好友等手段来过滤信息，只是并非Google Reader那样具有专门的文章阅读功能；当然针对生活中真正的好友，我们可能更关注他们的所有动态，可以将他们都添加到一个“朋友列表”中统一查看。

如果用个中文词来说明Friendfeed的主要功能，我觉得就是“动态”这个词。在英文中似乎是用“Life Stream”这个词来表示Friendfeed这类网站，若直译成中文就是“生活流”，听起来有点别扭，信息流这个叫法也感觉太专业了。

Friendfeed是一个关于开放的网站。

互联网站越来越多，用户的选择也就越来越多，这样势必不可能有一个网站一家独大。所有的网站在各自的地盘上精彩着。但用户的数据分步于各处，期待整合之后的价值提升。所以我认为开放是互联网的趋势，只有开放能使互联网更加精彩。

和其它SNS的竞争状态。

Friendfeed的数据全部来源于其它网站，那么它岂不是很容易被模仿且没有竞争力？用户可以随时把数据移动到另一个同类型的网站。

然而Friendfeed还是有粘性的，比如它的讨论功能。讨论的数据就属于它自己的。好友关系也是它自己的。

Friendfeed有两个提升价值的发展方向：

1、在网站上增加个人资料或站内消息，至少让用户之间可以相互联系，像个真正的交友网站那样。除了信息流，还可以看到那个具体的人的资料，这样更加有一对一的感觉。提升了用户粘性。（许多没有发布任何消息的人加我，并且只有我一个好友，想问他是否通过我博客的介绍才来注册加我的，然而现在没有任何联系方法。）

2、增加类似Digg的分主题时间查看热门内容的功能。这是整合现有数据之后的效果。需要有积累才能有整合，而这整合就是利用积累之后的价值。需要积累才能有的东西是不能被模仿的。当然更进一步，就是针对个人的信息推荐功能，像现在Digg也有了推荐功能。

这样岂不与Digg正面竞争了？当然只是发展方向的预测，最终还需要积累很久吧。很久之后，指不定各个网站又会怎样，发展到什么状态了。