很显然，近几个月以来，大量的用户开始涌向Google Reader，这从你的GR阅读器上的分享人的数量就可以看出来吧。Google Reader 做的很专注，把订阅和阅读的权利都交给了用户，而不是类似它的竞争产品那样随意帮助用户去添加一些奇怪的功能。 这样的中立性让Google Reader 没有花费太大的力气蚕食了竞争者的领地，今后如何还是要靠用户来说话。

GR有两个非常值得赞许的地方，是社会性管道设计模式的最好体现:

1. Google 统一了各种内容工具的快捷键，所以对大量的信息内容，你可以只用键盘上的一些字母就可以操作内容的导航。例如"J”可以到下一条，"K” 到上一条，"S” 表示加星，"Shift+S” 表示分享。这个键是社会性管道中最神奇的一个，比Twitter 中的RT有更高的传输速度（我暂时称之为“脉动速率”），用社会神经元的分析方法，其速度已经接近社会性大脑的基本要求。人脑的思维状态神经元传输速度为20m/s 左右，速度决定了神经网络的处理能力，也就是最终的智能。假设你正在接近“社会神经元”，你也会碰到这样的瞬间信息涌入挑战。请记住这些让你作为一个社会神经元的加速键吧。

2. 另一个重要的设计模式(Design Pattern)，就是通过Tagging 把阅读的内容进行分流，这个分流过程也同样因为Tagging的自由性而变得非常有潜移效应(Emergence)。在Google Reader中，你随手添加的Tag（例如 "2Read" 是我经常添加的一个Tag，用来收集自己需要后面认真阅读的内容，因为把这个Tag设为了公开(在Google Reader的Setting里面完成公开动作），所以别人也可以有机会分享到你的某个频道。 有了这个基础，你可以随意合烧你的Feed(例如这里的RSS交给Google Reader来分发)，无论他们来自那个源头。理论上，这个合烧过程无需复杂的设置，而且千变万化，只取决于你如何随手添加什么样的Tag。与其他合烧工具（例如Google 自己收购的FeedBurner相比，这种合烧根本就是信手拈来的混音表演，让社会性媒体的基础更加无敌，完全符合社会神经元的设计理想，输出在输入基础上得到了无穷的变化可能（如下图，想象越来越多的人在同时参与这种计算，并作为相互的输入输出关系吧）。

对中国用户，GR有更特别的第三个特征符合社会性管道的设计范式。因为伟大的墙的存在，所以人们需要的是更加安全而平滑的信息阅读能力。GR用简单的方法实现了这个目标：支持SSL（当然这需要增加的服务器计算能力，也许对Google 的云层不算什么），所以你只要把自己的GR快捷方式改为 https://www.google.com/reader 就会让伟大的墙无可奈何。当然了，你会说，墙可以把GR完全屏蔽掉啊。这完全可能，但是会有更多社会神经元出现。

剩下的事情，就是思考如何在社会神经元基础上获得商业的机会了，交给大家。