以用户为中心的设计 |
|||
一段时间以来,眼动研究运用于用户体验已经成为互联网行业的一个重要的潮流,各大网站纷纷购置相关的设备,并有部分关于眼动研究的经验总结。湖南大学的国家重点实验室也正在购买这个设备,用于交互、设计行为和汽车驾驶行为的研究。下面将我的几点经验总结如下: 第一,被试的数量。被试的数量是决定研究质量的决定性因素。一般说来,至少一个实验组需要不少于30名被试(有研究使用25名被试也能取得一定的效果)才能取得具有研究价值的数据。这是非常关键的。不少企业为了节约成本,被试数量严重不足,其结论的价值自然大打折扣,甚至是伪研究。前段时间我写了一篇文章《这不是研究》,对一篇在国内有广泛流行的文章《中日韩用户眼动比较》进行了分析,该研究每个实验组仅有9名被试,其研究连行业最基本的标准还没有达到,因此,被试量一定要保证。 第二是对数据的解释。这是所有定量研究的一个难点所在:如何解释获得的数据。现在国内对眼动的使用比较随意,很多时候,最后的数据可以解释成为完全截然相反的两个结论。解决这个问题的一个关键在于在实验前,对如何解释实验数据和商业目标之间的关系进行比较好的定义,并在企业内部取得一致,这样可以最大限度减少其影响。一般说来,最好把这个指标和商业指标密切挂钩。 第三,实验室效应的控制。这个特别对那些头盔式的眼动设备情况更加严重。因此,对企业的应用研究而言,采用非头盔的设备更佳。另外,可以通过情境引导等方法减少实验室效应。 最后,也是非常重要的一点在于眼动研究的数据尽量多样化采集。比如,做眼动实验的时候也记录用户的行为、鼠标事件、时间、出错等,这些数据综合起来,对研究的结果有相互支持和印证。现在眼动设备的软件都具备这样的模块,不妨结合起来使用。 总而言之,眼动是一种重要的研究工具,研究者一定要慎重使用,避免实验误差和实验设计错误。这对用户体验而言是十分重要的。 Ps:湖南大学的眼动设备在暑假应该可以到位,欢迎大家来看看哦。 |