要想在不宽裕的页面展现丰富的内容，现在通用的做法使用tab，在一块区域通过tab切换来更换该区域的内容。这篇文章分析了tab设计很在理，今天我也谈谈我抓了几个案例，谈谈对tab设计的看法。

我的意见是合理的tab设计应该是这两种类型：

第1种 鼠标单击切换。此种情形下tab是没有链接的（但是在选中的tab区域内增加 更多或者more链接）。

第2种 鼠标悬浮切换。此种情况下很多tab都加了链接，所以 a:hover 应该生效，也就是鼠标停靠时有下滑下或颜色等提示。其实这也是Norman设计理念里，对于用户恰当Feedback（反馈）的实践。
在实际案例中，我们看到了一些好的设计，也有些我不赞成的设计，这里稍做分享。

案例一：yahoo美国首页，属于第1种tab设计，但是注意右下角的框框哦。

案例二：淘宝首页的tab设计有三处，但是仔细看一下，却发觉各有差异。比较疑惑的是，为什么首页只有3个tab设计，但是却各不一样呢？难道一个页面需要多个前端介入？

第一个tab设计属于单击切换，无附加链接。（顶）

第二个tab设计属于悬浮切换，但是没有 a:hover 来反馈tab上的链接。（扁）

第三个tab设计属于悬浮切换，添加了 a:hover 反馈tab上的链接。（顶）

案例三：QQ弹窗。

最不招人喜欢的QQ弹窗，tab上也没有链接反馈，相信qq.com的流量很多是被这样无辜地骗来的。（扁）
插播一段：我一直对QQ弹窗的设计有微辞，一个只能放5个tab的位置居然间接的放了7个，于是不得不多出一个左右翻滚tab的设计。至于增加一个看起来意义不大却比较显眼的 [您可以拖动该页卡进行排序] 真正价值有多少。