以用户为中心的设计

订阅还是follow?

作者:caozenghui  |   发布: (编辑)kent.zhu   |   时间:2009-08-01 11:02:23 文字大小:- +

在Google reader推出的新功能中,follow是一个有意思的功能。不过它也很尴尬。以我自己的shared items来看,大约有2500人(1500直接订阅+后来烧录的feed1000人)直接订阅了这个地址,而到目前为止follow数字,才仅仅是260个。

这一现状,归结于Google早期没有有意识的引导用户的这一需求。结果是,不少用户存在订阅他人share内容的想法,干脆直接将其作为一个独立feed订阅了。某种程度上,你也可以认为这种订阅更方便阅读器用户的使用。

而Google在此前一直强调的社会化功能,过分的限定在了双向的friend关系上,也即主要依靠Gmail或者是Gtalk的朋友关系,而没有提供更松散的“订阅”功能,实际上,对于reader而言,基于内容需求的松散关系可能更为重要。

尤其在share内容上,这一点表现更为突出。因为大多数阅读器用户都属于“深度阅读者”,而不是将reader作为一个个人生活工具。

我自己一直是有一个习惯,单独建立了一个sharenews的文件夹,把比较喜欢的几个人的share订阅进去,隔一两天看一眼,偶尔还能发现一些不错的文章。现在有了follow,我关闭了这个文件夹,整理了follow人数。

基本,people you follow就成了这个新文件夹了。不过,对大多数人而言,需要follow share的人应该也不会太多,这也意味着单纯的follow意义不会太大。

你会在reader里,因为朋友关系,follow对方的share吗?恐怕很少。毕竟,大家使用reader,更多的是为了阅读,而不是打算在里面认识多少朋友,互相留言。

PS:发现几个问题,既然Google reader在推广follow方式来订阅share ,比较奇怪的是,点进用户的share,显示的还是订阅量(subscribe),而不是follow量;另外,在搜索share上,依然问题很大,比如我搜索keso,找不到他的share。

Update:刚刚发现,google reader今天开始在用户share页面上,增加了follow量的显示,以及用户follow了多少个share的显示,同时用户可以继续查看share的订阅量(show details)。看来,它们自己也注意到了这个问题。

Follow me on Twitter @caozenghuiSubscribe my reader share

更多
打印  |  相关话题:Google reader   |  类别:产品市场   |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买