twitter的灵感来源于哪里？我一厢情愿的认为来源于ＩＭ签名。

twitter的受众是flower，ＩＭ签名的受众是好友。单向好友与双向好友的区别。

人人都有诉说的欲望，但是并非人人都有写作的能力。

说话是爽快的，写作时费力的。不过只言片语大部分时候都无法完整的描述一个事实或一个观点。这大概也是blog与twitter的最大区别。

twitter是个人名片，blog是，ＳＮＳ也是。它们唯一的区别在于对个人信息描述的多与少。

twitter可以是媒体，blog也可以是。

媒体首要存在的条件是需要有受众，能传播出去，而非内容上简单丰富上的区别。把“我”的声音传播出去，所以我flowing了你，flowing了所有我认为有可能会听我说话的人，只为了期待你也会flowing我。

twitter是个人媒体，其次是个人展示，是沟通工具

blog首先是个人展示，其次才是媒体，而沟通工具则还谈不上，twitter上的＠是平等对话的，blog上的博主对留言的回复则显得有点施舍的意味。

ＳＮＳ则只是个人展示与沟通工具

lifestream（类friendｆｅｅｄ）是个异类，在努力最大化个人的信息展示，但是friends之间的沟通不够，而作为媒体则其信息的可阅读性需要提高

信息爆炸的Internet时代，twitter也要面临信息过载的问题，搜索可以解决了一部分问题，但信息分类个人觉得还无法完全抛弃。twitter最大的优势来源简单，所以每添加一个功能都不得不步步为营，小心使得万年船。

-----------------------------------------------------------

不得不感叹写作真是费力，化了20分钟就想完的东西，却花差不多一个小时去写（还写不出我要表达的东西）。这个是去书友会之前就想好的了的一些要点，不过去书友会听的多，说的少，倒成了去听讲座了。

嘉宾说了很多，但是新鲜的观点不多（也许我是没分辨出来）。