以用户为中心的设计 |
|||
UCD2009广州年会的主题是《从用户出发》,会上我做了主题分享。虽然提前透露过“核心观点”,但还是有不少朋友说要提供PPT下载,但PPT确实太简单读不出来什么。干脆,我用文字表述一下分享的主要内容。 这里是第一段:产品设计是什么? .
那么,我一直在想:产品设计要解决的只是期望值吗? 即便答案是肯定的。那么“什么是期望值”呢? 或者说,我们应该给“期望”一个什么“值”呢? .
假设,这两款手机定价都在1000元左右,同时拿到深圳的“华强北”市场上销售,哪一款销量会更好? 没错,固然不少原因是因为“Apple和IPhone的品牌影响”,促进了一些消费者的购买。但,实际上“IPhone”对于这个消费层次的消费者影响并没有那么大。 在“华强北”,一份可靠的调研结果显示原因是:山寨IPhone内置并首屏默认显示了QQ,而OPhone只有他自己的“飞信”。数据同时显示:70%左右的潜在消费者认为“你的手机没有QQ,我不买”。 也许这个数据很多人会认为“太夸张”,但事实就是如此。当用户认定了自己的需求时,他选择的会很坚决。 曾经在一次杭州5G上, 我编了一个未来的段子:几年后,电视都可以搜索到几百个频道,观众选频道会成为一个极其复杂的事情。看的最多的频道,变成了是遥控器上默认的“快捷频 道”。可,这些“快捷频道”里没有一个是CCAV。CCAV急了,他们说“你们这些电视厂家,不给我放进默认的“快捷频道”,老子自己制造电视去!”,最 后CCAV开始卖电视,把自己电视的遥控器上全默认CCAV自己的频道… 但它的电视就是卖不出去。 这个段子听起来是一个搞笑的杯具。但,如果移动的手机真的只有飞信没有QQ,它就真的只能是一个杯具。 所以: .
于是,最早最快想出来的方案就是左边这种“综合搜索”:在一个搜索页面,按照不同业务产品线,分区块显示各自产品块的搜索结果。即将不同分类“综合”罗列到一起。(当然,最大块区域还是网页的) 事实告诉我们,而这种“综合搜索”的做法很不合理,过份的死搬硬套既定产品业务模型,给用户所提供服务的过于“业务化”。在用户心里并没有去给你分什么“博客、资讯、问答”,他只知道输入一个关键词,就应该给他需要的结果。业务模型和用户认知是两个维度上的事情。 今天,搜索引擎都开始采用了右侧这种“整合搜索”。(百度的“框计算”也是整合搜索的升级版嘛~,Google的新版其实已经开始用“整合搜索+综合搜索导航”的方式做) 可以用一句话来综合这个原因:用户对于满足的需求的方式是直接干脆的,他们并不愿意再去进行二次“分解”的。 所以: .
左边是按照既有业务模式设计出来的用户使用流程。基本上是:选择地区 >选择运营商 >查询欠费 > 充值或缴费。 用户需要点击鼠标基本上接近20次。 这个改进其实根本没有改变产品业务流程,更没有触及市场运营策略。只是做了几个小小的处理: 135一定是中移动,不用让用户选择运营商;13501xxxxxx一定是北京的号码,不用让用户再选择地域。欠费与否边输入边可以查询到 … 这种改进的体验效果无疑会是很好的。用户的订单流失率也会下降很多。 所以: .
|