先阐述自己对产品“概念设计”的理解。

1. 主要对象有功能、逻辑两大部分。
2. 介于“需求分析”和“具体设计”之间的流程。
3. 由感性到理性的发散过程。

重要性

实践表明，一旦概念设计被确定，产品设计的60％到70％也就被确定了。然而，概念设计阶段所花费的成本，在总的开发成本和设计周期中所占比例通常都在20％以下，也就是说概念设计是产品开发的低成本端。（杠杆最大省力点@陈亚华博士）

如何进行？

通过抽象、概括、归纳等方法将已有的创意需求进行分类，并找出其中的内在关联。应该从江湖局势、形式方向、民族地域、历史人文的角度去演绎，而不应该过分深入到用户角色，技术可行性、交互流程中。

1. 元素，提出核心功能点。
2. 关系，根据用户自然需求放大。
3. 集合，进行产品定位。

如何呈现？

不止一次听设计师提到画概念图最好的方式是纸和笔，我认为如此最大的好处是保留随意性，能够得以全身心投入发挥，用软件处理最终概念图比较妥当，毕竟在公司还需要给高层汇报和整理归档。

1. 手绘，在纸、玻璃板或黑板上随意发挥。图1
2. 拍照，对讨论后的理解和回味，可以达到事半功倍的效果。图1
3. 打印，软件处理的最终版本。图2

另外想到的

1. 属于“信息架构”的组成部分，都需要广泛了解商业意图和用户需求。
2. 和“产品创新”有直接关系，是另外一个课题，网上已有不少类似的好文章。
3. 其实任何产品的“概念设计”都讲究两个固定需求：创新？独特？

附图

图1. 前几天的例子，其实是概念&架构混合图，意思意思。

图2. 著名的“用户体验重要性概念图”例子。