早上在蓝色理想的更新推荐里看到了这篇文章。总感觉有些不舒服的地方，随便说说。
- 浏览器的出现
- 互联网的出现是人类信息交流方式的一次划时代的革命，在这场革命中有两个技术对互联网的发展起到了决定性的作用：一个技术带来的人类信息交换方式的改变，人们普遍的使用电子邮件时信息交流方式；另一个技术则是由伯纳斯－李和安德里森带来的网络使用方式的改变，人们普遍的使用万维网和网络浏览器。
-
- 网络浏览器的出现，不仅使超文本文件格式的优点得到了充分的发挥，而且也使对互联网用户的技术要求降到了最低点。不用任何电脑方面的知识，不用经过任何训练，只要用一个小小的鼠标，就可以操作。正是浏览器的使用，才使得每个人都可以享受到上网的乐趣。
-
- 浏览器是桌面系统的掘墓者
- 从浏览器诞生之日起，就成为了互联网扩张势力的神兵利器。Google以浏览器为自己实力的施展平台，为用户提供着具有丰富想象力的，具有良好用户体验的一系列产品；在线文件处理系统、在线日程安排等日益威胁着以微软为代表的传统的桌面文字处理软件系统。
-
- 在传统的桌面软件时代，用户必须在自己的电脑上安装不同的软件来获的不同的需要，虽然很多时候很多软件都很少用，我们必须要安装，必须要给这些软件留出很多的储存空间；而在互联网时代，我们可以把软件储存在一台远方的服务器上，当我们需要的时候，就可以从该服务器上直接调取就可以了，我们不再需要把他安装在本机了。我们都可以把应用软件的端口都整合在浏览器的平台上。
诚然浏览器的诞生，促进了互联网的发展。而互联网的发展，推动力确不仅仅是浏览器。深层原因是人对互联网服务的需求。
浏览器只是一个实现需要的工具，而且又受制于其载体——系统平台。
浏览器真的是桌面系统的掘墓者么？
我认为，浏览器与系统平台是一种寄生关系。
Mosaic起于Unix，由于在Mac与Windows平台的推广而普及。
Netscape风光无限，但为什么会败在IE手下？
与时下Firefox、Opera的功能强大、高效相比，IE甘拜下风。
但是为什么后者的市场占有率仍然高达70%以上，无数的网站前台人员将对其的兼容性测试置于首位？
原因归为一点，微软主导了系统平台从而主导了浏览器市场。
看起来Google的在线服务非常强大，甚至有超过微软桌面平台的势头。
但是，请清醒一下。
你不担心数据安全性么？
你会将重要的公司数据档案交给Google编辑管理么？
你有应急措施，在Google服务器突然出现故障的一天，保证业务的正常运转么？
显然，答案只有一个——在本地存有备份，并能够在本地平台编辑管理。
因此建议将类似Google提供的一些在线服务做为第二选择。重要数据仍应由桌面平台处理，比较重要或者可有可无的服务酌情在存有本地备份的情况下转移到网站的在线服务。
- 浏览器时代的用户体验
- 因为浏览器的出现，使得使用互联网的技术门槛已经降得很低。不用任何电脑方面的知识，不用经过任何训练，一般的普通老百姓就可以操作。所以使得浏览器时代的用户体验设计变得更加复杂和多样化。不同层次的用户对于浏览器着不同的心理和生理上的感受，所以浏览器的个性化设计就是用户体验的一个重要方向，我们需要为不同的用户设计出面向不同的需求的浏览器。另一个方面是浏览器作为一个各种Wed服务接口的平台，其平台设计的易用性是很重要的一部分，毕竟对于用户来说浏览器只是一个中转站，浏览器本身并不提供信息内容，所以对于浏览器的设计来说，怎样设计好其跳转、怎样设计好众多信息接口的布局和信息构建就是比较重要的内容了。
当前廉价的硬件使得人们更有愿望来利用本地客户端的强大计算能力实现需求，对浏览器的需求将大大降低。
如有一个简单的调查，您是喜欢基于浏览器的游戏，还是喜欢由客户端执行的网络游戏。
事实是后者将占有绝对优势。
带宽的持续增长使得基于Internet网络交互更为丰富，人们对互联互通的需求持续增长，简单的B/S结构已经不能适应。这是一个趋势。
观察一下IE最近几个版本的公布时间，IE5（2000年） IE6 （2001年） IE7（2005年） IE8（推测2009年）。
可以发现，微软正在逐渐放缓对浏览器的研发，而将网络实现的注意力转移到桌面平台之上。
当前的Silverlight技术也只是一个由浏览器到桌面平台的过渡产品。
在平台发展的带动下，浏览器所实现的功能将会由桌面平台瓜分。
浏览器将和RSS合作主要用于静态信息展示，绝大多数动态的计算任务将交给“网络服务+胖客户端”。
一家之言，给大家增加一些饭后的谈资。^^
下面提供一个强大的桌面搜索引擎，基于WPF。
下载点击这里。
