﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:xg="http://ucdchina.com/schemas/rss">	
 		<channel>
 			<title>51开放平台 - UCD大社区</title>
 			<link>http://ucdchina.com/rss/topic_posts?id=117</link>
 			<description>51开放平台 - UCD大社区</description>
 			<webMaster>qingping.hu@gmail.com</webMaster>
			<pubDate>2026-05-25 23:43:50</pubDate>			<item>
				<title>“开放平台”牛应用，搜索引擎“垃圾站”</title>
				<link>http://ucdchina.com/snap/1374</link>
				<description>&lt;p&gt;昨天晚上折腾半天，正准备睡觉，结果不小心连接看了三篇关于&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://dupola.com/tag/open-platform&quot;&gt;开放平台&lt;/a&gt;&amp;rdquo;的评论和报道。十分有趣。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;先看的是一篇&lt;a href=&quot;http://news.chinaventure.com.cn/2/20081208/20666.shtml&quot;&gt;关于 FaceBook 估值的文章&lt;/a&gt;里，&lt;a title=&quot;FaceBook&quot; href=&quot;http://dupola.com/tag/facebook&quot;&gt;FaceBook&lt;/a&gt; 讲了其平台与应用的关系；而后看到北城在说&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://www.landigua.com/archives/274&quot;&gt;扯淡的开放平台&lt;/a&gt;&amp;rdquo;；在北城的文章里，又链接到了谭晨辉的&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://oplatform.org/archives/62&quot;&gt;扯淡的51开放平台&lt;/a&gt;&amp;rdquo;。后面两篇文章充满了愤怒与无奈。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;而前面一篇文章，FaceBook CEO 马克&amp;middot;扎克伯格谈其平台与应用的关系，则很令我欣喜。这一小节转摘如下：&lt;/p&gt;
 &lt;blockquote&gt; 
&lt;p&gt;关于 Facebook 应用与第三方应用相互竞争的问题，扎克伯格称，Facebook 不会与建立在 Facebook 上的第三方应用竞争，这对Facebook不利。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;首先，Facebook 的核心竞争力是提供一个社交渠道，允许开发人员通过API、平台或Facebook Connect建立应用。而且，Facebook 工程师也是有限的，他们的任务就是开发核心业务。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;其次，如果这样做，那么Facebook就会树立与优秀开发人员竞争的反面先例。扎克伯格还以 Facebook Marketplace 为例，称 Facebook 删除了自己的应用，并以开发人员应用替代。&lt;/p&gt;
 &lt;/blockquote&gt; 
&lt;p&gt;通俗点讲，FaceBook 是在说：作为一个超级大房东，我是指定不会跟一个乡下来的农民工抢着去开个包子铺的。不仅如此，我还要把我现有的门面全部关闭，让他们毫无顾忌地给我交房租，有点&amp;ldquo;欲吃此租，必先自宫&amp;rdquo;的意思。其实FaceBook 也就是在说，这种赚钱方式是最长久的，回报也应当是最大的。我心不急，我有热豆腐吃。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://oplatform.org/archives/62&quot;&gt;相比之下&lt;/a&gt;，51.com 的平台就有点吓人，不仅要收房租，还要抢农民工生意，甚至还要把农民工变成奴隶。而且是以最快的速度。因为对面那栋楼里还有一个狠角色，这个房东也秉承了中国式房东的优秀品质，甚至有过之而无不及。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;房客们，也就是这些&amp;ldquo;农民工&amp;rdquo;们又当何去何从呢？我在&lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://dupola.com/post/262&quot;&gt;《开放的近义词：混乱》&lt;/a&gt;里很含蓄地猜了一下，估计大部分只有死路一条。&lt;a href=&quot;http://dupola.com/tag/sns/&quot;&gt;SNS&lt;/a&gt; 是个热闹的东西，&lt;a href=&quot;http://dupola.com/tag/open-platform&quot;&gt;开放平台&lt;/a&gt;上的应用是个可以快速来钱的东西，尤其是掌握了各种资源的大房东，行动起来可能会令你发指。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;平台创建者跟应用开发者抢应用，也就是直接抢你的这点小钱，屁股后面好些股东在催着呢，哪轮得上你呢？你去抗议？你真以为抗议能有效么？这无异于要求某组织兑现&amp;ldquo;人民当家做主&amp;rdquo;的诺言。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;开放平台本来是个很长远的计划，将无数网站应用用户连接起来，这当然需要很长的时间。平台搭建者如果想急着抢这点小钱，后路可能会越来越窄。并非所有的平台都一个德性，某些平台的思路实在是空前绝后。其他平台肯定会另出奇招，比如 &lt;a href=&quot;http://dupola.com/tag/google/&quot;&gt;Google&lt;/a&gt;，比如 &lt;a href=&quot;http://dupola.com/tag/facebook&quot;&gt;FaceBook&lt;/a&gt;，比如可能现在还隐匿于某个角落的 GooBook &amp;hellip;如果谢文老师还在一起网，并且找一两个好支点做下去也很有可能。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;只不过到时候又有不少人要背上&amp;ldquo;崇洋媚外&amp;rdquo;的罪名，又有不少人要举起&amp;ldquo;民族品牌&amp;rdquo;的大旗&amp;hellip;我觉得吧，勤劳勇敢弱势又能干的&amp;ldquo;农民工&amp;rdquo;们，如果不能在这些所谓的&amp;ldquo;开放平台&amp;rdquo;里撑下去，那还不如抓紧时间做&amp;ldquo;垃圾站&amp;rdquo;呢。什么 SNS 普及啊&amp;ldquo;关系&amp;rdquo;时代已经到来啊什么什么的，实在是很遥远，而说搜索引擎过时的那帮人，大多都&amp;ldquo;居心不良&amp;rdquo;。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;当然了，此&amp;ldquo;垃圾站&amp;rdquo;非彼&amp;ldquo;垃圾站&amp;rdquo;，此&amp;ldquo;垃圾站&amp;rdquo;的特性是：不跟IT热风，不跟新技术热风，传统，朴素，实用，简约&amp;hellip;&amp;hellip;.&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;PS：谭晨辉老师能不能把 OPlatform.org 的 FeedSky 的种子的文章统计功能关闭一下，这样在阅读器里可以直接复制原文链接了。我觉得 FeedSky 默认开启这个功能很流氓，相当流氓。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关话题：&lt;a href=&quot;http://ucdchina.com/topic/117&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;51开放平台&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://ucdchina.com/topic/238&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;开放平台&lt;/a&gt;&amp;nbsp;源地址：&lt;a href=&quot;http://dupola.com/post/269&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://dupola.com/post/269&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
				<author>dupola</author>
				<pubDate>2008-12-09 00:45:53</pubDate>
			</item>			<item>
				<title>扯淡的开放平台</title>
				<link>http://ucdchina.com/snap/1359</link>
				<description>&lt;p&gt;在昨天的IT两会上，&lt;a href=&quot;http://zhijun.techweb.com.cn/&quot;&gt;老祝&lt;/a&gt;说到他们做的插件，在校内和51上分别都排名前20，但是每天的收入是多少？2块人民币。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;还有一个朋友，雇了4个伙计，天天到处&amp;ldquo;插&amp;rdquo;，但是&amp;ldquo;插&amp;rdquo;回来每天的收入是多少？每天50-60块人民币，每个月不到总计不到2000的收入。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;据未确认消息，新浪空间目前有专门开发app的工程师50多人。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;老谭抱怨说，&lt;a href=&quot;http://oplatform.org/archives/62&quot;&gt;扯淡的51开放平&lt;/a&gt;。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;倪海宇说，&lt;a href=&quot;http://www.hainei.com/blog?r%5B0%5D=300321&amp;amp;r%5B1%5D=102306&amp;amp;fr=nf&quot;&gt;51开放平台&amp;ndash;真正牜x的中国长尾开放平台&lt;/a&gt;。（需要登陆才能看到）&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;我在７月的时候&lt;a href=&quot;http://www.landigua.com/archives/249&quot;&gt;给APP泼过一次冷水&lt;/a&gt;，到现在，我依然坚持这样的观点：&lt;a href=&quot;http://www.landigua.com/archives/240&quot;&gt;APP开发，关键是对平台数据的重新整理与应用&lt;/a&gt;；如果只是寄期望于通过开发APP赚广告的钱，没戏；现在，没戏。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;什么时候中国的app有戏？当中国的用户开始为&amp;ldquo;内容&amp;rdquo;付费，当中国针对个人收费的服务（不包括网游）开始成功的时候。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;不要再幻想所谓的巨头们会分一块蛋糕给你吃，从bokee到饭否，巨头们从来都是亲力亲为的；&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;也不要幻想你的创意TMD没人会懂，中国人在破解软件方面的能力，举世无双，中国的劳动力便宜的很。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;为什么Facebook的F8能够成功？&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;为什么人家的肥田里会有&lt;a href=&quot;http://friendfeed.com&quot;&gt;Friendfeed&lt;/a&gt;/&lt;a href=&quot;http://iconfactory.com/software/twitterrific&quot;&gt;twitterrific&lt;/a&gt;，而中国&lt;a href=&quot;http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&amp;amp;newwindow=1&amp;amp;rlz=1C1GGLS_zh-CNCN291CN303&amp;amp;q=去哪儿+携程+官司&amp;amp;btnG=Google+搜索&amp;amp;meta=&amp;amp;aq=f&amp;amp;oq=&quot;&gt;去哪儿和携程的官司&lt;/a&gt;打了一轮又一轮呢？&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;为什么人家iphone里的APP卖的火爆又火爆，而中国自淘宝免费开始，恨不得连印钞票都是免费的？&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;有个故事说，在一个封闭的大屋子里，有100个人，这些人有站着的，有坐着的，也有趴着的，但是都已经断粮3个月了。有的人靠喝自己的尿活了下来，有的人靠吃死人的肉活了下来，有的人靠自己有关系，时不时的有人给偷偷塞进来一点点的东西。当然，也有个别人，因为祖上积德，贴身还藏着几个饼。于是有一天，有个饿的快要死了的人站出来说，从今天开始尿要大家平分，死人肉要大家平分，塞进来的肉要大家平分，偷偷藏着的饼也要大家平分，这样大家才都可能活下来，一直到有人把他们从这个密封的大屋子里逃出去。于是大家都说好，但是半夜这个人死了，被人当粮食吃了。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;中国人对于金钱的渴求，还远远没有得到解脱。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关话题：&lt;a href=&quot;http://ucdchina.com/topic/117&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;51开放平台&lt;/a&gt;&amp;nbsp;源地址：&lt;a href=&quot;http://www.landigua.com/archives/274&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.landigua.com/archives/274&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
				<author>北城</author>
				<pubDate>2008-12-08 14:47:14</pubDate>
			</item>			<item>
				<title>51开放平台--真正牜x的中国长尾开放平台</title>
				<link>http://ucdchina.com/snap/1364</link>
				<description>&lt;div&gt;欣闻51.com-国内著名的最大的开放平台推出了最新的&lt;a href=&quot;http://developers.51.com/wiki/index.php?title=%E3%80%9051%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E6%97%A5%E5%BF%97_2008%E5%B9%B412%E6%9C%8808%E6%97%A5%E3%80%91%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%8D%8A%E5%B9%B451%E5%BA%94%E7%94%A8%E9%83%A8%E9%97%A8%E9%A2%84%E8%AE%A1%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%B1%BB%E5%9E%8B&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;开放策略&lt;/a&gt;，为了广大开放平台开发者的利益，51建议了下列四种不适合第三方开发者开发的类型：&lt;/div&gt;
 
&lt;div&gt;&amp;ldquo;&lt;/div&gt;
 
&lt;div&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;1.养成类（如宠物，种花等）， &lt;/span&gt; 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;2.房屋装扮类（如买卖房屋，家园等）， &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;3.帮派类（如江湖等）， &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;4.好友买卖类（如地主，绑架等） &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;所以，从平台角度，不建议第三方开发者在这几方面做相应应用开发。 &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #800080;&quot;&gt;谢谢！ &amp;rdquo;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;color: #000000;&quot;&gt;比起校内当初限制的&amp;ldquo;旅游、相册、招聘&amp;rdquo;&amp;nbsp;等四类禁区，51开放平台真正的成了一个长尾开放平台，&lt;strong&gt;赚钱的几类51 来做，不赚钱的统统交给第三方来做&lt;/strong&gt;。好high 好和谐啊，真是标准的中国式长尾。51吃肉你喝汤，平台和开发者抢食，而且是大张旗鼓的，&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: #000000;&quot;&gt;是为了开发者好，建议你不要做这方面开发。 如果你实在忍不住了做了，会怎么样？&lt;br /&gt;一位赵先生曾经愤怒的贴过一系列客服应答邮件，字体错误，标点错误，颜色错误，反正肯定有错误，你就慢慢修改吧&amp;nbsp; ：）&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;好一个开放平台，开放出来大家帮51做策划，想点子，挣钱的，就归51自己做了。 来吧，大家都做垃圾app吧，这样就符合51开放平台最新禁令的精神了。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;转一篇，开放平台著名人士的文章。 &lt;a href=&quot;http://oplatform.org/archives/62&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://oplatform.org/archives/62&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;是不是51开发者都停一停，让51自己去high？ 或者在51和google 大谈自己是最大的开发平台的时候，告诉谷歌，51真的非常开放？&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;耍开发者，要么像校内网一开始就放出协议，到这个时候放出来， 悲哀逆流成河....&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;p&gt;相关话题：&lt;a href=&quot;http://ucdchina.com/topic/117&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;51开放平台&lt;/a&gt;&amp;nbsp;源地址：&lt;a href=&quot;http://www.hainei.com/blog?r[0]=300321&amp;r[1]=102306&amp;fr=nf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.hainei.com/blog?r[0]=300321&amp;r[1]=102306&amp;fr=nf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
				<author>倪海宇</author>
				<pubDate>2008-12-10 10:40:51</pubDate>
			</item>			<item>
				<title>扯淡的51开放平台</title>
				<link>http://ucdchina.com/snap/1360</link>
				<description>&lt;p&gt;昨天跟51的某某见面，还说51的开放平台是全开放的，我信了，现在看一看，又是扯淡的。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;51今天告诉我们&amp;ldquo;&lt;a href=&quot;http://developers.51.com/wiki/index.php?title=%E3%80%9051%E5%BC%80%E6%94%BE%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E6%97%A5%E5%BF%97_2008%E5%B9%B412%E6%9C%8808%E6%97%A5%E3%80%91%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E5%8D%8A%E5%B9%B451%E5%BA%94%E7%94%A8%E9%83%A8%E9%97%A8%E9%A2%84%E8%AE%A1%E5%BC%80%E5%8F%91%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%B1%BB%E5%9E%8B&quot;&gt;未来半年51应用部门预计开发应用类型&lt;/a&gt;&amp;rdquo;：&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;51内部应用开发部门在未来半年内将会对如下几种类型的应用进行相应开发，具体如下：&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt; 1.养成类（如宠物，种花等）， &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;2.房屋装扮类（如买卖房屋，家园等）， &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;3.帮派类（如江湖等）， &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;4.好友买卖类（如地主，绑架等） &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;br /&gt; 所以，从平台角度，不建议第三方开发者在这几方面做相应应用开发。 &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;&lt;em&gt;谢谢！ &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;典型的看到什么赚钱就什么自己做，与独立开发者争利的做法。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;从开放平台培育生态系统的角度，又是典型的杀鸡取卵的做法。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;SNS很饿，但是独立开发者更饿。在昨天跟某专业APP（国内前两位的）开发商CEO聊天，问其赚钱不，答曰不赚钱；问道日子好过不，答曰不好过。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;你平台咋怎么样都还有点品牌广告，还有VC的钱过日子，现在连这点钱都要跟开发者抢了，你还是啥玩意开放平台吗？&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;校内在事先申明的领域之后，目前来说还对这类的APP还是持开放态度，还以为51会好点，其实更阴险，等你开发出来后才跟你说，申请的时候不通过。&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;我对中国的开放平台事业很悲哀，因为这些所谓的开放平台，比中国移动还不讲究规则，如此环境，想在中国跟开放平台玩，想做成一个商业公司，那是难、难、难！&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;真的很悲哀！&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;独立的开发者们，你们能团结起来集体罢工对此以示抗议吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相关话题：&lt;a href=&quot;http://ucdchina.com/topic/117&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;51开放平台&lt;/a&gt;&amp;nbsp;源地址：&lt;a href=&quot;http://oplatform.org/archives/62&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://oplatform.org/archives/62&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
				<author>谭晨辉</author>
				<pubDate>2008-12-08 10:52:55</pubDate>
			</item></channel></rss>