博客和网站 - UCD大社区

Blogger，你需要站外相关文章吗？

老乐 — 2008-12-18 20:30:12

前几天，老乐狂想曲也加入了Google Friend Connect。在朋友们的博客上看到Google Friend Connect，我都会加入，因为那只需要点一点鼠标即可搞定。在用户成本方面，Google考虑的相当好。

今天这篇“Blogger，你需要站外相关文章吗？”的副标题，老乐给定的是“从Google Friend Connect想开去”，旨在于通过Google Friend Connect展开对类似功能、SNS功能的一点点猜想和展望。

很多博客都是在每篇文章的末尾处加入站内相关文章，相关文章大多以文章tag相关性为主，那你需要与本文tag相关的站外相关文章吗？

这个思路其实相当简单，主要是提高博客之间内容上的互动。我知道，博客之间可以通过trackback功能实现内容上的相关和互动，虽然 trackback功能相当强悍，但真正使用的博客是少之又少。如何通过Google Friend Connect形成的SNS小圈子实现博客内容上的互动呢？

如果Google Friend Connect针对博客已加入的Google Friend Members的博客文章进行站外相关文章，Blogger，你会使用类似的站外相关文章吗？

1、以Google Friend Connect作为博客之间进行SNS的工具

Google Friend Connect已经实现了博主之间的Friend Connect，围绕着博主之间的朋友联系，形成博客内容上的联系，我认为是种趋势。提供博主朋友之间的站外相关文章聚合，形成朋友之间内容上的展示、互动、交流，也是个趋势。只不过，站外相关文章只是Google Friend Connect形成的SNS的功能之一（还有很多，自己想想看）。

2、博客朋友之间，博客内容上的相关性

站外，仅限于博客朋友的博客；相关性，通过文章tag进行相关性聚合。通过插件形式、手动插入代码的形式等，在博客文章末尾、站内相关文章旁边进行站外相关文章展示，博主可在博客后台进行管理。

3、需求和可操作性分析

目前来说，老乐是非常看好朋友之间的站外相关文章，老乐非常需要，算是个需求。我想，你们应该也看好，也需要这个。

技术层面上，通过插件形式提供类似服务，完全可以实现。如果通过插件来实现的话，完全可以不联系Google Friend Connect，单纯一个插件就可以实现。博主在后台管理朋友博客地址，插件实现相关文章的聚合，可管理展示标题、回复数量、访问数量等等参数。

当然，也可以通过Google Friend Connect提供的代码来实现，这需要Google团队的支持。具体思路如上面插件。

从功能来看，技术上完全可以实现。通过插件、代码来实现部分文章的聚合，如同很多聚合站一样，只不过需要对文章进行筛选，对tag进行分析，我想这也是可以做到的。博主只需要安装插件和插入代码即可。

不管是安装插件还是插入代码，形成的博客朋友之间内容上的相关、互动、交流，老乐认为都是非常顺应潮流的。虽然现在大家都是通过阅读器阅读博客，但阅读器无法实现内容上的相关，站外相关文章不但可以实现阅读博客时，博客文章上的相关性展示，还是插入到feed中，那时候阅读器中也可以看到站外相关文章。

老乐认为，如果Google Friend Connect提供类似功能或有人制作类似功能的查插件，老乐会第一时间使用。这样不但可以提高用户的阅读体验，更能获得相关内容聚合带来的快乐，对博客文章的相关性展示也非常有帮助。当然，老乐个人更希望Google针对Google Friend Connect形成的关系网进行关系上的继续开发，这样，博客们共同编辑的内容大网会更加庞大、密集。

Update：类似的讨论，可见：

博客不可靠，是个伪命题

老乐 — 2008-12-18 20:28:47

博客不可靠，是个伪命题，就连博客可靠不可靠，都是个伪命题，老乐认为。

据全球市场研究及资讯集团TNS的最新研究显示，在所分析的13种信息来源中，博客是成为最不可靠的消息来源。TNS在官方声明中说，“博客几乎普遍不被信任，全球只有十分之一的人信赖它们。”该研究同时还表明，大多数的人表示，比起报纸、网络新闻和电视新闻上所提供的信息，他们更信任来自朋友的信息和建议。（选自：蓝天博客）

博客的基础

一个博客的基础是什么？是博客背后那个有着主观色彩的人，以及该人带有很强烈主观色彩的观点。一个博客能不能让读者信任，取决于博主和博主的观点。正是博主以及博主带有主观色彩的观点，是读者信任或不信任的前提。

相比其他12种信息来源，博客只是个个人的行为，甚至只是某几个人的行为。一个人或几个人的主观观点，是建立在相当窄的消息来源基础上的，而其它信息来源大多是企业行为，是媒体行为，那些所谓的客观的观点，是建立在丰富的消息来源基础上的。

相对比较窄的消息来源，形成的主观观点，往往让人很容易辨别出真伪，而其它的消息来源，经过企业行为左右以后，给出的所谓的客观观点，让人很难辨别，很大程度上，读者只能是信任。然而，读者信任的往往不是因为观点，是信任该企业、该媒体。这时候，部分经常关注博客及博主的读者，也会形成这样的习惯，信任博主进行信任博主的观点，这就要求博主如何去对待自己的博客，对待博客的态度，也就是对待读者的态度。

当然，并不是所有人都会因为信任企业品牌、个人品牌，而去盲目信任观点，这中间需要读者自己的辨别能力。但基础不一样，也会造成信任的起点不一样。

由于基础不一样，博客往往敢于说真话，披露一些事件的阴暗面，而报纸、网站等媒体往往就不敢。

有这样一个小故事。有朋友说，史上最牛钉子户，其实是当地一开发商花钱养着，不搬迁，其实是开发商在等待时机，等那块地皮增值、涨价。这样一个说法，如果是一个很了解该事件的博客说出来这个事实，你会信吗？我可能会，也可能不会。这里的信任取决于该博客是否说明他是谁，他是什么身份，是如何知道该事实的。但如果报纸、新浪等网站披露这个事实，我就肯定相信，因为信任报纸、新浪等网站，进而信任该消息来源。但往往报纸、新浪等网站不会披露这样的事件，不管是何种原因，所以会造成很多人会选择信任披露该事件的博客。

当然，上面是从新闻角度来说的。同理，从知识分享、产品推荐、话题PK等角度，博客的可靠性则更强。

所有这些信任，都是建立在基础之上的。

博客的出发点

很多博客写作的出发点，只是为了分享信息、分享观点，尤其是在知识分享方面，博客几乎不会考虑回报，因其为个人行为，非企业行为，没有盈利的目的在里面，博客无目的的出发点，某种程度上大大提高了对博客的信任。

博客从一出生，就带有分享、交流的出发点，就注定不会考虑盈利，最起码不会因盈利而歪曲自己的观点，而这一点，正是报纸、门户网站等其它消息来源让读者信任的最大障碍。

当然，并不是说企业以盈利为目的的出发点，就不好，至少得进行说明。比如，企业博客，在分享信息的同时，也会有新闻稿，甚至是枪稿，但一般都会说明，让读者有辨别的准备，也就让读者在信任方面有心理准备。

博客的形式

大多数博客一般都会采用口语化的表达形式，不会像其他消息来源那样的标准形式，这样口语化的形式，让读者阅读起来，会更加舒服，更加亲切。但因文章形式上缺乏严肃，缺乏正规，也会影响读者的信任。

随着博客的发展，读者阅读习惯的形成，博客这种口语化的表述形式，在让读者亲切阅读的同时，也会更加认可这种随意。那时候，博客口语化的表述形式会让读者更加信任，读者习惯的养成需要一个过程。

博客与读者的关系

博客，这种web2.0形式，注重的是分享和交流，与读者的关系是交流，而不局限于说，更是说和听。而报纸、网站等其它消息来源，往往只停留在说的层面上，一味的说，很难与读者建立起沟通。如果说，博客与读者是老师走下讲台与学生进行面对面的交流，那其它消息来源就是老师在台上讲，学生在台下听课。

博客与读者，形如朋友，他们之间的交流远比只说不听的讲课，效果要好的多。

这种关系，发展到朋友的层次，读者对博客的信任则更强。

上述几点，旨在表述博客信任不是一朝一夕的事，博主想让读者信任，需要长时间的观点描述，通过观点，让读者对博主本人进行了解，等博主和读者发展到朋友的关系层面，读者对博客则更加信任。报告中不也说了嘛，更信任来自朋友之间的信息和建议。

其实，这一点已经把报告中表述的观点推翻了，难道说其它12种消息来源与读者更加是朋友关系？我觉得不太可能。

Update：分享一个朋友的秘密，如下：

我把我总结了一辈子的三句经典话，一直保密，现在忍不住要在这里分享下：记住了你们就受益终生！！
1、一切都是假的！！！！
2、一切都会过去！！！！
3、一切都是利益！！！！

博客信息架构的优化建议

Tony — 2008-12-15 02:09:36

虽然说博客不等于CMS，但是我也不认为博客只是个人的展示。

博客应该具备内容展示的能力，前文说过，博客在信息展示上面因为按时间流的方式是不利于信息展示的。留言中很多博主有问过我具体的解决方案，这篇文章不说理论性的东西了，本文针对那些定义成“媒体”的博客，提出一些改良方案的设想。

问题主要针对这样的博客：50%以上的流量来自搜索引擎。

博客的导航
应该以内容导向为主，一个陌生的读者最关心的可能是这个博客是关于哪些领域的？而不是这个博客主人是干嘛的。比如水煮鱼这家伙的导航，
现在是：“首页关于存档火星案例 FF 论坛加速晨晨”，
我认为：“博客赚钱 wordpress主题 wordpress插件空间及域名”（随便例举），
用内容来标识自己的博客效果会更好。几个词叫什么非常关键，应该以读者为中心来设计。如：“我的女儿”可能就比“晨晨”更好。“wordpress主题”比“案例”更好。

导航的个数
导航类别控制在7个以下，也就是说用少于7个词把这个博客关注的领域tag出来。

导航类别里的内容选择
因为博客首页显示的是最新文章，导航分类下就应该放过往的精华内容，这样的内容最好是不具备时效性，就是说在任何时候读都有价值的文章。而且应该是经过整理过的，定期要更新里面展示的内容。

内容的呈现方式
虽然博客都是以文章为单位，但文章可以post图片、视频、音频等，应该为不同的内容提供不同的展示方式。比如这个页面就是经过设计了的，比传统的标题+摘要的方式要好。
1 对于系列性质的文章，应该集中展示。
2 不是所有文章都要有摘要。

一个信息索引地图
1 主导航的类别不能穷尽博主的关注领域。
2 文章的展示方式有多种维度（时间、标签、类型等）
那么提供一个大而全的、经过组织的信息索引方式地图，展示在一个页面里面，会更加友好。

导航上还应该有“关于本站”
建议不要跟内容平行，可以放在导航的右上角，对“本站”感兴趣的人会找到它。

首页是什么？
做网站的人应该知道，一开始设计首页是愚昧的。
捋清楚上面结构性的问题，你的博客核心的价值是什么，首页应该传递给读者什么，可能就迎刃而解了。
所以你的首页可能：
1 就是你的最新文章列表（博客首页）
2 一个整理过的精华内容集合（CMS）
3 关于本站
4 地图
5 以上各个模块的缩略展示

本文主要针对了导航的架构给了建议，对于单篇文章的页面，单个tag、单个类别等页面，方法一样，换位思考，假设你就是一个第一次来你网站的访客读者，他们需要什么，信息呈现能否更加友好一些？这些问题很多博客都有相关的一些办法解决，比如单篇文章下的“相关文章”模块，“侧栏呈现的内容是否能简化 ”等问题，就不一一细说了，有兴趣的关注这个话题：博客和网站。

相关话题：导航设计博客和网站源地址：http://uitony.com/?p=70

个人站长的格局突破

蓝皮 — 2008-12-10 15:02:53

图王章征军找到我，想一起聊聊站长网的盈利模式。说实话，我对站长这个行当了解并不深入，但愿意凭借仅有的些许认识班门弄斧一番。因为站长这个群体具有超强的生命力，又明显地具有太多缺陷——这样的典型样本，很有研究价值。

表象上看，站长们整日忙于攒域名、快速生成网页、大量抓取资讯、热衷于通过SEO与搜索引擎博客，对一切提升PR值和流量的方法趋之若鹜……这些工作与满脑子宏观概念的理论家相比显得低端，所以后者往往不大看得起站长，而站长们也常常自怨自艾（纯属个人理解，可能存在偏差）。实际上，不少站长收入颇丰，如果愿意把月薪拿出来晒晒，恐怕会令那些出入高档商务楼，整日着正装的白领们自惭行愧。有句话说得好：职业不分高低贵贱，劳动换取报酬就是光荣，从这点看，站长也不必太把理论家们的眼光当回事。但是，少数个体代表不了整个行业，站长这个行业确实存在很多问题：因为从事的是产业链的最下游，技术门槛的不断降低使得竞争越发激烈，利润日趋下滑，同时垃圾站及过度SEO等大量欺骗性行为也在损害整个行业的形象，可以说，站长这个群体的日子越来越难过。

我认为个中原因归结为两个字：格局。格局决定了个人价值取向，个体状况影响了整个行业的发展前景，站长群体的相对封闭又制造了很多阻碍格局提升的人为因素。如此看来，日薄西山的命运似乎已然降临到每个站长的头上。真是这样吗？暂且不下定论，我们来看看与站长相对的另一个群体：互联网理论家。

互联网理论家有很多别称：业内人士、IT精英、专家……他们善于归纳总结，喜欢高瞻远瞩（或者说好高骛远），更乐于预测发展趋势，对行业内的热点津津乐道。总而言之，他们不缺宏观概念，不乏交际能力，有机会获得VC青睐，似乎离所谓成功更进一步。但这个群体虽然表面光鲜，真要与站长相比，成功的概率可能更低。显然，离成功最近的人，是兼具宏观格局并能深挖细节的实干者。

绕一圈再回到站长这个群体的格局问题，我们似乎依稀看清了解决之道：如果站长们不再拘于无限的细节挖掘，而是在解决温饱的前提下多研究大局观，清晰把握整个互联网行业的发展趋势，凭借自身的技术优势和线上推广经验，应该能实现较好的切入，从而开辟新的格局。铺垫太多费精神，下面开始切入主题。

站长网创立的初衷和本意我不太清楚，但从现状看，这是个人站长的聚集地，以资讯为主的构架做得比较深入，交易论坛能起到撮合的功能，而真正能产生营收的应该是托管租用、空间合租、域名注册这几个版块——这样的定位肯定有问题。我曾经提到过用户需求和用户期望值的区别：某个产品或某项服务如果仅能满足用户需求远远不够，企业的产品研发、营销、商业模式，只有在满足用户期望值的前提下才是有效的，运营者必须充分重视用户期望值并以此作为发展方向，才有可能成为市场赢家。——显然，站长网基本能满足站长们的需求：本行业的资讯获取及域名、空间等生产资料购买。但是，站长们对提升格局的期望怎么实现？站长网没有提供相应途径。资讯方面，网站过多立足于站长本身关注的领域而没有其他延展，说得严重些，这只能为站长用户带来安全感，却人为阻断了视野的开阔。用户越是沉迷于这样的内容中，越是被局限。产品供应方面又加剧了这种局限性，结果怎样？站长只会围着手中的个人网站打转，而无心也无力有其他突破。

我的建议，在资讯方面，不妨开阔些，再开阔些，增设互联网发展趋势、电子商务实战及用户体验等栏目并不断深化，营造更为宏观的氛围，引导站长用户的视野拓宽。学雷锋当然不行，站长网的支撑必然需要持续营收，除了以往的域名销售和空间租用，不妨考虑将站长用户手上的资源稍作整理，然后规划一个平台来为普通消费者提供产品或服务——这样考虑的出发点有二：一是众多个人网站本身已经聚合了若干用户，如果能同时汇集到一个平台上，也许会产生不小的消费里，进而占据不小的市场份额，这个平台是做广告还是做商品，恕我没有更深入的考虑。二是个人站长们都具备较强的推广技能和实战经验，共同来推动一个平台，应该势不可挡。阿里妈妈诞生之日我就在想，为什么这不是由某个站长联盟来完成呢？现在阿里妈妈已然形成了半壁江山，更能说明站长们的能量和价值，顺着这个思路往下走，是不是意味着站长网有很多可能性？而把可能性变为现实，就需要站长网格局上的开放，而不是相反。

站着说话不腰疼，坐而论道太简单，以上个人见解先留存于此，待有机会和图王深入探讨再作更具体的补充。

相关话题：博客和网站源地址：http://lanpicn.blogbus.com/logs/32373464.html

如何提高独立博客的阅读体验？

老乐 — 2008-12-08 05:39:13

前几天，由于博客服务器的问题，老乐狂想曲当机了三天多时间。前天服务器恢复的时候，我突然发现我的博客主题非常不适合阅读，为什么呢？我的blog是采用英文的Wordpress theme（博客主题），所以很大程度上不适合中文用户的阅读体验。

所以今天，老乐就独立博客的阅读体验，分享下应该注意的几个问题。

主要表现在以下几个方面：

一、字体的大小

很多独立博客使用的博客主题可能都是英文的theme，不是自己设计的中文主题，所以在字体上肯定不太适合中文用户阅读。当然，如果你的博客是英文博客，那就没必要更改了，因为英文theme已经考虑到该问题了，而且已经做得很好了。

1、内容页的文字太少。

采用英文的Wordpress theme以后，我就未更改过CSS里的各种参数设置。正文内容字体仍采用英文的常用大小，但这个字体大小不太适合中文用户阅读，字体太少，阅读起来很费劲，增加了用户的阅读成本。

我把文章正文的字体设置得稍微大了一点，中文字体大一掉，比较适合阅读。

2、导航栏字体、侧边栏字体都比较小，不利于阅读。

从上图可以看出，导航栏字体和侧边栏标签的字体都大了些许，让人第一感官上比较舒服。

二、浏览器的兼容问题

我想很多独立博客在使用theme的时候，尤其是使用英文theme的独立blogger，都没有考虑到让博客去适应浏览器的需要，很多theme在IE下浏览一点问题都没有，但firefox浏览器用户阅读的时候就有问题了，首先问题是字体太小，这是因为不同浏览器对CSS的字体定义不同造成的。

如何解决不同浏览器下的博客文字不同的问题呢？

我想这个问题还得看上面”一“中两点所示，在IE、Firefox两个浏览器下测试blog的CSS字体设置问题，以适应不同浏览器的需要，最大程度上解决用户的阅读问题。

我想，老乐狂想曲的老读者应该感觉得到，现在的字体设置应该还算OK啦，看上去舒服点了吧，呵呵。

Update：我想有朋友可能会注意到另外一个问题，就是h1、h2、h3、h4的字体设置问题，不要把这几个字体设置弄颠倒了，要按照从大到小的顺序设置好，不要只为了用户体验，不考虑这个字体大小的顺序问题，不然很可能会影响搜索引擎的收录、识别、seo等问题，要千万注意喔。

三、输出feed的排版问题

我不知道究竟是技术问题还是订阅用户的订阅问题，我订阅的部分blog文章显示都有问题，如下图所示：

我想这样的问题完全是人为的，不管是blogger还是订阅者。但首先是blogger应该注意避免该问题出现，不是吗？

关于博客框架结构的几点想法

oxygen — 2008-12-02 23:32:52

最近，博客圈有一个关于博客与网站的话题吸引了一批 Blogger 参与讨论，核心思想是随着 Blog 的普及，博客在内容呈现、媒体架构上都有一些局限，同时 Blog 与网站的区别也越来越含糊不清，由此在UCDChina 引发了更多关注产品设计、框架结构的讨论，非常有意思。对于这个话题有几点想法，班门弄斧，记录一下。

1）关于 Tony 所提到博客架构的媒体局限，我深以为然。我最近在监控 Blog 流量时发现，访问深度（PV/IP的比例）不到2，说明大部分用户（通过搜索引擎访问，RSS 订阅的老用户不存在这个问题）都只会看着陆页（Landing Page）及博客首页，这对于以“自媒体”自居的博客来说，是很尴尬的。

2）就 WordPress 来说，如何避免这个尴尬，我觉得主要有几个办法：

通过优化导航栏和 Widget 侧边栏：比如建立 about、avchives、resume 页面展示不同的媒体属性、梳理文章结构显示热门文章、为新用户撰写订阅指南等等。
通过 tag、内部链接关联相关内容：对于某一话题做好相关度引导，最大程度为用户呈现相关文章。
优化着陆页：以 Marketing 和以用户为中心的思想为用户提供更加周到的信息呈现，比如提醒订阅、推送相关文章等。
优化首页：以 CMS 的形式全方位展示博客内容，我称它为 CMS 2.0，其背后思想类似于利用 WordPress 页面多层结构，利用大量的页面交叉、层叠展示文章。由此引出博客与个人网站的区别这一话题。
控制信息发散度：对于分类、tag 的使用要做好控制，这样可以保证每一个 tag 和分类下的文章都是有用的，降低了用户迷失在信息世界的可能性。有时候，不要给用户太多选择。
梳理信息结构：对于有一定文章数量的博客来说，可以整理出年度最受欢迎文章，并将链接放在导航栏。
提供高效站内检索：WordPress 自带的搜索的确不太好用，可以使用 Google 自定义搜索提高效率。

3）个人网站能够将个人的所有情况都呈现出来，而博客 70% 以上的内容都是通过时间线来串联的，这的确不利于用户了解这个“自媒体”的更多内涵。上面说的通过页面导航各个侧面展示媒体属性的方法，在一定程度上能够帮助用户。

4）我一直认为，网站适合作为“严肃的”单向信息发布平台，空间（比如 QQ 空间）注重以个人为中心的一系列展示和互动（Profile、日志、Miniblog、视频、留言、好友等等），而博客更注重的是基于文章内容的“对话”，从这个角度来说博客的确是 Web 2.0 的典型代表。

5）因此，只要还是博客，依据时间线来呈现文章的思想将一直存在，尽管 WordPress 在这方面正在向 CMS 的方向转化。我很赞同小容的观点，保持博客的个性和独立，是很重要的。

6）对于一个有意向媒体方向发展的博客来说，应该通过不同方式、不同维度向读者展示文章，需要从博客最初建立就做好相应规划。比如小容博客过去由于域名混乱就给我带来不小的困扰。

7）由于老冒博客的大调整，我现在只通过 Google Reader 阅读而不浏览网页了，对于不能针对文章进行评论的博客，可以不用叫“博客”了。头部那个利用 Google 账号登陆、更适合老朋友/读者进行问候的留言框，的确给了我很大的困扰，这个对于博客的“对话”没有什么作用。对此很赞同行云流水泵的观点。

8）很喜欢 UCDChina 的话题集合和网站定位。虽然我们有 Google，还有基于语义分析的玩聚SD，但这并不能保证我们主动获取的、被推送的信息是真正有价值的。换句话说，我们需要更加严格的信息筛选机制，UCD 大社区和 Keso’s View都是这样的筛选器，如果能够保证数量，我想甚至有人愿意付费获取这样的信息。

相关话题：博客和网站源地址：http://ecvip.org/archives/747

博客内容组织策略

千鸟 — 2008-12-02 17:53:21

曾见某大师建议为给用户更好的内容体验，一个主题写个博客。我觉得这条得有前提，因为个人博客就应该服务于个人，总不能以破坏自己节奏的代价去迎合用户吧。

比如我个人网站的域名是英文名，自本博诞生起就没限定为XXX主题，因此有可能炒一星期菜，也可能加一星期班。我写我的，用户爱看不看，这完全是格局问题，具体原因后详述。把所有感兴趣的话题都写出同样的思想和深度，我想才能完整体现一个人的价值。

保证有价值

首先我认为所有的内容工作都与文化素养有关，好的作家必然也是信息传达的高手。抓住用户要靠内涵，真正好的灯光不是取决于器材，而是设计的人和品位。

标题准确直接通俗，不玩花招，并且能概括下整篇文章，别用户看完后留下标题“虚高”印象。另外，有些关键的日志我会先查标题会不会撞车，并且做相应措辞上的调整。得体的标题更易于传播，懂技术的同行可能更认可。

最好的文字就是直接、少废话、不矫情，让读者心领神会而不滥用语气助词，有点冷幽默最好，简单但可能得修炼一辈子。做内链要精准自然宁缺勿滥，不能为了流量凑合，前提是被链日志质量足够高，话题足够小，简单但可能还得修炼一辈子。

我一直认为，日志评论质量至少应与原文相当，才符合原创博客自由探讨的精神。因此在保证评论门槛足够低的前提下，执行“宽进严出”准则。所有无实质观点、胡吹乱捧的评论全部删除，所有作弊关键词的评论人全部改成英文，所有链到垃圾网站的链接全部去掉。对点击量和用户友好来说，这些努力也许收效甚微，但代表了我对内容敏感而眼里不揉沙子的态度。

合理使用分类和标签

分类我有三个阶段性尝试，第一细分，第二树形，第三合并。最后定下就现在的样子，单个类为独立方向，都可以拿出来单独开博或输出，当某方面内容积累到足以支撑时，也独立成类。

没有主题的博客定分类主要看博主的属性，开始就力求精准分类注定要失败，因为会限制住写日志的思路。同时，博客的分类也不适合做的太细，组织关系都是灵活相对的，关键在于时常提醒自己“内容要大于形式。”钱包还是别比里边的东西贵显得踏实。

除曾经提到的创建和组织经验，标签要一步到底，底到何种程度主要看内容而不是逻辑。比如我写了篇在晚上在后海玩的日志，那么就是“后海”，不要扯上北京，因为“北京”在我个人信息空间里是分类，即使不显示它也是分类。我更认同标签的作用是泛描述组织内在逻辑，随着日志量的增加，分类和标签也需要反复迭代来促进内容整合。

不断整合并提炼

博客只是内容堆积的地方，进一步细化分类，我推荐搭建个人网站从用户认知维度互补再组织。同时，不管提供服务还是资源的外部产品，所有内容都以博客为中心再分发，并保留日志出处往回拉人，比如豆瓣评论。因为直接利用输出组织基本不可能，但我只需要保留唯一出口。

我们写系列日志，常见有一二三四的线性组织，也有关键词内链的聚焦组织。前者易操作但灵活性差，后者灵活性好但操作难。也许一堆平平淡淡的思考在很长时间内都默默无闻，没有关系。同样内容，用户看到马上认可和一年以后再认可的效果不等量，某天被发掘的价值将成倍。铺垫做的足够长，形成的壁垒才可能足够高。

如果大家认为你提供的内容值得长期关注，自然会订阅。根据需求点一步步引导，我不赞同甩出四五位的订阅数吸引眼球，给用户“热门”的感觉先入为主。有独立思考能力的人，不会被别人的声音蛊惑，而他们——才是我的目标用户。（以目标用户为中心的设计）

对本文亦有贡献：
blog文章组织的弊端和改进思考
 博客架构的媒体局限

相关话题：博客和网站源地址：http://blog.rexsong.com/?p=2950

博客内容的定位问题

lan — 2008-11-30 20:52:11

本文的前提是博客定位在个人博客，又希望把博客建设成有价值和有一定专业性的情况；对于内容明确的媒体性博客不适用。

我真的想什么感兴趣写什么，但是这对读者来说肯定太不友好了，访客肯定是希望博客主题明确的。

这就是我之前对写博客陷入了又一轮迷茫的主要原因。

不过，最近UCDChina有一个博客和网站的讨论话题，看了其中一篇文章，一下子让我想通了。虽然不是完全得实际得解决了问题，但是给我提供了一条思路，我觉得还是可行的。

以前看了很多写博的经验、技巧，其中一条就是要求主题明确，不要什么都写；就是要什么都写，也要索性分开建博客写。这有道理，但让人觉得很痛苦：我确实是什么都想写，但是实在没精力同时维护几个博客，即使使用BSP开博成本很低，也不利于宣传推广，那有没有什么办法既能允许我什么都写，又能对访客友好呢？

要想找到这个方法，先要考虑下什么是对访客不友好。

一般访客通过搜索引擎或者其他网站上的链接进入到某个博客，看完一篇文章之后，顺便找下有没有同类文章或者其他感兴趣的，如果发现其他文章基本上都是同类的或者都是自己兴趣的，访客就会持续关注（例如订阅）。例如一个关注wp的博主，内容全是WP，自然会让偶尔访问的也同样对WP感兴趣的网友订阅，但如果他刚好又对轿车很有研究，时不时得更新几篇新车动态，那就不大好了。

由此推论，让一个访客在“随便看看”的时候只看到他感兴趣的内容，决定订阅的时候只订阅他感兴趣的内容，那是不是就能解决问题了呢？

就目前来看有这样的功能，但效果并不完美。现在很多博客在一篇正文下面有“你可能还感兴趣”之类的推荐，但仅此而已，无法做到让访客订阅这些他可能还感兴趣的文章。ZBlog支持按照分类订阅的，WP我玩的时间不长，相信也可以做到，但是毕竟不太方便。总之就是不能完美得实现我上面提出的这个功能。

这篇《博客架构的媒体局限》就是让我豁然开朗的文章。文章阐明了我现在讨论的这个问题产生的原因。即使用类似内容推荐和支持分类订阅还是觉得不完美的原因，访客浏览的最多得终究还是首页，而首页就是按照时间顺序展示文章的。分类做得再好，推荐做得再准确，浏览首页的时候访客看到了杂七杂八的东西，还是会兴趣骤减。那这样一分析，就要对博客程序和首页动手脚了，如果这样的话，也许有人会认为再推论下去博客就不是博客了。不过我倒觉得不用为博客而博客，满足我建博客的目的才是最重要的，如果最后改得不适合叫博客，叫个人网站更适合的话，改个名字倒也无所谓。

所以我的结论是，也许可以这样解决我这个问题：

1、在单篇文章下加上同类推荐外，在适当的位置设置链接，方便访客订阅该篇文章所在分类的RSS。

2、重新设计首页，按照内容的热门程度或者不同主题来显示。

3、弱化全站FEED，引导访客订阅分类的FEED。

我不知道最后我能做成功多少，实际尝试过程中又会遇到多少问题，但是总算是有这么个思路吧，经过实践之后，再来完善这些想法。

相关话题：博客和网站源地址：http://dhylue.com/?p=132

关于现有blog利弊的讨论

老冒 — 2008-11-28 23:06:19

参与到UCD CHina的这个主题中来。

我在5 months, 2 weeks ago曾经写了一篇：blog文章组织的弊端和改进思考, 就是讨论此问题，ucdchina没有把这篇文章收入其实说明了人工收录的一些缺点，也说明了blog本身的一些缺点，时效性太强了，老的文章即使是有价值的，相关的也不容易被发现。这一点上search engine相当重要，现在我的blog文章的70%以上的访问者来自search engine, 我估计其他人的也会有类似的数据，至少会是50%以上的。

小容的文章推荐了他整理的办法, 但这对我这种懒人而言很难奏效，而且我零散的东西太多。我认为对于一个人的文章，自动聚类的思想可能性较大，毕竟同一个人的风格比较类似，这里面可能有一些空间。过去wordpress下安装过一个”related post”的plugin, 至少比没有好，我准备研究下其实现，看看如何用于自己这里。

从时间上可以看到一个很有趣的事情，可以看到我的一些思路变化过程：

2008.6.15

blog文章组织的弊端和改进思考

2008.7.14

升级本blog到WPMU 1.5.1

2008.7.15

如果放弃wordpress, 选择什么呢？

2008.7.28

2008.8.17

2008.8.22

我的新GAE blog设计思路

2008.9.5

blog数据批量迁移到GAE成功

2008.11.15

本周末此blog搬家，如果没有自动跳转，请移步new.robertmao.com

即使组织这个简单的list我都觉得太麻烦了 :(

我们都需要个人网站

千鸟 — 2008-11-28 16:54:35

我理解的个人网站就是站长的网络名片，目的是让陌生访客快速了解自己。

开始我记得最拉风的是先搞个什么风格，然后定栏目，最后上内容。结果经常因某栏目长期没有内容补充而搁置，保鲜期一过，继续改版换风格、定栏目…… 某些网站在堆积大量文字、图片、动画数据之后，因为无法持续更新、有效管理等原因而日渐衰落。总而言之，早期个人网站之所以失败，要么缺少内容，要么不善维护。

博客正好解决了这个关键的可持续性问题，建站很容易，组织功能顺手，适应性超强，而且几乎是个通用产品。但博客的内容组织具有唯一时间线关系，不可能同时做到突出质量。开发人员也已发现了这些弊端，于是便增设多形态途径，试图扩展组织功能，但类似复杂化产品的方案无法改变问题本质，反而混淆了网站和博客的区别，博客和空间的概念。

在以用户为中心的角度，最直接有效的信息推送是站长全部，而不是最近。比如我对某人最近做了什么不感兴趣，我想知道他曾经做过什么，去陌生博客也首先找“关于”站长。经验和能力可以装出来，但积累不可能乱吹。最简单的个人网站就是履历，介绍自己的昨天今天明天。

超过两年的博客、写手们对自己曾经的大作还记得多少？信息不经过整理，价值至少打个对折，搜索引擎不是万能的。积累更需要反思和回味，别人不在乎，但我们自己不能也不在乎。

通俗的说，个人网站需要最具代表性，个人博客需要最新。现在我只搞清楚了个人网站为什么做不好，如何做好的世纪难题还在努力实践中。回忆曾经品网横行、百家争鸣的过去，创造力都是大环境给逼出来的，与所有同行共勉。

相关话题：博客和网站源地址：http://blog.rexsong.com/?p=2618

blog为主，social为辅；即时为主，整理为辅

小容 — 2008-11-28 16:42:11

这是一篇讨论贴子。小容在看Tony的原贴《博客架构的媒体局限》时留言写下了这些内容，也顺便整理了一下自己使用blog软件的一些心得。下面将会把Tony的原贴和小容的留言对照着贴出来。下面中的引用部分均摘录自Tony的原贴：

- 文章性质

撇开个人日记，单指具备社会化属性、媒体属性的博客文章。

分成时效性和非时效性。

一篇技术文章、一则笑话的文章，在任何时候读起来，可读性基本不会下降。
一篇时事观点的评论，可读性会随着时间衰减。

时效性和非时效性是一个划分维度，知识性也是一个划分维度。

对于作者而言，从一定时间长度来看，blog是作者自身的一个很好的个人知识工具，时间的标记依然是很重要的，同一个作者，对于同一个主题，在2004年写的贴子和在2008年写的贴子，显然对读者的意义是不同的。因为作者对同一个主题的思考会更进一步、更有深度。

对于读者来说，blog不仅仅是媒体属性，也具有知识传播功能。不同的blog作者的写作风格不同，而且偏媒体属性和偏知识属性的内容，写作难度也不同。

基于写作难度的原因，blog中的时效性强的贴子（例如关于Google又推出什么新产品了，或者是针对某个事件所引发的思考）还是非常多的。很多时候，即使水平高的专家，也经常被事件激发写作出灵感。

文章组织的维度

- 分类、标签、作者

除了”分类、标签、作者”，还可以运用pages来做专题组织。现在的WordPress已经可以支持pages的多层结构了，换句话说，可以通过pages可以发挥主导航条的潜力，运用pages来整理过往内容。

这已经可以满足blogger的部分要求。例如一个以技术类为主题的blog，可以在pages上设立不同的页面：”术语表”、”案例分析”、”技术专题”、”Geek实验”、”业界周边”这样。

Pages和”分类”和”标签”都不同。Pages可以让用户做一些超越时间序列的页面，通过这个可以来整理以时间序列特征明显的内容。

大家可以看到“大学小容”里设立了一些pages，例如这个《成群结队》的pages，把”成群结队”这个系列贴子整理在一起（备注：还没有完全整理完，这几天会整理一下）。

在英文blog那里也做了一个pages，把有关如何把幻灯片当成社会化媒体工具的实践整合了放在一起。

博客入口

1 从搜索引擎搜索信息、或者通过外部链接，进入单篇文章。
2 敲入域名直接进入博客首页。

可以进一步分成新读者和老读者，进一步可以细分成搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、浏览器输入域名、RSS阅读器订阅、邮件列表订阅等等。

新读者：
·搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、

老读者：
·搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、浏览器输入域名、RSS阅读器订阅、邮件列表订阅。

时间流

- 博客基本都是以时间顺序排列的，最新的在最上面。

上面已经说到了WordPress可以使用pages来组织非时间序列的内容。此外，随着各类blog变体工具的发展，时间流的单位也越来越细，例如以Twitter为单位的微博客，以及Web2.0网站里的news feed，这些时间流都比blog的时间流更为细密。

千鸟跟我说过，我的博客域名不应该用uitony.com，而应该用 blog.uitony.com或者uitony.com/blog，当时我并没有在意，最近思考博客的架构，恍然大悟。为了使用方便，可以将 uitony.com指向后者，但把博客当成一级域名，会对以后在结构的扩展性上造成很大的问题。

Tony的原文主要围绕Blog软件基于时间序列为组织这个架构所展开。时间序列是blog软件系统有别于内容管理系统（CMS）的重要特征，对于部分注重个人知识管理的blogger来说，时间序列同时也成为软肋。Tony的原文点出了blog的硬伤。Wordpress也注意到了这些问题，所以把软件不断升级，逐渐朝小型CMS去靠拢。

对于写过100篇贴子以上的blog作者，如何整理内容成为极大的挑战。我自己就被这个问题所困扰。

不过，比起内容管理系统来说，Blog软件的另外一个好处是轻巧方便，容易上手，这也是blog给在线出版带来革命性变革并进而促生以用户贡献内容为特征的社会化媒体世界的重要原因。先是有blog，才会有公民记者；先是有traceback，而后才有blog search；先有了text blogging, 而后才会有photo sharing,video sharing和slideshows sharing；先有了blogging，而后才有micro blogging。

也正是在这样的背景下，作为一个blogger，我们除了关注blog软件，也应该关注其他类型的blog变体工具。社会化营销专家认为企业应该以自己的blog站点为主，而以其他的web2.0社区活动为辅。同样，blogger也应该以blog为主，以social为辅。以自己的blog站点作为自己在线活动的基地，把其他网站内的分享活动作为阵地。这样，在线生涯的结构就是完整的，blog是家，而其他网站是社交场合。在线表达是个人品牌的一部分，同时，在线交际网络也是个人品牌的一部分。人们不仅通过你表达的内容来认识你，也通过你所认识的人和所交往的人来了解你。

blog的时间序列，以及各类工具的即使性，给人们的信息管理带来一个后遗症：即时性内容很多，而鲜少时间整理。人们总是处于“外界刺激-获取信息碎片-传播碎片–外界刺激”这样的循环，而没有达到“信息获取–信息分享-信息整理–信息重用”这样的境界。

最后分享一下小容自己在使用blog软件上的一些心得，供大家参考，也希望大家分享你的使用心得，让我们互相借鉴。

1、域名:

老域名www.swordi.com
新域名www.oliverding.com （最近才注册，因为怕swordi.com续费完成不了）

2、域名的使用：

http://www.swordi.com
用来做一个静态的个人主页，只有一页。不过是在2004年更新的，现在需要重新设计过。

http://oliver.swordi.com
现在大家看到”大学小容”就是使用这个域名，令人遗憾的是在2005开始架设的时候，小容的朋友把它直接放在虚拟主机的根目录下。原来期望是架设在 swordi.com/oliver下面的。现在变成http://swordi.com的地址跑到这里中文blog去了，而 oliver.swordi.com是后面解析的。

http://blog.swordi.com
这个是以前的英文blog地址，现在将这个英文blog的地址切换成了http://www.oliverding.com

3、新旧域名的定位

小容把swordi作为自己的个人在线工作室的品牌，除了发表内容，小容在网络上也参与一些非赢利机构的具体的有些事情，例如提供标志设计服务、社会化营销咨询等等，这些属于”活动”类的内容，而非”信息”类的内容。

今后将会逐渐把这些”活动”类的内容迁移到swordi的下面。而oliverding.com则定位为个人发表内容、进行知识管理使用。

4、外部工具的引用

小容最近的一个观点是，当分享工具越来越多的时候，我们要努力成为一个好的分享者。所以，要尽量让每一个feed各具特色。适当地运用一些外部工具，可以有效地解决blog风格和写作题材多样性的冲突。

例如，小容的豆瓣日记，专门用来写有关豆瓣的事情，包括使用豆瓣过程中的一些用户体验和交互设计观察，同时还包括用户行为和社区成长的观察。这是小容学习用户体验设计的一个方式。

豆瓣日记记豆瓣
http://www.douban.com/people/swordi/notes

如果把这个日记的内容全部放在”大学小容”里写，自己会觉得有些怪怪的，即使”大学小容”的主题很多样，但是”豆瓣日记记豆瓣”这样一个颗粒度很细的内容与”大学小容”的总体风格就很不协调。

最近有个老朋友写邮件来询问近况，于是小容在最新的中文blog里做了一个这样的页面：

Lifestreaming
http://cn.oliverding.com/lifestreaming/

这个页面的上半部分是我在”大学小容”那里写的生活类的贴子，而下半部分是我在”Friendfeed”那里的feed聚合，这样很长的时间段和很短的时间短都融合在一起了。在这个页面上，读者即可以了解很长一段时间我的个人生活状态，也可以了解到现在的瞬间我在做些什么。

幸福频道：
http://oliverding.tumblr.com/

这个是架设在tumblr.com那里的blog，专门用来分享小容看到的，令自己感受到积极情绪的视频。每次发布一个视频，而文字可以很短。

积极心理学大师马丁·赛林格曼(Seligman)说，幸福有三种境界，它们是：快乐的生活(pleasant life)、参与的生活(life of engagement)和有意义的生活(meaningful life)。

所以，小容希望整理和记录能够带给自己积极情绪的视频。在积累一段时间之后，再来分析到底是哪些类别的信息和内容会给人们带来积极情绪反应。

和”豆瓣日记记豆瓣”一样，如果这个”幸福频道”的内容也全部发布在”大学小容”这里，显然看起来风格也很不协调。

老冒的blog更多，不同主题，不同语言。相信他也一定有很多感触，所以才会去做一个新blog软件：）

博客架构的媒体局限

Tony — 2008-11-27 03:40:34

这里说的局限性，并不是怀疑个人发布信息是否具备媒体特性。而是对现在多数以媒体为定位的博客，在架构的处理方式上，提出一些想法。

说博客架构之前，看一下几点：
文章性质
撇开个人日记，单指具备社会化属性、媒体属性的博客文章。
分成时效性和非时效性。
一篇技术文章、一则笑话的文章，在任何时候读起来，可读性基本不会下降。
一篇时事观点的评论，可读性会随着时间衰减。

文章组织的维度
分类、标签、作者

博客入口
1 从搜索引擎搜索信息、或者通过外部链接，进入单篇文章。
2 敲入域名直接进入博客首页。

时间流
博客基本都是以时间顺序排列的，最新的在最上面。

那么，看一下大部分的博客首页。
千鸟跟我说过，我的博客域名不应该用uitony.com，而应该用 blog.uitony.com或者uitony.com/blog，当时我并没有在意，最近思考博客的架构，恍然大悟。为了使用方便，可以将 uitony.com指向后者，但把博客当成一级域名，会对以后在结构的扩展性上造成很大的问题。

因为，时间流的展示方式不适合成为一级目录，这个域名下面所有最小单位以后不一定都是文章，哪怕都是文章，一级目录也应该是一个结构层。
这个问题可能需要写过100篇以上的文章的blogger更容易体会到，时间流的展示方式，根本没有办法展示结构性的东西。用侧栏来展示的话，一不够充分，二跟时间流的方式格格不入。

博客作为媒体，时间流的方式是最大的障碍。从读者的角度上来看，他们关注的是文章写的是什么，什么时候写的对他们来说不重要。现在的分类和标签，都没有、也很难解决这个问题。就算按时间顺序，顺着排还是倒着排，不同的文章性质，这个问题也不一样。

说上面这些都太抽象了，拿水煮鱼举例，这家伙写了800多篇文章，博客每天4000+PV，60%的人通过搜索引擎过来，看完一篇文章之后，一部分跑到首页，大致浏览下没有找到更多有效的信息，就跑了。为什么？因为博客的首页不适合解释给这部分人看，这个首页完全没有告诉那部分人，这个博客里面有什么货、是关于什么的。跟看一个只有20篇文章的博客效果一样。

我的结论是，基于文章内容的重构，将是以后很多以媒体为定位的博客要做的事。

相关话题：博客和网站源地址：http://uitony.com/?p=68

网站和博客的区别

千鸟 — 2008-11-28 16:49:22

在和朋友交流过程中，我始终坚持一个观点，Blog平台不适合做正式的内容发布。

每天想到写写还行，真要做内容的整理和集聚却不适合。现在个人网站的门槛已经降到了一个Blog就可以，但千万不要把思路限制在了里边，把网站和Blog划上等号。

接着在原创和转载中提的观点，我认为原创之后的内容细分不应该由Blog来完成，而且这也不是Blog的强项。普通Blog的内容组织形式太单一，仅分类、日历、关键词而已，适合做内容的积累和互动，为整个网站提供源源不断的新信息。

WordPress(WP)与MovableType(MT)的区别也在于此，有用户把WP升级成CMS来建站，也有用户把MT简化成Blog来使唤。但不管WP最后多强大，骨子里永远是Blog，产品结构决定的。

比较欣赏Douglas Bowman和Roger Johansson的个人网站，似乎WP的成功案例不多。

相关话题：博客和网站源地址：http://blog.rexsong.com/?p=1023

博客还是空间

千鸟 — 2008-11-28 16:50:42

博客是Blog的大陆本地化翻译，Blog则是web log的简称，其本意是指网页日志，近两年在国内发展奇快，基本上已经成为一种时尚，不过个人认为正在被很多人误解和滥用。首先Blog不是日记，日记只是众多Blog类型中的一种，其次Blog不等同于Space，只能算是Space的一个组成部分。

国内的BSP，很多都在朝音乐、相册等突破Blog概念的方向，进行多元化扩张，促成了用户对Blog和Space的概念混淆。同时用户有追求专业和个性化的需求，也在加速flickr, delicious, youtube等SNS的蓬勃发展，因为其能和个人门户的概念紧密结合。

可幸的是，很多产品已经意识到了这个问题，纯粹Blog并不能支撑起整个SNS信息链。

网易部落的定位是“通过简单的博客设置和独特的圈子交流系统，凝聚志趣相投的网友，是新型博客型社区交流平台。”把部落的成员叫博客，概念上两者是交叉关系，但不解的是部落首页的title还是“网易博客”。

腾讯Qzone的定位是“专属于您自己的个性空间，是一种为新新人类提供的全新的网络生活方式。”之下有个栏目是腾讯博客，其实就是空间内日志方面的内容，概念上两者是从属关系。

网易和腾讯都在试图把blog这个概念独立出来，然后用一个级别更高的概念进行约束。另外LiveSpace, BaiduSpace, MopSpace也是类似的战略，至少我认为MySpace的成功和定位是很有关系的，现在的MyBlog差的很远也是事实。

对于“博客”概念本地化的创新者来说，是很有创意的，适合普通人去理解。只不过由于市场的推动，和概念包装的偏差，造成了产品畸形发展和用户误解。其实误解也无所谓，概念只是网站的一种形态，用户真正关心的是这种形态是否满足自己的需求。

但对于某些有野心的BSP来说就危险了，因为SNS远不如Blog这么简单和单调，类似博客XX、XX博客，其本身名字定位就已经限制了发展，用Blog的概念去做SNS是很牵强的，从这一点来说，我比较认同Space。

至少我感觉，大部分国外的BSP要单纯一些，比如egloos, exblog, yaplog, blogger, blog

相关话题：博客和网站源地址：http://blog.rexsong.com/?p=449