任何观点都基于个人背景及出发点，所以以下内容纯属个人瞎掰。首先基于不盲目崇拜和不抹着嘴 巴还嫌东西不好吃，他们确实给了我很多的快乐和帮助，首先应该感谢，不止Google和QQ，还有Microsoft和Adobe，感谢所有给过我帮助和 快乐的互联网服务还有各种赖以吃饭的工具，包括曾经让我不吃不睡不上课的网游”奇迹”。

1.Google和QQ的区别是什么？
Google的景色需要你成长才能更多体会，QQ的景色你都看得到，这是激动和呈现的区别。Google从内容开始递推，QQ从生活娱乐开始递推，就像一 堆人围着Google看书，一堆人围着QQ吃饭。我现在可以没有QQ，但不能没有Google，当然这时侯不能理解为可以没有饭吃，但不能没有书看。

Google和QQ同样老少皆宜，差别在于创新能力和内容差异，联系形式实际上是可以培养，而思想的分享和交往是最长久最让人激动的，可能你还想到 了荷尔蒙作用。我不可能通过一个个功能的对比来陈述他们的区别，所以你需要自己阶段性的总结，因为你总是在进步，这点别怀疑，或许你也可以想想你分别用 Google和QQ干了什么，还有他们都掌握了你什么。

2.SNS：社会化网络网络
什么是SNS？我至今没明白，这辈子可能也不会明白。因为不明白，所以抛弃这些该死的概念，你甚至可以给他取个代号9527，重要的是别让你旁边的人被你迷惑了。

继续糊说，存在和联系是万物的基本属性，我想你应该也明白时间和空间，而互联网只是一种行为，本质上和现实世界没什么差别，既然如此为什么不认为网 络即世界呢？就像我们拥有了图书馆，拥有了电话，拥有了手机，只是互联网稍稍复杂和多功能些。所以SNS是一种生态，互联网上的生态。

引用一篇文章重申SNS的定义对SNS的定义，赞不赞同这种定义我也不知道，因为不了解且未种植任何有效因素去验证：

在所谓WEB1.0时代，大多网站做的就是内容，弱化了人的作用。而SNS作为WEB2.0最为典型的应用，其实主要是在 “人”这方面下功夫，使人的交互性及作用性加大。SNS是一棵大树，BLOG、BBS、即时通讯、网摘等2.0应用都可以长在这颗大树上面。所以，在我看 来，所谓SNS应该是促进人与人，人与机互动的一个网络应用。

站在效率的角度讲，产生变化的目的是提高信息呈现的相关性和有效性，以及提供新鲜(动名词)联系和消费时间的途径，这是机械化社会永恒不变的追求。 那么产生变化的原因是什么？我觉得跟上网人群迅速扩大及网络普及是种必然的联系，还有人类的创新能力，当然现在这个程度还远远不够，所以你还有机会，也就 是我还有机会给你打工。另外别忘了考虑人是不是内容，或者什么时候是内容。关系是不是内容，什么时候是内容。

回到Google和QQ，其实他们很明白什么是SNS。而你，假如跟我一样，肯定也不明白什么是SNS。所以仅需要挖空你的脑袋在既有的能力和条件 下，真心的以最大化满足用户为己任和乐趣，并且Stay Hungry，Stay Foolish(乔布斯说的)，怎么理解看你自己了。还有Sharing，Communicating。

什么是用户？看个故事：我叫你不戴帽子，你想到了什么？其实这八杆子也打不到边吧？只是这个故事不错。

3.以用户为中心的设计
任何时候都不能忘记这个，任何时候不要把设计狭隘化。以用户为中心的设计实际上很2.0，很符合SNS。
以用户为中心的最高境界是用户以你为中心，因为你是个有创造力的人，从本能、行为和反思上都取得了用户的芳心。当然天天使用的不一定就可以说成是中心。

最后，以上内容纯属个人瞎掰，掰不通掰错了不要紧，起码我掰了，并且跟你说了这是瞎掰。