事实上，微博已经一点也不微了。

图片、视频、音乐、投票、微刊、问答等一系列的附加功能，已经让微博流动的时间线早早的远离了只有简洁文字的时代，甚至于“聪明”的中国人还发明了“长微博”这种东西，以应对每条微博140字的限制。

在长微博最开始出现的时候，那时候发长微博的人起码会在内容里留一个内容网页链接，以便内容更好的传播更好的阅读；但是现在，微博上大部分发长微博的人已经不再留内容链接了，甚至于这些内容本身只存在于长微博这么一个小图片里，而没有其它的落脚处。很多本身很好的内容，就这样被长微博给毁了，本来可以流传更广的内容，就这样被长微博限在了微博里。

以至于，微博与外面的世界，快要形成一个断层。

图片，可以做为文字的一个延伸说明或是配饰，但决不能做为文字的载体存在！

微博的复杂度已经快超越以前的博客时代了，而唯一的不同，也许是在于信息的高速流动。

为这样一个复杂的微博做客户端设计，显然会有更多的顾虑与限制。但很可惜的是，现在国内出的几款Mac版的微博客户端却没有看到对这些附加杂乱元素的限制处理，而更多的只是一味的照搬Twitter for Mac的设计架构与样式。

Twitter可以了为了信息的简洁与高速流通，甚至一度连图片功能都不提供，只能靠第三方来进行图片的分享。虽然后来进行了功能升级改版，也提供了图片、视频甚至于是iTunes信息等展示，但对这些附加内容也做了很大的限制，以保证文字是绝对的主体。

对于这样两个本质上有不同的产品，拥有更复杂的架构的产品在设计上却去照搬简单的那个，这是一件很可笑的事情。

君不见，Twitter for Mac上每一条信息的高度都不会相差很大，一溜的用户头像排列下来很整齐；再回到微博Mac端，两个用户头像可以相临也可以相隔十万八千里，中间杵着张又细又长搁哪哪闹心的图片。再加上对功能的追求，各种尾巴以及附加信息的显示，狭小的空间里塞满了内容！

Twitter的简洁维持，微博的功能延伸扩展，这是两个不同的产物，存在于两个不同的世界里！

不同的架构、不同的顾虑、不同的限制，做不同的设计！

打印  |  类别：信息和交互  |  源地址