最近几天，Google Friend Connect 正式发布，并允许所有人进行申请。通过 Twitter 等社会化工具的传播，在博客中引起了轩然大波。毫不经意间，发现周围的博客都挂上了 Google Friend Connect，很有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的味道。

如果说 Google 一年前推出 OpenSocial 时多少有点阻击微软以天价购买 Facebook 股份的意思，那么现在推出的 Google Friend Connect 则是基于 OpenSocial 迈出的重要一步，也表示 Google 帝国对于各种数据的监控能力又上升了一个档次。

在以 Facebook 为代表的 SNS 网站的开放平台里，所有第三方应用都是围绕 SNS 这一平台进行的，开发者通过 API 调用 Facebook 的开放数据，在此基础上实现第三方应用的扩展，丰富 Facebook Apps 平台应用，最大程度上构建 Facebook 这个新帝国，最终实现平台与开发者共赢。

而在 OpenSocial 里，却是另一番景象。表面上，OpenSocial 并不基于任何一个 SNS 平台，而是另辟蹊径建立了一套 Google 自己的社会化框架及通用应用程序接口，以一个“江湖盟主”的形象号召更多社交网站及个人参与其中，共享用户数据和程序应用。相比 Facebook 的开放平台，OpenSocial 做得更加隐蔽，也更加长尾。话说回来，OpenSocial 这件事也只有 Google 能做，而且，Google 想要监控你我网络行为的“阴谋”已不只是一天两天的时间了。

理解了 Google OpenSocial 的思想，再来看看 Friend Connect 这个新玩意。

在 Facebook 等 SNS 网站里，我们谈的最多的就是人与人之间的关系，因为“六度分割理论”基础，更因为人与人之间有相互交流的网络需求，SNS 中的信息架构也都是围绕“关系”二字来展开的——不管在 Facebook 还是海内，用户看到的 Feed 信息都是一个一个的动作。这是以“人”为中心的 SNS，我们不妨称之为 SNS 1.0。

而在 Google Friend Connect 的世界里，网站主不需要为 OpenSocial 开发任何新的网站或应用，而只需要在网站中加入两个现成的 html 网页和一段代码就可以。这是以“网站”为中心的 SNS，不妨称之为 SNS 2.0。有时候我喜欢用这些名词来区分不同的东西，的确，1.0与2.0的本质区别在于他们背后的理念和思想，而不是外在的表现形式。

看到 Google Friend Connect，很容易让人想到雅虎的 MyBlogLog。Friend Connect 易用性很好，同时支持 Googlel/Yahoo/AOL/Open ID，这样的产品高度让 MyBlogLog 在这个冬天显得更加落寞。当然，这不仅仅是这两款产品的对比。

Google Friend Connect 构建了一个个以网站/博客为中心的 SNS 小圈子，对于我这样的博客重度使用者来说，Friend Connect 将非常方便我与其它 Blogger 之间互动，同时能够发现更多的优秀博客。

最后，我的博客（http://ecvip.org）侧边栏也挂上了 Google Friend Connect，欢迎 Join。

打印  |  类别：业界信息  |  源地址