今天，techmeme的老大Gabe Rivera宣布了一个炸弹式消息：纯粹的机器聚合仍然存在问题，所以techmeme不能光靠机器聚合了，要引入人工的干预。并且，techmeme已经聘请了在Valleywag、wired.com工作过的McCarthy作为审核编辑。

一下子，techmeme的神话轰然倒地。

要知道，在机器聚合新闻领域，techmeme享有非常高的声望，虽然，它主要是focus在tech news领域。但其独道的link追踪效果，经常被拿来跟google这些大企业相比较。并且，在抓取速度、新闻更新以及高质量相关性上，更优于google news。其创始人Gabe也一直被认为有一套secret的聚合算法，估计这个算法堪与digg的算法媲美了。

如今，Gabe宣布机器聚合不行了，要引入人工。对机器聚合而言，不啻为一记重棒！

其实，我是觉得，Gabe此举更多的是对机器聚合新闻现状的一个“无奈之举”。直白点讲，机器能够聚合出一个优秀的“工具”，但它却不能聚合出一个优秀的“媒体”，这一点我在今年4月已经提及到。引入人工干预，至少会让techmeme更象一个有“思想”的媒体平台。我想，这就是郑昀同志提到的“画龙点睛”吧，他是一个聚合的实践者。

同为机器聚合的google news也面临这个问题，你的算法再精准，人们更多的还是把它作为一个工具，而不是在阅读。

这一点，依然可以拿几乎是同期起步的techcrunch来对比。按照Fred披露的compete的统计数据，2007年4、5月的时候，techcrunch的流量与techmeme几乎是持平的，到了2008年3月，techcrunch已经几乎是techmeme的10倍。现在呢？techcrunch的影响力和流量已经有了更大的飞跃。techmeme呢？我简单对比了下alexa，真是可怜。恐怕更失落的还有影响力吧。

更可怕的是，techmeme的工具市场也正在遭受侵袭。拿我自己的使用习惯来看，2007年和2008年上半年是我疯狂使用techmeme的一个阶段。现在一想的话，我真是已经N个月没怎么访问techmeme了。估计跟我有类似经历的tech news疯狂阅读者也不少。

why？其一，twitter等新兴工具抢占了市场，早期的twitter只是一个自言自语的地方，现在却成了一个信息获取和沟通工具，人们同时需要的工具是有限的，选择和放弃是必然的；

另外，美国blog市场的成熟，挤压了techmeme的空间，blog media品牌性加强，数量减少，人们更热衷于阅读少数的几个blogmedia获取信息。techmeme的leaderboard也被越来越少的大blog和主流媒体“全面占领”，这已经是一个techmeme被“架空”的强烈信号。如果techmeme上，天天只是出现少数几个媒体的新闻，它还有存在的必要吗？

所以Gabe希望加强techmeme“媒体平台”的属性，将其价值更大化。

问题是，媒体属性可不是这么容易做出来的，雇佣一个编辑挑选下新闻就ok了？我无意间看了下新任编辑McCarthy的想法，她说要多跟众多blog们交流，听取大家的意见，并应用到选择首页story上；大家可以随时发mail给她推荐新闻，确保新闻速度等等。

弄不好，媒体强化不成，原有的中立平台价值也丢了。

打印  |  类别：设计之外  |  源地址