本月4号，Google Reader更新了外观和体验，我个人认为还是相当成功的，从反应速度、UI到各个功能设置的流畅性，我都非常喜欢，就是总体感觉颜色太单调了，单调的蓝、白色，时间久了，会让人疲劳。（如果你觉得颜色太单调，可参考可能吧在Firefox中通过改变CSS来添加背景颜色的文章。）

如下图所示，每个功能设置的位置放置得相当到位，比旧版本中那些让人不知所措的寻找更具用户体验。再看每个功能设置的图标，设计的相当漂亮，我非常喜欢。

相比Google reader的反应速度，我想很多人不会过多去关注设计了，对吗？反应速度快，很大程度上节省了用户的阅读成本，这是用户最看重的。

我不能理解，Google Reader中的”管理订阅“为什么就不能放置到下图”添加订阅“的旁边，还得让用户自己去寻找，按用户行为习惯来说，”添加订阅“和”管理订阅“是同一性质的习惯动作，用户的惯性思维会让他在寻找”管理订阅“时，第一反应就是”添加订阅“的附近。

下拉菜单的区别。大家说下面哪个菜单，你更喜欢，更方便使用呢？一还是二？

一
二

我个人认为”所有项目“、”朋友的共享项目“、”订阅“等也采用二中的下拉菜单。首先是与订阅中的下拉菜单等，统一起来，用户习惯上也会统一起来，节省用户学习成本和使用成本；一中的菜单就更显复杂，位置摆放得也不尽如人意。

最让我满意的还是订阅的批量管理。以前我很难找到给订阅”添加标签“的功能设置，新版的设置让我很轻易地找到并加以管理，旧版订阅管理里的各个功能真是让人生气，很难管理。

不管是批量管理、批量更改标签还是退订等，同样的功能、类似的功能放置到一起，新版这样的设置更让用户习惯。

还有一点，最让我受不了的，不管是新版还是旧版中，就是：在阅读一篇post的结尾时，我习惯用鼠标选中文字进行阅读，Google Reader会突然跳转到该篇post的开头位置。

尤其在旧版中更加猖狂，新版中时好时坏，新版有改善，但未改掉该毛病。如果非得让用户节省阅读成本，在每篇post的末尾位置添加”跳转到开头“的类似功能按钮就是了，何必无缘无故就跳转，麻烦。

如下图中所示，选中文章末尾文字并点击鼠标左键或在下图中空白处点击左键，旧版中一般会直接跳转到该文开头位置，新版是偶尔会跳转过去，偶尔又不会。

虽然新版比旧版改进了很多，我觉得很多功能还是有待改进，甚至再加入一些功能，如类似gmail一样让用户自行改换Google reader的背景主题等，我期待着。

总体来讲，新版的Google Reader更让人用得顺手、顺心，不管是外观、功能设置，还是运行速度、流畅性等，新版的用户体验的确提高了很多，赞一个。但是，仍有部分功能不能尽如人意，期待着Google reader的进一步改善。

©2008 老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog. All Rights Reserved.

. 标签：google ,Googlereader

推荐阅读：

• 请抓住Twitter上的ID资源
• 百度说：谷歌公正性遭质疑
• Yahoo测试付费搜索图片广告
• Google“不作恶”很难占领中国网民的桌面

打印  |  相关话题：Google reader   |  类别：产品市场  |  源地址