以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://blog.touchnext.com......pageflow.html

从支付宝的充值流程说说充值的界面交互

作者:Azero  |   发布: (编辑)稻草   |   时间:2008-12-11 23:15:12 文字大小:- +

如图:(点击图片查看大图)

支付宝的充值页面,已选择银行及金额。 点击“下一步”后,来到:(点击图片查看大图)

在此页有提供返回重新选择银行的链接,假设我在此时想返回使用“网汇e”,步骤是:
1、后退或点击返回重新选择银行
2、点击“网点充值”,选择“网汇e”


后来,我重新规划了下,见演示:(点击图片查看大图)

图中将网上银行、支付宝卡通、网点充值(充值码充值、网汇e充值)这几种充值方式同时展现在 选择充值方式 前与 准备充值时 。

意思是说,已选择银行及填写金额后我可以中断当前操作,能重新选择“网上银行、支付宝卡通、网点充值(充值码充值、网汇e充值)”这其中任一种方式。

------------
问:此类需求过份吗?有必要吗?
------------

我随访了几个同事,我问是否会在充值方式、金额选择后,再返回重新选择其它充值方式,答案是需要的占一半以上。
可是,用户不是也会撒谎么? 用户访谈的结果与用户实际行为可能会不符。



PS:从支付宝引开话题貌似有点标题党行为,哈哈。不过,确实在目前项目的一个充值流程中碰到PM与我各持己见。。。

PM坚持认为:
需要上述的 “已选择银行及金额后我可以中断当前操作,能重新选择“网上银行、支付宝卡通、网点充值(充值码充值、网汇e充值)”这其中任一种方式。”

而我坚持认为:
在充值前,用户就会思考或判断哪一种充值方式更适合他,
已经选择充值方式,行进过程中不需要存在太多路径,这样用户反而可能会迷糊。(PS:我面对的项目里边,充值接近10种方式,所以排起来绝对不是上述支付宝般最多四个的=。=)
我说信息不是越多越好,塞一堆给用户,让用户在充值流程行进中不断地分散视觉流,不是个好主意。
快速完成!充值有多快就多快,让用户完成任务后离开或继续做他想做的事
我试图设计成让用户使用鼠标或键盘通过 next -->next...... 这样快速完成充值。而不是next-->...(陷入思考)return...-->再next......直到完成。

可 是。。。我不是导演,我只是个小演员。




------------
针对上述问题,大家有何高见?

更多
打印  |  相关话题:支付宝   |  类别:信息和交互  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买