以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://oplatform.org/archives/57

中国专业APP公司难有前途

作者:谭晨辉  |   发布: (网友)Tony   |   时间:2008-12-10 14:08:15 文字大小:- +

还记得在今年早些时候帮客俱乐部组织的国内第一次开放平台的讨论的时候,国内还少有人关注这块,也基本没有做过APP的,不想几个月过去,国内也出现了几家专业的APP开发公司,公司人数也达到了1-20人。

还有很多独立的APP开发者。不过这个群体不大,算下来也就是1-200人的样子,一个屋子就装下了。我一直是深信开放的未来,也认为开放是改变格局的一条重要的路径。不过仔细的从商业的角度思量,在中国为中国的SNS开放平台做APP,想要做成持续性的商业性公司,难有前途。

我们国内做APP的公司的参照物是slide啊,ilike这样的老外公司,这样的参照物也是对的,我们在互联网的发展上通常是跟屁股的路线,这个路子往往还是能跟对几个,不过这个结局是跟twitter的那种,还是跟facebook的那种,值得商榷。

主要原因在于:

1、带宽和服务器的费用比老美贵,单位广告价值比老美低,这样单凭广告费去实现盈亏平衡点时间要拉长很多;

2、VC的态度不太一样,大家都知道国内的真正的天使是很少的,加之现在又经济危机,从VC那边获得钱去支持的可能性小很多;

3、原创力的缺乏,现在基本上处于抄袭的阶段;

4、国内的SNS开放平台的用户基数与facebook不是一个量级,你做的再大都大不过寄生的母体,而你寄生的母体能够长得多大,现在还不知道

5、开放平台跟你争利,比如扯淡的51开放平台

6、开心在开放平台的角度起了一个坏的榜样,当然从开心的角度,这条路是对的——自己开发运营核心的APP,不开放

从这些要素上看,中国目前的专业APP公司按照目前的做法做下去,很难有前途。

不过咱们不是也有中国特色吗?最近热炒的webgame是一个方向,当然也有很多人看好social game,从赚钱的角度来说,这是一个方面,另外还值得期待的是移动搞的,但是政策不够明朗。在别人都不看好的时候坚持做下去,也许是机会,也许是死胡同,我期待的是中国的开放平台事业真正能够起来,这样必然会出现很多专业的APP公司。

下一篇文章会整体分析下中国目前的开放平台,其实出了校内和51,还有很多值得期待,也许跟他们玩,能够诞生专业的APP公司。

敬请加入抵制扯淡的51行动

更多
打印  |  类别:产品市场  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买