微软的Zune音乐播放器在海外上市已经有一年多，在国内除了淘宝上能见到有卖外，其它还真不是很容易见到。相比之下，作为竞争对手的iPod已经在国内算得上是主流的便携式音乐播放器了。根据NPD的统计，Zune今年第一季度在美国市场占有率为4%左右，已经超过了Creative的市场占有率。Obama的八卦可以看出，Zune要从拥有众多音乐忠实Fans支持的iPod夺取更多的市场份额，绝对不是靠一点New Feature可以实现的，必须得有杀手级的应用结合才行。

几周前从微软的朋友处拿来一款4G的Zune体验了一下，这款播放器的官方售价是99美金，近似苹果的iPod Nano系列。

价格：如果不考虑播放器硬件上的差异，Zune与同级别的iPod系列的价格低了不到10%，价格方面应该说没有任何优势。

外观：虽然不觉得Zune有多难看，但是至少与iPod相比是显然是处于弱势。

软件支持：之前用iPod的时候一直觉得iTunes播放器已经够为庞大，每次自动更新都要下载一遍70M左右的文件，感觉有些烦人。没想到微软更狠，Zune桌面软件足有iTunes的2倍大。安装的时候还出现两次中断，每次中断都是因为缺少补丁，据说安装了Windows XP的SP3会好些。如果你的操作系统用的是D版，那要手动安装上这几个补丁非花个半天的功夫才行。

看来Zune Player的安装文件大也不是完全没有道理的，我个人觉得它的界面和操作起来要比iTunes强些，尤其是与iTunes升级以后的界面相比。在基本功能方面，增加了图片浏览的功能。其他值得一提的功能还有能够自动更新个人曲库里的专辑封面和Metadata，这点iTunes做的一直不是很到位，外设连接方面，Zune Player可以与XBOX360分享内容，iTunes启用Bonjour服务也是可以连接到Apple TV的。在与设备同步的时候，音乐文件可以限制码流，对小容量的播放器来说可以节省些空间。

硬件：iPod当初号称每一个功能都可以通过最多按三次键来完成，以表示它的易用性。比较之后，我觉得Zune在专辑列表切换到歌手列表等时候要比iPod操作方便些，因为Zune在进入列表时候可以直接用滑鼠切换，无需返回上级菜单。另外Zune具有FM电台收听功能，并采用RDS技术实现电台歌曲信息的同步显示（国内目前不支持RDS），在用户收听到歌曲的同时可以直接按键加入购物框里，在下次连到PC时自动同步到微软的音乐商店（Zune Marketplace）选择是否购买。这种借助强势的音乐媒体引导用户消费音乐，倒不失为一种好方法。Zune有WIFI功能，可是连接WIFI的设置居然要通过桌面软件来完成，这意义又有多大？既然有了WIFI，为何不考虑支持internet电台的支持？

社区：Zune的账号是需要有美国IP才可以用Live ID激活，激活后登陆到Zune网站就可以与MSN的好友分享音乐，并能根据用户的音乐收听记录生成体现个人音乐品味的Zune Card。应的桌面软件、Zune播放器里的Social功能也都将被激活，可能WIFI在这也有些作用。我虽然用美国的代理激活了网站的Live ID账号，但因为桌面软件不支持代理服务器，仍旧不能在软件登录ID，所以这部分功能也只了解到这么多。

音乐商店：Zune音乐商店的销售模式要比iTunes多样化些，支持订阅模式，最近还推出订阅送单曲下载。

近来又传闻微软可能会在1月7日的CES展上推出Zune手机，是否是谣传，还得等到那天才能揭晓。

打印  |  相关话题：音乐功能和音乐网站   |  类别：产品市场  |  源地址