以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://www.zgjie.cn/2009/......豆瓣推荐/

关于豆瓣推荐,分享,Like

作者:zgjie  |   发布: (网友)zgjie   |   时间:2009-01-14 01:43:59 文字大小:- +

一直觉得“推荐”这个词似乎也有问题,或者是我习惯“分享”这个词了?推荐的目的是什么?只能是好吧,但可能真正好到值得推荐的东西不多。

分享,可能是传播知识,比如一篇对自己可能是火星的文章,点分享,是觉得其虽简单但总是好的。

很少看到什么东西,让我想点推荐的。

中文真是博大精深,才需要连这种问题都研究。不同的词我对之有不同的感觉。

比如“顶”和Friendfeed的“Like”:

Friendfeed的Like功能真好。有时候看到一篇文章,并不想评论,但又喜欢,就此离开好像又有什么没做似的。看来个人博客也可以添加Like这个功能。喜欢,比什么顶,更有意义一点吧。乱顶。真正喜欢。

顶字增加了大脑转换成本,顶- 置顶- 为啥置顶- 喜欢? - 无聊?- 手痒? - 顶了有何用?- 收藏?- 鼓励? -纯属娱乐无用?- 无聊,那我就乱按一下吧。(via

“分享”以后也渐渐将是一个重要功能,社区网站的标配。从最早的研究Digg开始,我就思考Digg这个词换成中文会是什么比较好,“顶”?“顶一下”?“挖”?——最后还是觉得“分享”或“值得分享”最好!(或者你有什么更好的推荐?)

虽然Digg本身和“分享”是两个不同功能,但其目的应该是一样的,就是分享。很难于决定是否推荐一篇文章或网页,但很容易决定是否分享它。鼓励用户操作,自然要用容易决定的叫法。

同时做为社区网站标配的分享功能,应该开放。分享如果还有隐私属性,那也太复杂。所以希望QQ空间等国内的SNS开放RSS输出。

更多
打印  |  相关话题:社会网络中的信息传播   |  类别:信息和交互  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买