SNS不是从facebook始，往近了说myspace也是SNS，往远了说yahoo360也是SNS。但SNS发展到facebook产生了一步关键的“进化”：从单纯的“主体性”视角，发展到“主体性”和“主体间性”相结合的视角；特别是，“主体间性”在前台，“主体性”在后台。这里，“主体性”可以简单解释为“我，我的”；“主体间性”可以简单解释为“朋友，朋友的”。
fb模式的sns架构特点就是“双中心”：feed和profile（个人空间）。而fb模式的SNS面临一个很大的问题就是在“双中心”下，如何进行信息的组织和交互的流转。昨天
白鸦的文章，主要谈的就是这点。白鸦提供了他的一些研究视角。不过就我个人的体会，fb无论旧版，还是新版，对“双中心”的问题处理的都不好。当然，新版有了很多突破。
fb没解决好的“双中心”问题，到国内就更没解决好。倒不是我们做互联网的人笨，主要是国内用户特点对“个人空间”更为倚重。也就是说，fb在美国面对的用户，可以使他们在“双中心”中，以“feed”为重点，轻“profile”；但国内环境下，用户重视“个人空间”后，使得“双中心”更加“ 均衡”，也使得处理起“双中心”的问题更为麻烦。
但“双中心”必须解决，只能有一个中心。我认为。否则fb模式sns会一直面临着架构的难点——因为用户只能适应“单中心”，在“双中心”模式下，无论站方怎么努力，用户依旧会困扰。
如何解决“双中心”，就是fb模式sns产品架构最具挑战性的地方。
