以用户为中心的设计 |
这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。 推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://dindant.com/2009/0......hortcut-menu/ |
||
|
进入画面 用快速闪动代替了传统的进度条。在6.2里,UCWEB与opera mini是一样的,全用的进度条,有0.x秒的停滞不动,无形中带来一种焦躁感。而6.3版里的启动画面则会传达这样一种感觉:“这软件运行得很快”。在实际测试中,大概1秒6个点依次闪完,整个启动过程不到3秒。在一个进度条的研究报告里也指出了这点:有停顿的进度条体验不如重复的动画. 不过在打开网页的过程中仍使用了进度条,我想是因为进度条可以完成传达“页面已经读取完毕”的信息,而在启动页面,这一信息的传达已经由“页面的跳转”完成。 快捷键“1” 这绝对是一个减轻用户记忆负担的创举。当用户按下1时,会直接弹出快捷菜单,里边有一些常用的操作。 与此同时,对于占到90%的右手用户来说,用大姆指按#键是一个相当痛苦的过程,还不如让他多按几下导航。快捷菜单“1”就解决了操作负担的问题。不过这里的快捷菜单的色彩似乎有些不当,对比太强烈,第一次使用时视觉焦点全落在了快捷键组合上,反而淡化了文字信息的传递。或许是UCWEB的设计师希望用户记住这些东西吧。 夜间模式 这一模式的设计很明显是考虑了使用场景:睡觉前关灯,躲被子里玩手机。这种设计可以保护眼睛。无论是学生还是工人,但仍然有待优化,UCWEB论坛就有人提出太暗了,和我的感受一样。 实际上,如果将使用场景考虑得更细一些,设置字体大小的功能藏得太深,与使用频率不符合。因为手机上网经常发现在公交/地铁等交通工具上,为了保护眼睛,大一点的字体会好一些。(或者是有声阅读??) 除此之外,之前被我批到的设计都改了,比如读取页面时冒出来的进度条没了,也默认平滑滚动,只是加减速的效果不甚理想,g map的就不错。 当然,不习惯的地方也很多,不确定的地方也很多,tab之间的切换与收藏夹/主页/视频/之间的切换用起来别扭,现有的tab切换设计中,如果打开窗口过多或者在一个窗口里待长了,(后一种情况更多)用户将无法预见到将会切换到哪一个页面,除非Y记忆力真的很好。 在这种情况下,不妨考虑一下foxtab 那种3D的tab切换,打开一个可以预览多个tab的页面,让用户进行选择,不仅能让“用户对自己操作有预期”,UI也有更大的发挥空间。 广告推广 看到很多网站都在用“最快最省”这样的网站去推广字眼,在流量费逐渐下降的今天,是不是应该转换一下推广的基调,比如说用个什么体验最好,翻页最快的之类,因为很多自带浏览器用户当发现UCWEB的左右翻页功能都要高兴半天。浏览体验大大地提升了。 此外,还有一些个人不大确定好坏的地方,如收藏夹的那里没有“逃生窗”——退出按钮,或许是设计师认为打开收藏夹的主要行为是进入某一个网站,但会有人少部分要管理书签,然后再关闭UCWEB,如果考虑到一致性,收藏夹是不是应该加个“逃生窗口”? 写那么多UCWEB。。雷老大是不是该给我红包了…… |