大裤衩烧着了,社会化媒体也火了,纵观这次火灾的传播,新华社等所谓的主流媒体弱势到几乎要消失的地步。
阮吉在央视大火的四条信息流一文中提到(被河蟹,请自行break)主流媒体、IM、google reader、google文档四条信息流,实际上除了主流媒体外,IM、GReader、GDoc都可以归类到微博客与博客这两条信息流中。(如下图所示)
主流媒体在这次传播的信息流中被强大的社会化媒体以及老大哥河蟹了(信息的多少与线的粗线成正比),使得这次传播有如下几大特点:
一、社会化媒体的虽然表现出碎片化,但在事件发生之初,经过机器聚合后的信息有较高的内容价值,事情刚刚发生时,在friendfeed.com里搜索“央视、火灾”,出现质量很高的内容源。又比如这种河蟹信息都能在friendfeed上找到。
二、人工聚合的媒体内容丰富性远超主流媒体。google文档甚至列出了央视的领导是谁,大楼是谁设计的,爱枣报里还出现了TVCC消防给水系统设计特点介绍的文章。
三、高质量的图片、视频来自博客、微博客,摄像器材中以手机为主,起火过程据说是由一台N78来完成的。而最初的几段视频来自手机。
四、主流媒体大量取用社会化媒体优质内容。
从这些特点可以看出,在突发事件中,主流媒体难以与社会化媒体匹敌。随着社会化媒体用户的增长,蓝线将继续增粗,而灰线基本保持不变(主流媒体的数量与工作人员不会有大的变化)。
对于新浪这些门户来说,09年需要充分将社会化媒体的信息整合起来,无论是feed还是tag,强化入口的优势。同时要注意监管。
与此同时,手机网民的增长速度为互联网用户的一倍!在这个传播链条,以手机为载体的媒介应更有做为。
比如说,在微博客中,我们可以用机器监控某一地区某一特定字词的频率,通常是与突出事件相关的字词,当在一定时间内突然升高超过一定的值就自动报警。然后开始人工处理,放到首页之类的位置,形成大面积快速的传播。